Вы здесь
О последствиях для России предстоящего суда в Нидерландах по делу МН17
В России на официальном уровне пока не отреагировали на предъявление прокуратурой Нидерландов обвинения подозреваемым по делу о крушении малазийского авиалайнера Боинг-777 рейса МН17 над оккупированной территорией Донбасса летом 2014 года. Эксперты считают, что Москва на данном этапе старается по возможности не давать лишних информационных поводов для освещения этой темы.
Напомним, в июне 2019 года Международная совместная следственная группа назвала имена четырех подозреваемых в причастности к транспортировке и боевому применению ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит малазийский лайнер. Трое подозреваемых – Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Олег Пулатов – граждане РФ. Четвертый – гражданин Украины Леонид Харченко. Все четверо были объявлены в международный розыск. Их присутствие в зале суда представляется маловероятным, однако судебному процессу это не помешает. Вместе с тем, как сообщает «Укринформ» со ссылкой на собственный источник, подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов изъявил желание присоединиться к судебному процессу и будет представлен в суде нидерландской юридической фирмой.
Пассажирский Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. Все 283 пассажира и 15 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли. Судебный процесс начнется 9 марта 2020 года.
Шеф-редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов предполагает, что разбирательство продлится несколько лет, даже если не будет никаких непредвиденных задержек. На его взгляд, в ходе процесса появятся новые обвиняемые и будут публиковаться в СМИ новые аргументы с обеих сторон.
«Поэтому только года через два-три, видимо, мы ознакомимся с официальным вердиктом, – сказал он. – В том, что он будет носить обвинительный характер в отношении России, сомнений нет. Если Путин к тому времени останется во власти и никакого потепления с Западом не произойдет, то понятно, что никого из россиян в руки правосудия не выдадут. Со всеми вытекающими отсюда печальными для страны результатами».
Роман Доброхотов вполне допускает, что в число обвиняемых также войдут высоко поставленные представители российского правительства. Судя по всему, в этот список рискуют попасть и министр обороны Сергей Шойгу, и ряд «многозведочных» генералов, полагает он.
«Ясно, что об их выдаче для Кремля и речи не может быть, – рассуждает журналист. – Ну а неисполнение решения суда в Гааге приведет к очередному витку санкций и продолжению политического охлаждения (с западным миром). Ведь Россию как государство могут официально признать не только участником авантюры со сбитом Боингом, но и участником вторжения в Украину. Здесь из одного следует другое. И Западу будет гораздо сложнее вести с Москвой бизнес, приглашать Путина в Версаль и так далее».
В любом случае это станет серьезным ударом по политической репутации страны, резюмировал шеф-редактор интернет-издания Insider.
Член Постоянного комитета Форума Свободной России, экс-адвокат Марк Фейгин, за плечами которого несколько громких дел, согласен, что такие процессы идут довольно долго и что Россия не признает решения суда. С другой стороны, для всех очевидно, что доказательств причастности Москвы к преступлению более чем достаточно, заметил он.
«Скорее всего, по ходу процесса возникнут новые фигуранты, если будет установлено, что приступные приказы шли, например, из Генштаба, – добавил экс-адвокат. – Пока, насколько я могу судить, следствием установлено, что Боинг сбит по ошибке. Но не факт, что суд придет именно к этому выводу. Возможно, будут выявлены и новые факты, которые подтвердят, что на самом деле все было куда хуже».
Кроме того Марк Фейгин полагает, что для России неизбежно наступят гражданско-правые последствия. По его данным, Москва сейчас продолжает вести на этот счет конфиденциальные переговоры с ЕС, Нидерландами и Малайзией.
«В Кремле согласны на материальную компенсацию, и это очень в стилистике нынешнего высшего руководства, – утверждает он. – Они готовы откупиться деньгами. Если бы речь шла только об этом, то и большой проблемы не возникло бы. Но речь идет о политической ответственности, а это для Москвы неприемлемо. Потому что тогда остается признать, что российские вооруженные силы принимали непосредственное участие в конфликте на Донбассе».
Как представляется Марку Фейгину, вердикт суда в Гааге может серьезно отразиться и на процессе международного суда ООН по иску Украины к России, и даже – на Минских соглашениях.
«Ведь тогда Россия де-факто станет уже не посредником или гарантом соглашений, а непосредственным участником конфликта. Таким образом, итоги Минских договоренностей тоже могут обнулиться. В общем, Путин не зря спешит с принятием конституционных поправок, отменяющих примат международного права над национальным», – заключил он.