Когда я сказал, что в России нет гражданского общества, выступая на саммите НАТО, это вызвало чудовищную бурю среди людей, которые продолжают, даже живя за границей, в эмиграции, имитировать активность, получать гранты под якобы распространение информации в среде российского гражданского общества. Но нет никакого гражданского общества - есть отдельные смелые люди, которые выходят на одиночные пикеты, садятся в тюрьму. Их единицы, десятки, может быть, сотни. Мы понимаем, что это капля в море.
Существует очень опасный феномен, которого на Западе, кстати, многие не понимают. Идет не то чтобы повышение уровня поддержки войны, но очевидное привыкание к войне. Режим не испытывает серьезных внутренних проблем на сегодняшний день, на которые все так надеялись. Многие также считали, что любая мобилизация приведет к протестам, но нет – не привела. И это еще раз показывает, что вся эта 20-летняя активность всех этих либеральных правозащитных структур была фикцией, режим использовал их для того, чтобы готовиться к агрессивной войне. подробнее ⮞⮞⮞
«Левада-центр»* на днях опубликовал результаты опроса россиян об их отношении к Сталину. График показывает, что с 2001 года россияне относились к «вождю народов» все лучше и лучше, и сейчас его уважают 47% опрошенных. Правда, в 2012 году появилась новая категория людей: они в ответ спрашивали, кто такой Сталин. Зато тогда тех, кто отвечал «с ненавистью и отвращением», было 16%, а к июлю 2023-го — всего пять. Публикация этих данных совпала с выходом нового школьного учебника истории, который у нас теперь единый.
Почему обыватель легко превращается в быдло?
Августовский опрос агентством Russian Field, проведенный в Москве, проведенный под эхо прилетов украинских дронов в самый ее центр, относительно войны поделил столичных жителей на две равные доли. На вопрос в стиле «машины времени» были ли вы «за» или «против» вторжения в Украину, если бы время удалось открутить на 24 февраля, получилось 46 на 46. При этом 52% за ее продолжение и 38- за переговоры. Разумеется, без уточнения украинских условий.
Российские власти презентовали новые учебники по истории для 10-х и 11-х классов, где есть даже раздел, посвященный так называемой «спецоперации» (войне в Украине), которая, как известно, еще далека от завершения.
Сказать, что в России маразм крепчает – значит, выразиться с большим отрывом от времени. Потому как он давно уже окреп до состояния железобетона.
В издательстве Фонда Бориса Немцова вышла книга 
В последние месяцы произошло немало публичных конфликтов, скандалов, в которых видные представители российской либеральной элиты или либеральных СМИ были замечены в имперских высказываниях. А есть ли на самом деле противоречие между российским либерализмом и российским империализмом? Не могут ли они часто находиться в одной парадигме? Я подумал, что российские либералы, Струве, Милюков, они же были великорусскими имперцами, так что этот раскол, может быть, проходит у нас в головах?
Термин «глубинный народ» придумал Владислав Сурков. Однако у большинства людей он ассоциируется с Путиным, который часто его использует. И апеллирует, воспринимая как свой электорат и опору. Будучи куда менее затейливым, чем высоколобый идеолог, Вова в тонкости определения не вникает. И подразумевает под ним темную массу провинциалов, размытую по бескрайним пространствам за пределами Москвы и Питера. И состоящую из милых сердцу терпил, преданных государю. Свою ответную благосклонность кремлевский вождь выражает тем, что всегда подчеркнуто вежливо и уважительно обращается к т.н. «простым людям».
Авторитарные режимы по всему миру пристально следят за войной, развязанной Владимиром Путиным в Украине. Явные проблемы российской армии, вероятно, повлияют и на другие диктатуры: теперь они подумают дважды, прежде чем предпринимать агрессивные действия против своих соседей.
Путиноиды, т.е. люди, позитивно воспринимающие Путина в спектре от слепого поклонения до более скромных доз в виде почтения и уважения, имеют на это разные мотивы. И если говорить о россиянах, то в подавляющей массе своей это в основе своей имеет общую родовую – национальную особенность – склонность к патернализму. То есть к исторически традиционной привычке идеализировать власть как носителя ответственности за важнейшие решения, пронизывающие общество до индивидуальной мозговой коробочки. А поскольку формированию парламентско-коллективной системы выработки и принятия решений, довольно сложной по своей конструкции, это не способствует, то государство неизменно тяготеет к авторитарной форме в виде вождей, диктаторов, фюреров.
Доносительство, казавшееся пережитком сталинского прошлого, снова стало неотъемлемой частью российской жизни. Доносы пишут из-за антивоенной позиции, поддержки Украины и даже желто-голубой одежды. Пророссийская позиция теперь тоже не гарантирует безопасность: Z-патриоты и волонтеры, собирающие помощь для российских военных, стали с помощью стукачества сводить счеты друг с другом. Само возвращение такой практики необратимо трансформирует общество, уверены эксперты.
Тихий ужас – это странное словосочетание хорошо отражает такую феноменальную способность человека, как привычка. Именно она превращает вопиющее в обыденное.
Политолог и политический географ Дмитрий Орешкин о том, как Россия обустроилась в жизни под санкциями и что у нее общего с Советским Союзом.