Вы здесь
Газовые гидраты (газогидраты) - неосвоенное богатство Черного моря. Насколько близкая реальность?
Беседа с геологом, академиком НАН Украины, директором Центрального научно-природоведческого музея НАНУ Евгением Федоровичем Шнюковым
Есть разные прогнозы о том, сколько на нашей планете осталось топлива. Относительно нефти пессимисты из числа ученых говорят: ее запасы будут исчерпаны через 10-15 лет; оптимисты «успокаивают», продлевая этот срок лет до 30-40.
Угля вроде бы хватит на дольше, на несколько столетий, но добывать его все труднее и дороже: эпоха толстых, легко доступных залежей «черного золота» отходит в прошлое.
Что же нам еще остается? Электростанции солнечные, ветровые, приливные, геотермальные, — все это, честно говоря, еще в зародыше...
Так обстоят дела с энергетикой в масштабах всей Земли: что же можно сказать о будущем Украины? Здесь все просто трагично. Евгений Федорович говорит: «Сейчас мы на очень коротком поводке у поставщиков энергоносителей. Мы добываем всего 8-10 процентов потребляемой нефти и максимум 20 процентов газа, — все остальное покупаем».
Видный украинский ученый произносит слова великой надежды. Надежды, которую дает Черное море — и лежащие на его дне диковинные вещества, газогидраты.
Давайте для начала определим, что это такое — газогидраты?
Если популярно говорить, это своеобразный лед, для образования которого не нужен мороз. Газогидраты возникают при определенных давлении и температуре, — именно таких, какие есть на дне Черного моря, на глубине свыше 700 метров. В их составе, в связанном состоянии, находится горючий газ метан. Если его оттуда освободить, — из одного кубометра «теплого льда» выйдет до 200 кубометров метана!
И много там, на дне, этого «льда»?
Он залегает на огромной площади, слоем мощностью до 400 метров. Российские геологи выполнили большую работу по изучению черноморского дна и определили, что запасы метана, связанные в газогидратах, достигают 25 триллионов кубометров! Триллионов семь, вероятно, приходится на долю Украины...
Звучит, конечно, очень внушительно, но все-таки: можно ли сравнить эти запасы с известными газовыми месторождениями на суше, например, на Таймыре?
Таймыр беднее газом. Мало того: надо учитывать географию. Если Черное море — теплое, а потребители газа тут же рядом, то с крайнего Севера надо прокладывать через тундру, в суровейших условиях, гигантские газопроводы, тянуть их на тысячи километров, поддерживать... Если освоим черноморскую сокровищницу, метан будет и обильный, и дешевый.
А откуда они вообще берутся в море, эти газогидраты? Каким образом сложился 400-метровый слой на дне?
Думаю, они глубинного происхождения. То есть, метан выходит из недр земли через разломы в коре с больших глубин, порядка нескольких десятков километров.
Впрочем, возможно и существование промежуточных коллекторов, этаких подземных «карманов», где газы долгое время накапливаются, а потом находят себе дорогу наверх...
Если выход метана находится достаточно глубоко под водой, газ увязывается в составе «теплого льда». Но иногда толщу газогидратов прорывают свободные, очень мощные выбросы газа.
Иногда такой «метановый фонтан» бьет сутками, месяцами... а то и начинает «работать» периодически, то затихая, то опять прорываясь на поверхность моря. Такие феномены называют грязевыми вулканами, — ведь газ, устремляясь со дна ввысь, прихватывает с собой массы донного грунта, камней, воды...
Зрелище бывает просто грандиозным, взрывы темной грязи с грохотом взлетают на высоту до ста метров. Мало того, подчас газы при выбросе воспламеняются!
В Каспийском море тоже есть выходы метана, так вот: грязевые вулканы возле Баку иногда полыхали столь внушительно, что их принимали за атомные взрывы. Тем более, грибовидное облако...
Во время одного извержения было выброшено около пятисот миллионов кубометров газа! Представляете себе, что бы произошло, сколько было бы жертв, случись нечто подобное на суше?..
Мы хорошо знаем периодически действующий грязевой вулкан в Азовском море, напротив казацкой станицы Голубицкой, возле города Темрюка. Впервые его черные рокочущие выбросы еще в 1799 году увидели казаки-запорожцы, переселенные на Кубань.
По словам ученого тех времен, российского академика Петра-Симона Палласа*, вулкан создал вокруг себя круглый остров диаметром около ста метров.
Извержения Голубицкого вулкана много раз повторялись в течение ХІХ и ХХ веков. Наиболее крупный выброс пришелся на 1988 год: тогда вязкий остров возник за несколько часов и просуществовал много месяцев. Голубицкий извергается и ныне...
Бывают донные газовые выбросы, не похожие на вулканы, но тоже очень впечатляющие. Во время предпоследнего рейса нашего исследовательского судна «Профессор Водяницкий» мы нашли два таких фонтана: каждый был около 850 метров высотой и шириной до 400 метров! Интересно, что на суше это была бы экологическая катастрофа, а в море — никаких ее следов. Спокойно плавают вокруг рыбы, растут водоросли...
Во многих местах со дна поднимаются куда более скромные струи метана, расплывающиеся облаками. Мы их зовем — сипы. Одни из них выбрасывают газ ровным, постоянным потоком, иные — пульсируют, напоминая пыхтящую трубку курильщика... Сипов достаточно много и в районе Керченско-Таманском, и у берегов Кавказа, и возле побережий Грузии, Болгарии...
Кстати, о курильщике. Именно так мы называем своеобразный экспонат, находящийся у нас в музее. Это такой минеральный вырост из черноморского дна, похожий на кубок. Он сложился постепенно, за девять тысяч лет, вокруг постоянно бившей снизу метановой струи.
Газовый фонтан нес твердые частицы, они и образовали такую занятную структуру со сквозным каналом внутри. Мы этого «курильщика» добыли во время очередной экспедиции на исследовательском судне «Профессор Водяницкий».
Да, действительно, — Черное море, наверное, хранит в себе куда больше загадок и сюрпризов, чем любой другой водоем в мире.
Взять хотя бы тот факт, что, начиная с глубины в двести метров, оно вполне заслуживает названия Мертвого моря, поскольку оттуда до самого дна вода насыщена сероводородом.
Я знаю из одной вашей книги, Евгений Федорович, что еще относительно недавно существовал проект промышленного извлечения из черноморских вод громадных количеств серы, а также тяжелых металлов...
Но это — особая тема для разговора. Вернемся к газогидратам. Насколько экономически выгодна добыча метана из этих соединений? Не затратим ли мы при этом больше энергии, чем потом получим?
Нет, затея вполне оправдана с точки зрения экономики. По крайней мере, теперь. Должен вам сказать, что, вообще, честь открытия газогидратов принадлежит нашим, советским ученым, они обнаружили первые месторождения на северо-востоке Союза.
Так вот, — тогда добыча не пошла, поскольку была слишком технологически сложной.
А вот сейчас морские газогидраты признаны самым вероятным альтернативным топливом во многих странах. Над их разведкой и освоением работают во Франции, Германии, США; но особенно активны Канада и Япония.
Японцы планируют начать экспериментальную добычу метана из «горючего льда» возле своих островов, во впадине Нянхай, уже в 2007 году; а еще десять лет спустя пойдет масштабная добыча, да такая, что Япония, вечно все ввозящая, станет одним из мировых экспортеров газа!
Недавно российский «Газпром» произвел переоценку газовых запасов страны, включая и морские, связанные на дне.
Оказалось, что резервы «голубого топлива» в пятьдесят раз больше, чем считали прежде! Добывать газогидраты в промышленных объемах Россия намеревается с 2020 года.
Кстати, при газодобыче в море речь пойдет, очевидно, не только о газогидратах. Я тут вам рассказывал о вулканах и сипах, то есть, о выходах свободного газа непосредственно из дна.
Мы убеждены, что такой газ в огромных массах накапливается под шапкой «горючего льда», он там закупорен, законсервирован, — потому иногда и прорывается просто катастрофически.
Возможно, проще будет сначала пройти 400-метровую толщу «ледника» и выкачать подгидратный метан, а потом уже браться за сам слой...
И все-таки, морские глубины... Это не помеха для добычи?
Самая большая глубина Черного моря не превышает 2100 метров. Нынешняя горнодобывающая промышленность извлекает нефть и газ с глубины в четыре-пять километров. Так что здесь нет особых проблем.
Как вы думаете, когда — реально — можно у нас ожидать начала работ, подобных тем, которые ведутся в Японии или в России?
Вот это, в настоящих условиях, сказать труднее всего...
Есть известный девиз геологических конгрессов: «Умом и молотком». А по поводу наших топливных сокровищ я бы сказал иначе: умом и финансами!
Что мы можем разведать или добыть, когда тому же «Профессору Водяницкому», в лучшем случае, выделяются средства на двенадцатидневный рейс?!
Надо вложить большие деньги, создать могучую комплексную программу, привлечь специалистов разных профилей... Вообще, следует поднять эту работу на тот уровень, на котором велось в Советском Союзе освоение атомной энергии.
Тогда, и только тогда лет через десять, пятнадцать, возможно, нам удастся обеспечить энергетическое будущее Украины.
Надеюсь, что наше социальное сознание к тому времени будет идти вровень с научно-техническим, и газовые сокровища Черного моря принесут благополучие, в самом деле, всей Украине, а не отдельным (и не лучшим) ее представителям, присосавшимся к добывающей отрасли.
Только если запасы газогидратов, как и все клады, сокрытые в наших недрах, станут воистину всенародной собственностью, пользу от них сможет получить каждый наш соотечественник.
Будем на это надеяться...
Все это не мешает и Украине включиться в "газогидратную гонку". Тем более, что уже несколько лет инновационную технологию добычи газа из газогидратов предлагает директор научно-исследовательской и внедренческой фирмы "Лед-газогидрат", профессор Одесской государственной академии холода Леонард Смирнов. Его идея (запатентованная) заключается в закачке в газогидратные пласты под давлением концентрированного соляного раствора или (летом) теплой, прогретой солнцем, морской воды.
По мнению Л.Смирнова, соль будет оказывать на газогидрат такое же действие, как и на обычный лед, т.е. снижать температуру его плавления, высвобождая заключенный в нем газ, который будет откачиваться через вытяжные скважины. Помимо газа, данная технология будет также обеспечивать получение чистой талой воды, что может быть весьма актуально в условиях Крыма.
Правда, для строительства тестового газодобывающего комплекса по технологии Л.Смирнова требуется около $500 млн. Пока ученому не удалось заинтересовать своим проектом украинский частный бизнес, а у государства нет таких средств. Кроме того, данная технология, как и многие другие возможные способы извлечения газа из газогидратов, пока не проверена на практике и не обязательно является панацеей. К сожалению, в отличие от России, США и Канады, в Украине нет сухопутного "полигона", где можно было бы проводить исследования в газогидратной области при относительно небольших затратах.
Вообще складывается впечатление, что Украина очень богата нетрадиционными источниками природного газа. У нее есть большие запасы шахтного метана, есть, очевидно, сланцевый газ, доказано наличие месторождений газогидратов… Однако всех их объединяют большая сложность и дороговизна добычи, а также отсутствие эффективных и экономически обоснованных технологий. Чтобы быть на переднем краю прогресса в этих областях, украинскому правительству нужно или самому финансировать обширные и дорогостоящие исследовательские программы, или заинтересовать частный бизнес возможностью получения солидной прибыли от многомиллионных инвестиций.
Но первый путь для Украины пока совершенно нереален из-за хронического отсутствия средств в казне, а на второй, очевидно, можно будет вступить только после появления уже зарекомендовавших себя технологий в других странах.
Газогидраты представляют собой очень перспективный источник природного газа для Украины. Но это своеобразная "заначка на будущее" — на то время, когда в мире научатся сравнительно несложно и недорого добывать такой газ. На ближайшие же годы приоритетными, очевидно, должны стать иные, более доступные источники.
Газогидратные лидеры
На сегодняшний день лидерами на газогидратном направлении являются Япония, Корея и Индия. Все три страны являются крупными импортерами энергоресурсов, и поэтому считают разработку газогидратных месторождений приемлемой альтернативой зарубежным закупкам. Правда, во всех трех странах проекты в данной области стартовали в 2007-2008 гг., во время наивысшего подъема цен как на нефть, так и на сжиженный природный газ.
В Корее реализацией проекта занимается государственная компания Korea National Oil Corp. С целью приобретения опыта она участвует в исследованиях в области добычи газа из газогидратов, которые сейчас проводятся на Аляске с участием американских федеральных организаций и ряда частных компаний. Залежи оцениваются в 600 млн т (более 1 трлн куб м) природного газа. Газогидраты залегают под морским дном в Японском море на расстоянии около 135 км от побережья страны.
Несмотря на падение цен на сжиженный газ, правительство Кореи не собирается отказываться от газогидратного проекта. Он включен в государственную программу развития нефтегазодобывающей отрасли, цель которой заключается в повышении уровня самообеспечения страны энергоресурсами (в 2009 г. 91.9% потребностей Южной Кореи в энергоносителях покрывалось за счет импорта). Начало добычи газа из газогидратов запланировано на 2015 г.
В индийских водах прогнозные резервы газогидратного газа оцениваются более чем в 55 трлн куб м, а месторождение Krishna-Godavari в Бенгальском заливе считается одним из крупнейших в мире. Еще в 1997 г. для проведения исследований в этом направлении была основана государственная компания National Gas Hydrate Program. Начать разведочные работы планировалось в 2010 г., а коммерческую добычу — в 2014-2015 гг.
Однако кризис отодвинул эти планы, а в начале 2010 г. правительство страны решило создать новую структуру с привлечением государственных агентств и частных нефтегазовых компаний с целью совместного финансирования НИОКР в данной области. Как признают индийские специалисты, в настоящее время в их распоряжении нет технологий добычи газогидратного газа с морского дна, их нужно создавать.
Затормозился, похоже, и японский проект. В 2008 г. правительство страны приняло решение о разработке залежей газогидратов, которые были найдены на юге-востоке от острова Хонсю во впадине Нанкай. Запасы газа оценивались в объеме до 50 трлн куб м, его добычу планировалось начать в 2016 г. Однако с начала кризиса никакой новой информации на эту тему не поступало.
В США исследования в области газогидратного газа осуществляются на двух направлениях. Во-первых, продолжаются разведка и отработка технологий наземной добычи на Аляске, где запасы газогидратного газа, по предварительным оценкам USGS, составляют около 16 трлн куб м. Этот проект реализуют Министерство энергетики США и ряд компаний. На лето 2010 г. намечено проведение тестовой добычи на основе разведки, проведенной тремя годами ранее компанией BP. При этом ConocoPhillips должна впервые испытать в полевых условиях технологию замещения метана, содержащегося в газогидратах, углекислым газом. Правда, по данным американских СМИ, программа этого года может быть выполнена не полностью из-за недостатка государственного финансирования.
Кроме того, в 2009 г. стартовала двухлетняя программа исследований в Мексиканском заливе, в которой партнером государства является Chevron. Состоявшаяся летом 2009 г. экспедиция обнаружила газогидраты под различными участками морского дна.
По оценкам американской Mineral Management Service (организация при Министерстве внутренних дел), запасы газогидратного газа в Мексиканском заливе могут достигать астрономического значения — 600 трлн куб м! Однако крупные нефтегазовые компании пока не слишком торопятся осваивать эти беспредельные ресурсы. Они предпочитают участвовать в программах, финансируемых государством, из-за слишком высоких затрат и риска, связанных с газогидратными проектами.
Как отмечают некоторые американские аналитики, ввод в эксплуатацию газогидратных месторождений с их гигантскими ресурсами может обрушить цены на природный газ, сделав эти проекты убыточными. Как это, похоже, уже случилось со сланцевым газом.