Общественно-политический журнал

 

Каспаров

Призыв к лидерам демократических стран отказаться от международного признания путинской легитимности

Путин не примирился с тем, что очередные местные выборы в России 8 сентября пошли не по запланированному им сценарию. Несмотря на ставшие уже привычными методы арестов и недопуска независимых кандидатов, избиения мирных демонстрантов и всеобъемлющую поддержку «правильных» кандидатов средствами огосударствленных СМИ, правящая партия «Единая Россия» понесла электоральные потери по всей стране, и в частности – в Москве.

Спустя четыре дня, путинские спецслужбы устроили самую масштабную облаву за все 20 лет правления Путина. Обыски прошли в 43 городах по всей России, полиция врывалась в штабы и квартиры оппозиционеров и активистов, конфисковывала документы, компьютеры и даже кофеварки. далее➤

Трусость в политике принято называть отсутствием воли, а жадность - экономическими интересами

Речь Гарри Каспарова на международной конференции Дня черной ленты, посвященной 80-летию заключения Пакта Молотова-Риббентропа.
Торонто, Канада, 12 сентября 2019 г.

Сегодня утром я прилетел из Нью-Йорка в Торонто и уже дал канадскому телевидению несколько интервью, в которых меня спрашивали о начавшейся у вас предвыборной кампании. Я отвечал, что мне остается только завидовать вам: канадцы идут на выборы, не зная заранее их результатов! И, что сейчас большая редкость в демократических странах, не видно прямого вмешательства России и пропутинского кандидата среди фаворитов предвыборной гонки. Но – будьте бдительны!

Подготовить эту речь было сложно: по нашей сегодняшней теме почти ежедневно появляются свежие новости, что не очень-то характерно для 80-й годовщины исторического события. Но вспоминать правду о Пакте Молотова-Риббентропа сегодня необходимо как никогда, ибо она подвергается беспрецедентным нападкам. далее➤

«Европе не удалось экспортировать демократию в Россию. Зато Путину удалось экспортировать в Европу коррупцию»

Экс-чемпион мира по шахматам, российский оппозиционер Гарри Каспаров выразил глубокое разочарование политикой Германии и всего Запада в отношении президента России Владимира Путина, которого он назвал диктатором. В интервью газете Bild, обнародованном в понедельник, 16 сентября, Каспаров подчеркнул, что принятых Западом санкций против Москвы недостаточно, чтобы заставить Кремль отказаться от подавления в России гражданских свобод и дестабилизирующей роли в мире. "Нам нужно выстроить линию обороны против вредоносного влияния Путина", - подчеркнул Каспаров.

"Кому есть дело до санкций? Санкции, возможно, неприятны Путину. Но ведь Германия со времени аннексии Крыма как минимум удвоила объем закупок российского газа", - сказал Каспаров.  далее➤

Каспаров не считает умной идею «умного голосования»

Политик Гарри Каспаров не считает умной идею "умного голосования", которую продвигает Алексей Навальный. Почему? И каковы аргументы сторонников проекта Навального? Дискутируют ведущий "Дождя" Михаил Фишман, политолог Александр Морозов, Гарри Каспаров.

Осенью прошлого года политик Алексей Навальный объявил о создании проекта Умное голосование. Цель проекта – лишить партию Единая Россия голосов на региональных выборах, в том числе, на выборах в Мосгордуму. По словам Навального, чаще всего кандидаты от этой партии получают гораздо меньше 50%, но всё равно побеждают, используя разрозненность политических сил. далее➤

Настойчивые попытки всучить обществу интеллектуально протухший продукт

Аморальность «умного голосования»

Моя позиция по отношению к участию оппозиции в путинских «выборах» давно известна - становиться частью этой профанации не только бессмысленно, но и вредно. Вопрос о власти на них никогда не решался, при этом, имитационные электоральные процедуры придают легитимности режиму как внутри России, так и за рубежом, создавая видимость реальной поддержки россиянами путинской диктатуры. «Почему вы называете Путина диктатором, ведь в вашей стране же проходят выборы?», - этот вопрос мне регулярно задают иностранные журналисты, глядя на российские псевдоэлекторальные баталии. Демонстрация Западу якобы работающих в России демократических институтов давно является важнейшим направлением кремлевской политики - здесь трудится огромное количество лоббистов разного уровня, причем, не гнушается этой работы и Путин, козыряющий фамилией кандидата в региональные депутаты на встрече с президентом Франции. далее➤

Гарри Каспаров: «Открытое письмо министру иностранных дел Германии Хайко Маасу»

25 июня Совет Европы восстановил право голоса для России, приостановленное после незаконной аннексии Крыма в 2014 году и последующего вторжения в Восточную Украину. Вы были категорическим сторонником этого решения, что учитывая огромное влияние Германии в Европе, практически гарантировало его прохождение. Когда решение было оглашено, Вы сказали: "Это хорошая новость для российского гражданского общества. Россияне должны и дальше иметь возможность добиваться справедливости в Европейском суде".
Я был шокирован и не смог удержаться от нецензурного ответа Вам в твиттере, выступив от имени тысяч изгнанников – членов российского гражданского общества, вынужденных покинуть страну под угрозой судебного преследования и насилия, затронувшей многих моих коллег и соотечественников. далее➤

Эта власть сменится не на выборах

"Выборный" эндшпиль

История с недопуском оппозиционных кандидатов к "выборам" в Мосгордуму широко комментируется в блогосфере. Причем, доминирующим является мнение, что власть допустила грубую ошибку – "глупо задраивать все люки...", "это неизбежно приведет к взрыву...", "недальновидная власть...", "тупая, самодержавная полицейщина своими руками готовит революцию"...

Обвинять в глупости и недальновидности авторитарный режим, который за 20 лет плавно перерос в единоличную диктатуру фашистского типа, сумев преодолеть при этом несколько серьезных системных кризисов, по меньшей мере, странно. Выживаемость режима всегда зависела от понимания доминирующих социальных настроений в стране. И на сегодняшний день, решение власти прикрыть лавочку под названием "выборы" связано с четким пониманием того, что уровень социального недовольства достиг точки, за которой манипулятивная "демократия" (технологии вбросов, "карусели" и т.п.) может уже не сработать. Особенно в крупных мегаполисах. И власть принимает совершенно логичное решение прекратить эти игры, потому что поддержание этой дорогостоящей витрины представительной демократии перестаёт окупаться. далее➤

Каждый день пребывания Путина у власти делает его все более опасным

После слухов о возможном возвращении российской делегации в ПАСЕ и встречи Владимира Путина с американским коллегой Дональдом Трампом, российская пропаганда заговорила об успехах России на международной арене.

Но на самом деле положение главы РФ будет только ухудшаться. Отступить назад он не может, ведь тогда империя обрушится подобно Советскому Союзу. Что же Путин будет делать дальше, чтобы продлить свою власть. Об этом Гарри Каспаров рассказал в интервью obozrevatel.com.

— Россия может вернуться в клуб мировых держав в ближайшей перспективе?

далее➤

Нынешняя Россия — это мировой игрок-спойлер

Гарри Каспаров поделился своими мыслями о мировой политике, российской оппозиции, шахматах и своим видением будущего, отвечая на предварительно заданые вопросы читателей Каспаров.Ru

— Зачем нужно менять власть в РФ, если такая жизнь нравится большинству населения?

— Мне кажется, говорить, что это нравится большинству россиян, не совсем корректно. Потому что мы вряд ли знаем, что на самом деле думает большинство. Как и при любой диктатуре, все опросы общественного мнения в сегодняшней России нуждаются в корреляции. Поправка на генетический страх, на нежелание связываться с этой властью, да и просто желание изолировать себя от проблем остального общества. Понятно, что был период, когда большинство чувствовало себя относительно комфортабельно. Относительно комфортабельно потому, что любой комфорт — житейский, финансовый, социальный — является величиной относительной. Представления об этом комфорте в США, в России и, скажем, в Зимбабве сильно расходятся. Очевидно, что тот бытовой комфорт, который устраивал россиян в начале XXI века, во многом проецировался еще на 90-е годы и на ситуацию, которая была в глазах большинства и объективно, и субъективно весьма нестабильной. далее➤

Внешнеполитическое положение России – нарастающая изоляция

Российская оппозиция в настоящее время разделена на сегменты. В одну часть входят сторонники партий, имеющих представительство в Государственной Думе. Соответственно, КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» считаются «системной оппозицией». Партия «Яблоко» в Госдуму не прошла, но имеет своих представителей в ряде региональных парламентов.

В то же время несколько партий и общественных организаций, критикующих как президента РФ Владимира Путина и поддерживающую его «партию власти» в лице «Единой России», так и «системную оппозицию», считаются оппозицией «несистемной».

Но и среди непримиримых критиков режима и «парламентской оппозиции» нет единства. Споры разделяют тех, кто призывает участвовать во всех выборных кампаниях, и тех, кто считает, что лучший вид протеста – бойкот выборов. Тех, кто симпатизирует Алексею Навальному, и тех, кому ближе программа «Открытой России». Тех, кто считает, что во имя борьбы с действующим режимом можно пойти на тактический союз с оппозиционно настроенными левыми и националистами, и тех, кто убежден, что нельзя поступаться чистотой либеральных принципов. далее➤

Крах путинского режима — это благо, уже вне зависимости от того, какие будут последствия

В Вильнюсе состоялся шестой Форум свободной России. Около четырехсот участников на протяжении двух дней вели дебаты на самых разных тематических площадках. К Форуму присоединяются новые участники, все больше людей приезжает из России. Кроме того, на Форуме появилась культурная площадка. По окончании Форума мы встретились с Гарри Каспаровым, чтобы подвести итоги, однако не удержались и затронули другие актуальные темы.

— Гарри Кимович, вы довольны результатами Форума свободной России?

— Да. Главный результат, что это — уже Форум и то, что он продолжает расширять территорию. Причем не только количественно, но и качественно. Этот Форум четко зафиксировал связь между Форумом свободной России и тем, что происходит сегодня в путинской России. далее➤

Агонию режима мы ошибочно принимаем за его прочность, но это агония, пусть и несколько продолжительная

Модератор дискуссии Форума свободной России, проходящего сейчас в Вильнюсе, журналист Евгений Киселев признался, что не может найти ответ на вопрос, насколько велик и серьёзен ресурс путинского режима в России. По мнению телеведущего, во время событий в Украине в 2014 году у многих людей, работающих и в средствах массовой информации, и в политтехнологиях, наблюдались шапкозакидательские настроения, поскольку не состоялся проект "Новороссия". Несмотря на это, режим в России, вопреки ожиданиям общественности, не рухнул. "Возможна ли сегодня перестройка по версии 2.0?" – задался вопросом Евгений Киселёв.

— Мне кажется, говорить сегодня даже о гипотетической возможности перестройки режима, реформах сверху, бессмысленно, потому что тренд развития, эволюции путинского режима от мягкого авторитаризма к однопартийной системе и мягкой диктатуре указывает только на то, что подобные перемены могут произойти только в одном случае – если не будет Путина, – заявил глава Совета "Фонда защиты прав человека" Гарри Каспаров. – Сохранение Путина у власти может происходить, на мой взгляд, только в парадигме дальнейшего ужесточения внутриполитического курса при наращивании внешнеполитической агрессии. И последние события указывают на то, что этот курс и является определяющим, если можно так сказать. далее➤

О правомерности использования понятия «фашизм» применительно к путинскому режиму

В контексте моего последнего текста «Когда фашизм переходит границы», было задано несколько вопросов о правомерности использования понятия «фашизм» применительно к путинскому режиму и о том, что я вкладываю в это определение. Дискуссия по этому поводу возникла не сегодня - о становлении и развитии в России диктатуры фашистского типа я писал еще 10 лет назад, нашла отражение эта позиция и в документах Объединенного гражданского Фронта и Национальной ассамблеи. Вот моя статья «Фашизм на дворе» от 2013 года (в самом тексте дана отсылка к статье от 2009-го года), актуальность которой по прошествии времени не стала меньше.

По существу сегодня можно подвести черту под многолетней дискуссией в либеральном лагере - является ли путинизм болезненной, но необходимой вакциной против распространения вируса фашизма в России, либо идеальной средой для его воспроизводства. далее➤

Неудобная правда

Когда фашизм переходит границу

Десять лет назад российская армия вторглась в Грузию. Вектор на построение в России диктатуры фашистского типа был виден с самого начала путинского правления: в первую очередь, это выражалось в установлении полного контроля над политическим пространством внутри России, однако, рано или поздно, процесс фашизации должен был получить свое логическое развитие и во внешней агрессии.

Несмотря на всю очевидность перехода режима в качественно иное состояние, значительная часть людей, именовавших себя демократической оппозицией, оказалась не в состоянии принять новую реальность, поддавшись самообману, связанному с ожиданием позитивных изменений под руководством нового «либерального» президента Медведева. далее➤

Гарри Каспаров: «Мы стали организацией, которая находится в эмиграции и имеет определенный мандат»

В Вильнюсе состоялся пятый Форум свободной России. Более двухсот участников на протяжении двух дней вели дебаты на самых разных тематических площадках. Тематические сессии были посвящены политической ситуации в России после президентских выборов 18 марта, внешнеполитическим проблемам, прогнозам, санкциям и возможным сценариям развития. Кроме того, на ФСР объявили об открытии Постоянного комитета.

Гарри Каспаров подвел итоги V Форума свободной России и рассказал о создании Постоянного комитета:

— Это переход в новое качество. Форум стал институциональным, успех оказался реализован благодаря требованию участников Форума. Нам удалось избежать искушения принять организационные решения сразу. С первого Форума нам говорили, что необходимо создать исполнительный комитет. Важно было не подаваться этому давлению, а сначала сложить какую-то конструкцию, которая устраивала бы всех, позволяла проводить очень качественное обсуждение без истерик и политических конфронтаций. далее➤

Страницы