По словам Карла Маркса история проявляет себя "сначала как трагедия, а потом как фарс». Другой философ 19-го века Гегель сказал, что “Единственный урок, который можно извлечь из истории, это то, что из истории уроков не извлекают.” Похоже, что сегодня мы наблюдаем очередное подтверждение этих глубоких мыслей.
То, что происходит на Украине, это не изолированное событие, возникшее либо по недоразумению, либо как результат злой воли одного человека. Было бы неверно полагать, что нападение России на Украину, случилось из-за досадного просчёта российского президента. Как раз наоборот — все нынешние события есть закономерная ступень в многовековой истории российского государства, которое всегда было нацелено на имперскую экспансию и захват чужих земель. Покорение Сибири, Средней Азии, бесчисленные войны с Турцией, со Швецией, с Литвой, с Австрией, с Персией, с наполеоновской Францией, с Финляндией, с Афганистаном — лишь малый список русских захватнических войн. подробнее ⮞⮞⮞
О характере войны в Украине сформировался стереотип, рисующий ее неопределенно затяжной, позиционно стоячей, как Первая мировая, и привычно-неизбежной, как метеосводка. На фоне этого надежды закончить ее в течении текущего года выглядят как блажь хронических оптимистов.
Хотя Си объявился в Москве на три дня, похоже, что главные его терки с Пу уже состоялись. Потому что они прошли за закрытыми дверями. Еще вчера – и продолжались четыре часа.
Нынешнюю вспышку гражданской активности в Грузии по всем признакам едва ли можно свести к реакции на законопроект об иноагентах. Похоже, это тот случай, когда конкретное событие играет лишь роль спускового крючка для высвобождения энергии, стремительно развивающейся в поток, о котором изначально не подозревают ее носители. И уже на второй день внушительных размеров массовка на проспекте Руставели стала извергать из себя предъявы и лозунги, свидетельствующие, что гражданский протест перехлестывается в политический. Долой правительство! Давать новые парламентские выборы! И т.п.
Визит Лукаша в Пекин вызвал немало пересудов, порой – весьма извилистых. И это не удивительно. Потому, как еще более извилистым был характер приема и его подноготная.
Тема распада Российской империи (РИ) на фоне развязанной ею войны обрела беспрецедентное по масштабу и оттенкам внимание. Даже Пу со своей манерой заколдовывания молчанием неприятных проблем, явлений и имен, начал ее касаться, осознавать. В частности, в интервью «России-1» заявил о надеждах Запада «раскассировать» Россию на Московию, Урал и пр.
«Война стала новой нормальностью» – так подвел итог ее первого года политолог Владимир Пастухов.
Главный тон реакции на вчерашнюю речь Путина выражается в ряде их оценок типа: ни о чем, скука, совковый стиль, разочарование, перелив банальностей...
Термин «рашизм», вылупившийся из нынешней войны в центре Европы, конечно же из категории литературных, а не академических новоязов. Самое ходовое и приблизительное его толкование, а точнее – эмоциональное впечатление – как переплав слова «фашизм». Что в общем то и небезосновательно.
Очередной инцидент с «заблудившейся» российской ракетой – на сей раз с отклонениями от маршрута в сторону Молдовы и Румынии – стал поводом для серьезных комментариев.
Большое Наступление (БН) – главная тема сегодняшних СМИ в украинском формате. Когда? Где? Какими силами?
Скоро год, как мы живем в перевернутом на уши мире...
Российский режим становится настолько токсичным, что от него стали шарахаться и отпадать последние духовные или традиционные союзники.
Питерские гастроли Путина стали для него поводом, хотя бы символически, отреагировать на ожидания, связанные с подведением итогов минувшего года. И в нарушение традиции полностью проигнорированного на этот раз.
На третьем витке десятилетий в России процесс приватизации достиг нового, небывалого еще витка – его объектом стала армия. Не путать – речь идет не просто о личных или корпоративных охранах – будь они хоть в сотни человек. А о воинских подразделениях числом в тысячи и даже – десятки тысяч, с родами войск и соответствующим вооружением – танками, пушками, самолетами и кораблями. Для того, чтобы почувствовать разницу, стоит открутить лет на десять назад к истокам появления в России первых ЧВК. И сравнить истории двух из них: под брендом «Славянский корпус». И «Группа Вагнера».