Общественно-политический журнал

 

Общество, философия, политология

Маоистское ослепление французской элиты

"Игнорируя чудовищные перекосы Мао, французские интеллектуалы видели в нем новый светоч мысли", - пишет журналистка Le Figaro Изабель Лассер.

"Великая коммунистическая мечта о бесклассовом мире давно привлекала западные элиты. В 1930-х годах часть европейской интеллигенции, обольщенная коммунизмом, видела в советском "раю" светлое будущее человечества и пела дифирамбы Сталину, по крайней мере, до доклада Хрущева. Затем она стала поклоняться Мао Цзэдуну с его Красной книжечкой и культурной революцией, казалось, что он поднял факел перед лицом хрущевского СССР, который в конечном итоге стал не очень романтичным и революционным", - говорится в статье. подробнее ⮞⮞⮞

Карл Юнг: «Главная опасность таится в человеке, следовательно, мы должны серьезно изучить, что такое человек, и что значит быть человеком»

"Темная сторона есть у каждого человека, и в ней таятся вещи, о которых мы ничего не знаем", - сказал в интервью Би-би-си в 1955 году основоположник аналитической психологии Карл Густав Юнг.

В интервью Юнг ответил на вопросы о природе человека, религии, совместной работе с Зигмундом Фрейдом, а также объяснил, почему убежден, что Третью мировую войну возможно предотвратить. Эта публикация давнего интервью в день 145-летия со дня рождения ученого.

 Доктор Юнг, для начала скажите мне, что именно побудило вас начать заниматься психологией? Вы с детства этого хотели?

 Еще ребенком я осознал, что далеко не всегда понимаю людей. Какими-то они были для меня непостижимыми. Они что-то говорили или делали, а я не мог уловить причинно-следственные связи. подробнее ⮞⮞⮞

Суть Американской Смуты

Во всём мне хочется дойти до самой сути.
До сущности протекших дней, до их причины,
До оснований, до корней, до сердцевины.
(Б. Пастернак)

Странный 2020 год оказался годом невиданной смуты в жизни страны. Troubled times… Почему? Всё в нашем мире завязано, всему есть начало, есть и конец… Не бывает конца без начала, нет следствия без причины. Давайте подумаем, в чём же причина и суть смутного времени, которое переживают ныне Соединённые Штаты и в резонансе с ними — весь остальной цивилизованный мир? Если сможем понять, значит будет хоть какая-то надежда, что появится реальный путь для разрешения этой проблемы. Но прежде, напомню некоторые факты. подробнее ⮞⮞⮞

Приёмы и методы, используемые для управления людьми и подчинения их своей воле

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. подробнее ⮞⮞⮞

Не отвлекайтесь на то, что говорят — старайтесь понять, чего добиваются

Происходящее в Америке по-прежнему находится в центре нашего внимания, и это нормально: мы глядимся в наше завтрашнее зеркало…

Публикуя этот текст, прошу в этот раз не бить автора слишком сильно, принимая во внимание, что автор ни на чем не настаивает, а только по старой привычке делится соображениями и ощущениями…

Итак.

«Человек рождается свободным…» — во времена Руссо эта банальность была революцией.

«Неужели всякий?» — не поверили современники. Да, всякий.

И этот? И этот. подробнее ⮞⮞⮞

Роулинг думала, что она может высмеять глупость. А вот глупость так не думала

«150 писателей, в том числе гонимая Джоан Роулинг, подписали письмо против нового на Западе явления cancel culture. Термин относится к популярной практике бойкота, остракизма, шельмования людей, допустивших спорные поступки или высказывания, способные вызвать возражения или кажущиеся обидными». Чуть-чуть посмакуем информповод.

Автор «Гарри Поттера» сама подверглась бойкоту за «трансфобию». То есть за ненависть к трансгендерным людям. Хотя Роулинг много раз отрицала, что переживает подобное чувство. И даже очень внятно высказалась по сути дела. Но внятная речь всегда бывает плохо слышна за криками «ату его». подробнее ⮞⮞⮞

Если бы в 90-е правил не Ельцин, а Путин?

Статья Максима Миронова, выставленная в «Эхо Москвы», произвела двоякое впечатление.

С одной стороны, она весьма убедительно и емко повествует о том, почему народ любит Путина и не любит либералов. Основная мысль, подтвержденная хорошей подборкой фактов, в том, что реформаторы и власть 90-х полностью забыли о «широких народных», не смазав по линии социалки. О чем позаботился Путин – потому он и обеспечил себе неисчерпаемую благодарность и карт-бланш сидеть в Кремле до гробовой доски. Бессилие же либералов объясняется тем, что в своей альтернативе они воспроизводят ту же триаду – Свобода, Демократия, Рынок, в которой нет ни предложений, ни убедительных слов на счет социальной защиты. Иными словами,  они не дают никаких гарантий и даже обещаний, что драма 90-х не повторится. подробнее ⮞⮞⮞

Интеллектуалы выступили против упрощенной «черно-белой» морали и навязываемой цензуры и политкорректности

В Harper’s Magazine появилось открытое письмо, которое осуждает цензуру и публичное осуждение на фоне протестов Black Lives Matter. Под ним оставили подпись более 150 известных деятелей науки и культуры: писательница Джоан Роулинг, лингвист и философ Ноам Хомский, политолог Фрэнсис Фукуяма, журналисты крупных изданий.

Возможно, в обычное время такое письмо не привлекло бы к себе повышенного внимания. В обычное время мало кто увидел бы необходимость в написании такого письма. Но последние события побудили его авторов выразить горькое сожаление в связи с тем, что  нынешняя волна социального протеста США сопровождается «проявлением нетерпимости к иным мнениям, модой на предание несогласных позору и анафеме и попыткой решить сложные политические проблемы с помощью упрощенной «черно-белой» морали». подробнее ⮞⮞⮞

Анонимное письмо от профессора Калифорнийского университета в Беркли

от профессора Исторического Факультета
Калифорнийского университета в Беркли

Уважаемые профессора X, Y, Z:

Я один из ваших коллег в Калифорнийском университете в Беркли. Я с вами знаком, хотя и не слишком близко. Прошу прощения за то, что пишу вам анонимно, ибо раскрыв своё имя я рискую потерять работу здесь и вообще нигде не смогу работать по специальности.

В своих недавних ведомственных письмах вы упомянули нашу приверженность к  разнообразию, однако меня все больше тревожит как раз отсутствие разнообразия мнений о недавних протестах и реакции на них нашего общества. В предоставленных вами ссылках и ресурсах я не смог разыскать ни одного убедительного контраргумента или альтернативной теории чтобы объяснить сравнительно малое число чернокожих в научных кругах, и наоборот, их большое количество в местах заключения. Все объяснения в ваших документация совершенно одномерны: в проблемах черных виноваты белые, или, когда вины белых выявить напрямую не получается, обвиняется «системный расизм», якобы въевшийся в американские мозги, души и учреждения. подробнее ⮞⮞⮞

Давайте поговорим про историческую травму

Травма стала важным понятием в последние десятилетия, историческая травма – в том числе. Травма, перенесенная человеком или группой людей, конечно, не может оправдать преступление, но часто может изменить наше отношение к преступнику. Если человека регулярно избивали и унижали, а он в какой-то момент превысил пределы самообороны и убил кого-то из обидчиков, мы учтем, что он был травмирован и это была хроническая травма. Если мы говорим о проблемах афро-американцев – например, о высоком уровне насилия, в том числе домашнего насилия – то мы должны помнить, что неполные семьи и невозможность установить партнерские отношения в семье это следствие исторической травмы рабства, когда партнеры могли быть в любой момент разлучены хозяином, а дети отняты от родителей (и уж точно – от отца).

Вся т.н. «новая этика» в огромной степени построена на признании важности травмы, на том, что травму надо уважать. С этим тесно связано понятие «триггера» - в доме повешенного не говорят о веревке, в доме человека, перенесшего травму, не шутят на темы, с этой травмой связанные, и вообще аккуратно затрагивают такие темы. Принято считать, что «эмпатия» включает в себя тонкое и уважительное понимание чужой травмы. подробнее ⮞⮞⮞

Западные страны сегодня встретились с требованиями, удовлетворить которые, оставаясь самими собой, они, пожалуй, не в состоянии

В последние месяцы в западных странах не утихают протесты, спровоцированные убийством чернокожего американца Дж. Флойда белыми полицейскими. Подобные инциденты происходят в США довольно часто, однако в этот раз трагедия привела к масштабным переменам, которые со временем могут стать еще более глобальными. Причина ясна: общество крайне поляризовано усилиями президента Дональда Трампа, радикализовавшего Республиканскую партию — и, как следствие, ее оппонентов. Люди к тому же дезориентированы эпидемией, карантином и неясными экономическими перспективами. Результатом становятся тренды, угрожающие основам современного западного общества. Основными среди них я бы назвал три, и все они не новы. подробнее ⮞⮞⮞

«Политическая нестабильность может стать одним из факторов в ближайшее десятилетие»

"События этого года, возможно, являются неожиданностью для многих американцев, но один ученый предсказал текущую политическую, экономическую и социальную нестабильность еще десять лет назад", - передает Daily Mail.

"Питер Турчин, исследователь из Университета Коннектикута, в 2010 году опубликовал статью, прогнозирующую, что нестабильность достигнет пика примерно в 2020 году. (...) Теперь, когда мы вступили в 2020 год, Турчин пересмотрел свою работу и обнаружил, что все проанализированные им тенденции усугубились после 2010 года, когда США достигли аналогичного концу 1960-х уровня". подробнее ⮞⮞⮞

О социализме с человеческим лицом

Очередной приступ быковской ностальгии по социализму вылился в получасовую дуэль его с Борисом Акуниным. И в ней Быков в очередной раз оказался слабаком. Потому что каждый раз, когда он с навязчивой одержимостью поднимает эту тему, демонстрирует поразительную неспособность о сложных явлениях мыслить системно. И выглядит как капризный ребенок, которому понравилась игрушка на новогодней елке на площади. И он хнычет, требует снять ее, не взирая на объяснения родителей, что снимать ее нельзя. Да и не дотянуться – слишком высоко она висит.

Увы – талант и фантастическая эрудиция порой вполне совмещаются с неспособностью воспринимать объемные материи в целостности. Проще говоря, понимать, что система состоит из органически связанных с собой сущностных качеств, сочетающих плюсы и минусы. И что нельзя сохранить систему, отрезая от нее то, что тебе не нравится и добавляя то, что нравится. Это живо напоминает о многочисленных иллюзиях о «социализме с человеческим лицом». И как только кто-то пытался это сделать – будь то венгры в 1957 или чехи в 1968 - получалось нечто, в котором социализм терял свою сущность. И когда проницательные и цепные блюстители его «чистоты» танками утюжили в зачатке такие поползновения, характеризуя это как защиту «завоеваний», они были правы в диагнозе: то, что предлагалось, это было не совершенствование социализма, а его его демонтаж и замена на другую формацию. подробнее ⮞⮞⮞

Почему обезьяне трудно было стать человеком

Социальный дарвинизм во времена пандемии

Когда в середине марта я давал интервью Голосу Америки, этот вопрос еще не стоял. Но времена настали трудные и появились люди, апеллирующие к Дарвину, мол, пандемия ведет естественный отбор и не стоит прилагать огромные усилия и тратить колоссальные средства на спасение не очень нужного балласта. Такова жизнь, умирают слабые и старые. К тому же они обременяют пенсионный фонд и социальную систему в целом. С этой точки зрения эпидемия даже принесет определенную пользу…

Да, правоту Дарвина подтверждают новые болезни и вирусы, говорящие о том, что биологическая эволюция человека продолжается. Но на первые роли давно вышла эволюция социальная, означающая по большому счету эволюцию морали. Что любопытно, не столько общество определяет этические нормы, сколько новая мораль, отвечающая изменившимся обстоятельствам, формирует социум! Моисей и Христос понимали это и вели к этому.

Увы, помимо эволюции возможны девиации, и даже обратный процесс, деградация морали, что мы наблюдаем в Америке (трампизм) и в России (путинщина). Для трампистов экономика важнее жизней и долой карантин, а путинские бонзы и вовсе плевать хотели на беды народа. Хотя история убедительно показала, что быстрее развиваются и более устойчивы страны социальные, гуманные, основанные на взаимопомощи и милосердии, на заботе о детях и стариках. подробнее ⮞⮞⮞

Будущее за теми, кто умеет решать социально-политические вызовы

Историк Павел Пучков сделал очень интересное наблюдение, из которого следует, что бурные успехи современного Китая, или какой-либо другой развивающейся экономики, не подкрепленные такими же успехами в общественно-политической мысли, на самом деле не дают им никакого преимущества перед западными демократиями. Более того, эти страны по большому счету так и не вышли из категории «развивающихся». Так что слишком рано говорить о том, что будущее за Китаем. Это совершенно не так, будущее за теми, кто умеет решать социально-политические вызовы:

«Сегодняшняя сверхсфокусированность на Китае — прекрасное время, чтобы поразмышлять о важном. Никогда не понимал, почему будущее должно принадлежать молодым динамично развивающимся экономикам. Будущее принадлежит тем, кто придумывает, как жить завтра. И в этом плане с 19 века ничего не поменялось, потому, что они там есть и самому характеру этих проблем. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы