Вы здесь
«Половина министров только и ждут, когда закончится война, Путин, Патрушев и прочие пойдут под международный суд и страна начнет восстанавливаться»
Экономист Константин Сонин стал фигурантом уголовного дела о распространении заведомо ложной информации о российской армии (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Бывший научный руководитель факультета экономических наук НИУ ВШЭ сейчас живет в США и является профессором Чикагского университета.
- Как вы узнали о заведении уголовного дела? Вас уведомляли официально?
- В субботу мне об этом написал Сергей Гуриев (российский экономист, сейчас провост французского института Science Po, в России власти его считают "иноагентом"). И потом я получил сотни сообщений от разных людей - предложения поддержки, выражения уважения. Официальных уведомлений пока не было - только те, что в новостях.
- Представитель Следственного комитета сказала, что дело связано с публикациями в телеграм-канале.
- Это, видимо, техническая деталь. В телеграме я просто повторяю то, что пишу в фейсбуке - моем основном средстве медиакоммуникации на русском языке.
- У вас есть предположения, какие именно посты могли стать поводом для возбуждения уголовного дела?
- Очевидно, что это публикации про Бучу и репортаж New York Times, который показал, что российские солдаты расстреливали безоружных людей в Буче. Фейсбук некоторые посты блокировал, когда я выкладывал, но какие-то из них остались.
- Когда вы были в России в последний раз?
- Я уехал 6 марта 2022 года. До этого приезжал на полтора года и пробыл десять месяцев. Думаю, что триггером к заведению уголовного дела было то, что я был в Киеве с лекциями, откуда вернулся несколько дней назад. Это были чисто экономические лекции. Я просто писал о них, как обычно пишу о своих лекциях и перемещениях. Кажется, это триггернуло кого-то.
- Вы выражаете достаточно жесткую позицию по отношению к войне. Не жалеете ли о каких-либо своих высказываниях и оценивали ли вы свои риски прежде чем делать такие заявления публично?
- Понятно, что это было связано с рисками. Но гораздо больше рисков у тех людей, которые мужественно выступают против войны в России. Собственно, те десять дней после начала войны, что я был в России, я тоже выступал. Экономисты приняли заявление, что война - это преступление, которое должно быть прекращено, а начавшие ее люди - преступники, и должны за нее ответить. Я бы сказал, что не специально выступал, а просто нормально, как я про это чувствую. Понятно, что в моих постах не было никакой неправды и никаких фейков.
- Как вы взаимодействуете с оставшимися в России коллегами?
- Я поддерживаю большое количество профессиональных связей и сейчас получил большое количество писем поддержки от ученых, в том числе экономистов, находящихся в России. Мне кажется, требует гораздо большего мужества написать сейчас имейл или в мессенджере о поддержке, находясь в России, чем делать то, что я говорю. От меня-то никакой храбрости не требуется.
- Как бы вы могли описать настроения среди оставшихся в России коллег, с которыми продолжаете общение?
- Мне кажется, что все понимают, что самое главное сейчас - это чтобы прекратилась война, российские войска были выведены из Украины, преступники были преданы суду и Россия начала восстанавливаться после этого. Это одинаковые чувства всех. И я подозреваю, что у половины министров, которые участвуют во встречах с Путиным, точно такое же ощущение. Они все только ждут, когда закончится война, когда Путин, Патрушев, Шойгу пойдут под международный суд и когда страна начнет восстанавливаться.
- Есть ли среди них люди, которые поддерживают войну?
- Я про таких людей не слышал. Есть проходимцы, которые рвутся занять освободившиеся посты в связи с тем, что выгнали многих ученых. Но мне кажется, что искренне-то все против войны. Просто некоторые люди пытаются на ней наживаться, поэтому высказываются за войну
- В расследовании "Медузы" (издание объявлено в России "иностранным агентом") о том, что происходило в Банке России после начала войны, вы рассказывали о конфликте с первым зампредом ЦБ Ксенией Юдаевой. Вы разговаривали после выхода текста?
- В тексте написано, что я больше не буду говорить с ней. Уверен, что нет поводов. Уверен, что мои бывшие друзья не хотят со мной говорить, как и я.
- Что вы планируете делать в связи с возбуждением уголовного дела?
- Обсуждал с адвокатом, имеет ли смысл ехать в Россию и защищаться. У всех совершенно единодушное мнение: это все бессмысленно, потому что нет никакой надежды на хоть сколько-то справедливый суд. Никто не будет рассматривать дело по существу. Никто не будет смотреть на то, что все, что я сообщал - это только хорошо установленные факты, а никакие не фейки. Соответственно, в чем смысл?