Истерия по поводу «иноагентов» обусловлена самой логикой развития режима

В прошлом году в России более чем в 20 раз выросло число штрафов, наложенных на «иностранных агентов», сообщают СМИ, ссылаясь на статистику Верховного суда РФ. Общая сумма штрафов превысила 25 млн рублей.

На днях на федеральном телеканале «Россия 24» прошел почти полуторачасовой фильм Аркадия Мамонтова под названием «Иноагенты». Эти последние уподобляются авторами фильма Смердякову из романа Федора Достоевского «Братья Карамазовы». Приводится и цитата из монолога Смердякова, в том числе слова «Я всю Россию ненавижу».

К травле «иноагентов» подключился и экс-президент РФ Дмитрий Медведев, заявивший о необходимости расширить их список до нескольких тысяч и предусмотреть для них уголовную ответственность.

Кроме того, он предлагает ужесточить юридическую интерпретацию самого института «иноагентства» и призывает лучше искать кандидатов на внесение в реестр минюста.

Сегодня количество «иноагентов» (как физлиц, так и организаций) превышает 800. В «черный список» внесены многие широко известные люди: артисты, музыканты, писатели, журналисты, политики и общественные деятели.

Уголовная ответственность для «иноагентов» давно существует в рамках российского законодательства. Им грозит от двух до пяти лет лишения свободы.

Нынешняя истерия по поводу «иноагентов» обусловлена самой логикой развития режима, отмечает юрист и правозащитник Илья Шаблинский.

«Об этом уже говорили многие эксперты, включая Владимира Пастухова, Кирилла Рогова и других: режим сейчас может существовать только, всесторонне расширяя область репрессий, – пояснил Шаблинский. – Этот процесс идет параллельно с ужесточением войны (против Украины). Война в определенной степени находится сейчас в позиционной стадии. Однако очевидно, что она затягивается, и все больше ощущается ее бессмысленность».

Никакого рационального смысла в расширении репрессивной политики, в желании увеличить количество иностранных агентов нет, продолжает Шаблинский.

«Можно было бы сказать, что это метод запугивания общества, – говорит эксперт. – Но оно, по большому счету, и так сильно запугано. На мой взгляд, существующий тренд все-таки больше объясняется внутренней логикой развития тоталитарного режима. Режим ужесточается просто ради ужесточения. Потому что огромная репрессивная машина не может простаивать без дела, она должна выдавать “на гора” результаты, а ничего другого, кроме насилия, эта машина производить не может».

«Что до Дмитрия Медведева, о котором трудно сегодня говорить как о серьезном политическом персонаже, то он либо транслирует некие представления коллективного Путина о векторе развития режима, либо сам пытается предложить новую форму радикализации политики, которая должна понравиться патрону, – отмечает Шаблинский. – Но для того, чтобы расширить круг “иноагентов”, нужно еще больше упростить основания для внесения людей в этот подлый реестр. А если посмотреть последние пятничные сообщения (от российского минюста), то бросается в глаза, что в “черный список” уже попадают те, кто позволил лишь какие-то отдельные критические замечания в адрес власти, не более того. Возникает вопрос: за что еще теперь предложат назначать “иноагентами” – за сказанное слово, за выражение лица: стоял и антинародно улыбался? Апофеоз идиотизма», – констатирует эксперт.

Помимо того, чтобы по максимуму ужесточить наказание для тех, кто уже имеет звание иноагента, и для потенциальных кандидатов на внесение в реестр, здесь просматривается стремление еще больше запугать население, говорит российский оппозиционный политик Наталья Пелевина. Она подчеркивает, что власти стремятся повысить градус страха.

«В частности, этот сигнал Кремля можно трактовать следующим образом: вскоре любая ваша фраза, не укладывающаяся в официальные нарративы, будет квалифицирована так, как мы посчитаем нужным, – уточнила Пелевина. – Поэтому если сейчас в минюстовском реестре – несколько сот человек, то в обозримой перспективе их число увеличится до нескольких тысяч. Для этого предполагается поменять законодательство в пользу дальнейшего усиления давления на “иноагентов” и введения против них еще более серьезных кар. Россияне уже сейчас боятся говорить на околополитические темы даже со знакомыми. Но, по-видимому, Кремлю этого мало».

Дмитрий Медведев в целом всегда отражает общие настроения в Кремле, хотя и передает их чаще всего в несколько утрированной форме, подчеркивает Пелевина: «Медведев – не создатель тенденций, но он в некотором смысле двигает их вперед, внедряет в сознание населения. На нем, как мне кажется, тестируется отношение граждан к тем или иным инициативам и начинаниям властей. Поэтому, думаю, что его заявления, а точнее вбросы, конечно, так или иначе весьма показательны. Все это как нельзя лучше соответствует кремлевскому клише "Россия – осажденная крепость"».

«Им нужен как внешний враг, так и внутренний, – для иллюзорной консолидации общества вокруг Путина. Поэтому “иноагенты” фактически приравнены к врагам государства. Но история рано или поздно все расставит по своим местам. Можно, конечно, записать в “агенты” и Аллу Пугачеву, и всех инакомыслящих чохом. Но факт останется фактом: никто, кроме действующих властей, не сделал больше для разрушения России», – констатирует Наталья Пелевина.