Общественно-политический журнал

 

Война в Европе, к которой все привыкли

Вот уже почти два с половиной года длится война в Европе, к которой все привыкли. Практически это означает, что каждое утро начинается с информации о сожженных дотла городах и гибели детей. А ты при этом сидишь в кресле и рефлексируешь себя – опять же привычно – как мерзавца-обывателя, который смотрит на чужие страдания за утренним кофе.

При этом себя еще и великодушно гладишь по головке – мол, тебя хоть совесть колет. А сколько вокруг народу, который либо ничего этого знать не знает, потому что знать не хочет. Либо которые, будучи путиноидами, автоматом оправдывают любое мракобесие фюрера. В том числе убийства женщин, стариков и детишек. В том числе – русских по этносу.

Интересно, возникает ли у них при этом элементарный вопрос, а в чем они виноваты? Думаю, что в такой редакции - вряд ли. Скорей всего к ним на помощь приходят абстрактно-дикие формулы типа. На войне как на войне. Или – не все так однозначно.

Кстати, последнее изречение высказал человек из ближнего круга. То есть - из окружения, с персонами которого периодически сталкиваюсь по тем или иным причинам (родственники, приятели, соседи и их знакомые…).

Война для истории – понятие банальное. Оплеванное и изученное со всех сторон. Но эта – по своей гнусности – из числа редкостных.

Вот лишь далеко не полный перечень таких примет:

  •  она абсолютно бессмысленна в плане завоеваний. Свидетельство тому – превращение всей завоевываемой территории в пепел и руины.
  •  ее особенностью является террор против гражданского населения, причем абсолютно без разбора по этносу. Поэтому огромные жертвы несут вместе с украинцами русские, вся вина которых лишь в том, что однажды они проснулись за границей.
  •  в ней беспрецедентно открыто используются зэки, которые возвращаются по домам героями, наполняя страну легализованными бандитами, по сравнению с которой криминал после ВОВ покажется раем.
  •  война пропитана коммерцией, когда убийство стало самым дорогостоящим бизнесом для российской глубинки. Тот случай, когда мамаши отправляют на смерть одного из сыночков, чтоб спасти от нищеты другую часть семейства.
  •  по этой и другим причинам эта война стремится к бесконечности. По меньшей мере – на расстоянии долголетия ее Поджигателя. А с учетом заведенности механизма самовоспроизводства под грифом «кровь за кровь» - с перспективой и дальше.

Поэтому, единственными ее красными финишными метками являются две. Истощение ресурсов в пользу одной из сторон. Здесь исход под вопросом. Потому что он зависит от способности Запада поддерживать Украину. И испытания на прочность самих украинцев.

Увы, по обеим позициям есть сомнения. И они усиливаются. С одной стороны это – цинизм и усталость западного обывателя. С другой – патологическая гнилость украинской власти и рост опофигейства у населения по мере затягивания испытаний.

Не случайно тема перемирия и переговоров все настойчивей и определенней входит в повестку украинской стороны.

Наблюдатель