Виталий Щигельский "Новые люди"

С декабря 2011 года по март 2012-го уличная активность в Москве, Петербурге и других крупных городах России неуклонно росла. Митинги, шествия и флешмобы проводились ярко и законопослушно, хотя для инициаторов и участников часто заканчивались автозаками. Энергетика акций была такова, что к ядру движения, состоящему из разночинцев-идеалистов (до декабря их небрежно рядили в «городских сумасшедших») подтянулись профессиональные оппозиционеры-интервьюеры (околомедийные тусовщики, для которых оппозиционность – профессия), а также гламурные идолы и возбужденно ротозействующие обыватели, коих социологи как старой советской школы, так и новой западной назвали на позднесредневековый манер «рассерженными горожанами».

Характерно, что кремлевские оракулы и газпромовские гадатели на политологической гуще не заметили «гроздей гнева», заплутав-заблудив в двухтактном психоанализе «Путин или Медведев?». Граждане, вышедшие на улицу не за пивом, а за свободой, напугали главного «галерного раба» и его гаремных приспешников. Встрепенулся трусоватый олигархат, задергался и разошелся по сложносшитому шву «либерал-счетовод – силовик-теневик».

В этом псевдоэлитном тандеме понятия «либерал» и «силовик» сильно отличаются от классической формулировки, так как созданы по образу и подобию ломщиков валюты, где счетовод впаривает лоху куклу с бумагой под видом денежных знаков, а силовик бьет лоха в морду, если тот почует обман. Поди разбери, кто у ломщиков старший, кто подчиненный. Однако в случае «палева» узколобому силовику «политическая весна» однозначно обещает люстрацию, а вот ушлый либерал-счетовод может отбрехаться и даже остаться при доле…

Поделив и умножив, посовещавшись, подумав, либерал-счетоводы в лице Кудрина – Прохорова влезли на протестные трибуны и пустились в краковяк с гламурными пижонами «белоленточной революции». Вероятно, они же распустили слухи о загадочных олигархах – филантропах и меценатах, жертвующих миллионы на поиски-поимки и явление народу другого нацлидера, с человеческим лицом. «Большие» прагматичные люди отжали от сцены активистов-идеалистов, чтобы самим взяться за «большое дело». За счет маленьких людей, собранных в большом количестве и выставленных в качестве живого товара. Вышедший на площадь гражданин подносился власти как предмет торга.

Государство, представляющее собой совокупность независимых отраслевых бизнес-кланов, оценило этот «поднос» и, сомкнув ряды, пошло в атаку. Злонамеренно узкий проход на Болотную площадь, два десятка провокаторов, жестокий разгон, массовые задержания сделали свое дело: 6 мая 2012 года с уличным протестом было покончено. Иллюзия того, что двухчасовой прогулкой с шариками и флажками можно изменить многовековой уклад, оказалась развеянной. Следователи сели строчить дела. Думцы – думать запретительные законы. Педант Кудрин на общественных началах продолжил экономическое просвещение режима. Записные лидеры оппозиции выразили ноту протеста и дипломатично отбыли в бессрочные отпуска. Взятые в заложники участники «Марша миллионов» уже почти год сидят. Из персон известных только Удальцов активно и последовательно боролся за освобождение задержанных, за что был взят под домашний арест.

В итоге протест свелся к одиночным пикетам и робким гуляниям. Солидарность с задержанными выражается сбором средств и размещением информации на паре достойных уважения сайтов. Реальность печальна. И все же, прежде чем начинать учиться шить варежки, имеет смысл разобраться с причинами, способствовавшими победе реакции.

Очевидная, но не решающая причина – страх. Страх потерять средства к существованию. Страх за семью. Страх быть посаженным. Но страх поразил в основном статистов – ротозействующих обывателей, выходивших на площади за компанию. Они разбежались первыми, спрятались в ипотечные норки лайкать в социальных сетях.

Серьезными причинами явились потеря темпа, дезориентация и дробление протестного движения «по увлечениям и убеждениям». Здесь свои чистые умелые руки приложили несколько групп. Во-первых, околомедийные оппозиционеры-интервьюеры, начавшие в декабре и не прекращающие до сих пор непримиримую борьбу друг с другом за монопольное право распоряжаться протестом и протестующими. Во-вторых, псевдооппозиционные СМИ, эти дрязги муссирующие и поддерживающие. В-третьих, загадочные олигархи-филантропы, якобы давшие деньги на поддержку движения, а на деле распылившие бриллиантовый дым, от которого многие пустили слюну, а кто-то даже и слезу проронил, когда понял, что дым оказался всего лишь завесой. В-четвертых, либерал-счетоводы и их двойное подмигивание: с протестной трибуны – Кремлю, из Кремля – протестной трибуне. Но главной причиной стало разочарование общества во всех вышеперечисленных группах, понимание, что это не союзники – а обуза, что все они по большому счету харчуются за одним столом и, в общем-то, довольны своим положением.

А есть ли в обществе позитивные силы? Ответ: безусловно есть! Те самые активисты-идеалисты, которые в декабре 2011 года разбудили гражданское общество. О них редко пишут, тем более – их не пиарят. Удивительно, что они вообще появились в стране, где ценность человеческой жизни не меняется уже лет пятьсот, где все отношения построены на предательстве и насилии, где передача власти осуществляется только с помощью подлогов и переворотов.

На новых людей вся надежда. На коалицию личностей, основанную на принципах гуманизма и здравого смысла.