Вы здесь
Побег из питерского ада. На наших глазах пилят деньги, закладывая нам будущие техногенные катастрофы
Атомную станцию под Петербургом строят гастарбайтеры, которым созданы нечеловеческие условия для работы. Кто может — бежит.
Прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области подал иск в Арбитражный суд на ОАО «Санкт-Петербургское научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ», являющийся генеральным подрядчиком строительства ЛАЭС-2. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области.
Основанием для иска стали многочисленные нарушения норм пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности, прокурорская проверка выявила отсутствие водопровода, временной сети канализации, недостатки в организации энергоснабжения, отсутствие столовой для работников объекта, а также пожарного водоснабжения.
На основании этого районная прокуратура возбудила два административные дела в отношении института по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и ст. 6.3 КоАП РФ. Кроме того, ранее прокуратура выносила решение о приостановлении строительных работ до устранения выявленных нарушений. Но Сосновоборский городской суд отменил данное решение, и на сегодняшний день строительство ЛАЭС-2 ведётся в полном объёме.
Олег Бодров, председатель совета общественной организации «Зеленый мир»:
- Олег, вы что-нибудь знаете об условиях работы на стройке ЛАЭС-2? О том, что оттуда бегут, что там нечеловеческие условия труда, сплошные нарушения трудового законодательства?
- Именно об этом и знаю. Кроме того, мне рабочие рассказывали, что при производстве фундаментных работ под градирней образовались трещины в фундаменте, их просто затерли, так сказать. Но ясно же, что это только с внешней стороны все выглядит нормально. А внутри - трещины. Как это скажется в будущем, предугадать невозможно.
- А как же контроль за качеством строительства?
- Только со стороны самого застройщика. Каких-то внешних, независимых контролеров качества работ на АЭС не существует. Это говорят старые работники станции, когда они строили первую ЛАЭС, был значительно более жесткий контроль со стороны государства. Сейчас этого нет. Сам застройщик себя и контролируют. В будущем при запуске объекта неизбежно столкнутся с проблемами, которые возникли из-за неправильно организованного процесса строительства. При том, что заработная плата топ-менеджеров в десятки, если не в сотни раз выше, чем у рабочих. Идет неадекватное перераспределение средств на строительство. При этом используются рабочие низкой квалификации. Если какая-то нежелательная информация выходит за забор предприятия, их просто-напросто выгоняют и все. Они находятся в состоянии рабского труда. Это по оценкам тех людей, с которыми мне довелось говорить, при этом они отказались подтвердить это на камеру или каким-то другим способом, который позволил бы это задокументировать.
Это закрытая система, которая сама себя поддерживает, и добиться адекватной информации о том, что там происходит, невозможно. Например, я просил пиар-менеджеров строящейся станции сделать фотоснимки, мне отказали.
- Однако действия прокуратуры, видимо, являются косвенным подтверждением того, что правду говорят рабочие об условиях труда.
- Видимо, да. Но может ли прокурор проверить технологические аспекты? Сейчас, насколько я знаю, он остановил стройку из–за каких-то социальных причин, связанных с условиями труда. А есть ли независимые контролеры качества строительных работ? У прокурора просто нет такой возможности. Все это всплывет, когда начнется эксплуатация станции. Сейчас строятся шесть градирен, которые будут выбрасывать 200 тысяч тонн влаги в сутки. При этом нам сообщают, что никаких негативных последствий не будет.
- 200 тысяч тонн влаги в сутки будут выбрасываться в атмосферу? Это же может поменять климат в регионе…
- Естественно! Конечно! А эти ребята говорят, что это несущественно. Но 5 тысяч человек – жителей Соснового Бора - обратились к президенту с требованием пересмотреть проект, поскольку влажные градирни и колоссальный выброс влаги в атмосферу приведет к тому, что недавно случилось в Москве, это так называемый ледяной дождь. А ведь рядом находятся институт проектирования подводных лодок, открытое распределительное устройство старой атомной станции, которое продолжает эксплуатироваться… Все эти выбросы окажутся на этих распределительных устройствах. К каким последствиям это приведет? Сейчас на это все плюют. Когда это все произойдет, тогда будут героически бороться с последствиями, МЧС будет участвовать, звания героев получать, но весь этот героизм строится на безалаберности процесса, пренебрежении к человеческим жизням.
- Но вот прокуратура пытается противостоять этому хаосу…
- Комплексной оценки последствий не было. Сейчас станцию то останавливают, то по решению суда запускают, но это лишь то, что лежит на поверхности, прокурор работает только с какими-то очень грубыми проявлениями нарушений законов, а глубинные проявятся после пуска станции. Сейчас общественность города требует президента вмешаться и пересмотреть процесс и проект.
- Но ведь Медведев-то вам не ответил на это.
- Ну, это как всегда. Медведев поручил разбираться Росатому, там нашли какого-то заместителя, который нам написал, что, мол, ребята, все в порядке. Президент переслал наше письмо тем, на кого мы жаловались.
- То есть, ваша попытка выстроить диалог с Росатомом и властью не находит ответа?
- Конечно! Но письмо подписали не просто жители Соснового Бора, а бывшие руководители атомной станции, они сейчас уже пенсионеры, и им нечего бояться.
- Не может не беспокоить, что такое сложное строительство как атомная станция ведут гастарбайтеры. Без выходных, вахтенным методом, обитая и работая в жутких условиях…
- Да. Точной информации откуда они у меня нет, но, видимо, это люди из Украины, Белоруссии, Таджикистана… Они живут в одном из спортзалов бывшего ПТУ, там поставлены двухъярусные кровати, и их там держат. Фактически это рабы, которые под страхом увольнения делают то, что им скажут, и получают копейки. То, что сейчас происходит, это просто попытка набить карманы топ-менеджеров деньгами.
Комментарии
Вы меня извините, но рассказ
Вы меня извините, но рассказ с форума вызывает большие сомнения. Текст написан профессионально, почти безупречно. Сегодня большинство журналистов (пардон, работников СМИ. Звание "журналист" обижать не хочется) пишут хуже.
Заказуха, но как делать заказухи автор не умеет. И хорошо бы не научился.
Ну и про экологическую опасность градирен... Я не побоюсь этого слова - урод. Потому что только урод может сознательно врать, прикрываясь статусом руководителя эко-движения.
А если он принялся рассуждать о градирнях, не зная принципа их работы, то урод в квадрате. 200 тысяч тонн влаги в сутки будут выбрасываться в атмосферу??? В виде пара? А сколько же тогда воды достигнет подножия внутреннего пространства градирни, где она собирается, охлажденная (она там рассеивается и падает вниз как дождь, остывая на воздухе), и снова запускается в технологический процесс станции? Пустите в ванной горячую воду и подождите когда в воздух станет влажным. Как вы думаете, в какой пропорции будут вода в виде пара в воздухе (в литрах) и вода, набранная в ванну? Калькулятор + учебник физики за 6-класс надо этому экологу подарить. И не выпускать из офиса. пока не посчитает.
Прежде, чем разместить эту
Прежде, чем разместить эту публикацию, я ее проверил парой коротких звонков в Сосновый Бор с предложением прочесть статью в оригинале и их мнение.
По одному звонку мне сказали, что в публикации все правда, но гастарбайтеры, якобы, заняты не на основных работах, а на вспомогательных.
По второму звонку полностью согласились с содержанием статьи и еще добавили от себя некоторые детали, которые я не стал добавлять в оригинал публикации, так как это касалось личностей недавнего директора атомной станции, которого сняли и нынешнего - его сына. Династия, блин.
Обращаю, еще раз, внимание на то, что с содержанием публикации согласились не кто-нибудь, а жители Соснового Бора, которые имеют прямое отношение ко всем проблемам атомной станции, как лично, так и через своих родственников или друзей.
Теперь о градирнях... Прежде, чем излагать свою мысль, вы внимательно прочтите написанное и вдумайтесь - что хотите сказать или оспорить и с чем не согласны. В публикации сказано, о выбрасывании конкретного обьема воды в атмосферу - что здесь не так? Градирня является устройством, где происходит снижение темперетуры охлаждающей жидкости до приемлемой температуры, путем максимального соприкосновения с атмосферной средой. У технарей существует множество терминов и много сленгов. Если технарь называет цикл сбрасывания отработанного обьема воды в градирню сбрасыванием, то в чем он не прав? А так как градирня устроена полностью на заимствовании эффектов испарения жидкости в свободной атмосферной среде, для сбрасывания ее температуры, то не будет ошибкой и выражение "сброса в атмосферу". Нужно внимательнее читать и понимать что читаете, а не призывать брать в руки калькулятор и считать неизвестно что и для чего.
Остальным читателям, чтобы они понимали масштаб градирни - на фото на заднем плане расположено круглое сооружение, слегка сужающееся кверху. Этакая гиганская широкая труба с многоэтажный дом - это и есть градирня, посредством которой происходит сброс температуры воды контура, за счет сброса этой воды в градирню и температурного обмена с атмосферой. Естественно, что какой-то незначительный процент воды испаряется, но дело не в испарении, а в том, что, как замечается в статье, это несомненно воздействует на климат в этом георгафическом районе. Как именно и на сколько именно - точно никто не может сказать, но влияние - несомненно. Тем более, что таких градирен не одна, а интенсивность обмена нагретой жидкости весьма высока - "шесть градирен, которые будут выбрасывать 200 тысяч тонн влаги в сутки."
Вот теперь возьмите в руки свой калькулятор и посчитайте соотношение Гольфстрима на планету и Сосновоборской АЭС на окружающий регион. Если вы предложили взять калькулятор, значит вы знаете как считать и что - я не знаю. Я только знаю, что это что-то сродни Гольфстриму, но в меньшем масштабе и искусственно, то есть, не предусмотренное природой, а значит нарушающее сложившийся климатический баланс в регионе.
Вы там выше определили, что если человек врет сознательно, то это урод. А тот, кто врет неосознанно? Как назвать его? Идиотом?
Жизнь, к счастью, не подчиняется законам арифметики и не ограничивается учебником физики за шестой класс
Позвонил и я своему знакомому
Позвонил и я своему знакомому из Соснового Бора. Который не понаслышке знает эко-активиста. Он влет сказал, что человек всеми способами занимается самопиаром. На реальные проблемы ему начхать.
А за окном у меня видны труБы тепловой ТЭЦ, одной из крупнейших в регионе. Если б вы только знали чего и сколько выбрасывает эта станция в атмосферу! РЕАЛЬНО! В АТМОСФЕРУ! А не в пространство внутри градирни.
А сын у меня недавно приехал из студенческой поездки по Франции. Стоят себе французские градирни французских АЭС близ городов, белые облачка пара пускают. Красота! И 80% электроэнергии промышленно развитая Франция производит на АЭС.
Мне уже даже и калькулятор не нужен. Хочу быть идиотом, как французы.
Вадим, Вы вообще - о
Вадим, Вы вообще - о чем?
Здесь никто и никого не пиарит - здесь представили информацию. Эта статья не имеет цели дискуссии о перспективах развития энергетики на ближайшие десятилетия. Здесь говорится об организации труда, приоритетах и законности.
Не хотите же Вы сказать, что рабским трудом можно создать то, что Вы видели во Франции?! Но даже и не это...на наших глазах люди становятся ничем. На хрена те градирни, АЭС и т.д., если обычный человек никому не нужен? Кому и для чего та будущая электроэнергия, если человека не считают за человека?
Вы, Вадим, не уводите внимание от проблемы в никуда. Писать и говорить нужно только тогда, когда есть что сказать. Если сказать нечего - можно петь как Киркоров...о любви, зайках или даже о тазиках, но это не здесь, а в другом месте
На строящемся в Сосновом бору
На строящемся в Сосновом бору под Петербургом первом энергоблоке Ленинградской АЭС-2 обрушились металлоконструкции.
По предварительным данным, арматура рухнула из-за нарушения технологического процесса. Так как станция еще не действующая, то ничего катастрофического не произошло. Но от вопроса, насколько надежной будет АЭС, на которой уже не первый раз происходят ЧП, никуда не деться.
Катастрофические последствия
Как утверждает источник, в свое время близкий к руководству СПбАЭП, причиной аварии стали головотяпство и непрофессионализм. Были нарушены технологии проектирования и строительства. Еще в конце мая строители обнаружили отклонение арматуры, заложенной в наружную защитную оболочку блока. На отметке 22 метра оно составляло 600 мм от вертикали. Причины установит комиссия, но специалисты Сосновоборского филиала АЭП считают, что ЧП случилось из-за отсутствия в проекте жестких армокаркасов, которые бы фиксировали арматуру.
Строители взялись за устранение обнаруженного дефекта, им удалось выправить арматуру, дойдя до высоты 12 метров. Оставшиеся десятиметровые полосы металла не были зафиксированы и свободно «гуляли» под подрывами ветра. Вот почему 17 июля произошло обрушение. Лишь по чистой случайности обошлось без человеческих жертв – за несколько минут до обрушения строители покинули рабочие места, отправившись на обед.
Как выясняется, подобный случай на стройплощадке ЛАЭС-2 уже был. В январе нынешнего года под порывом ветра рухнула 14-метровая арматурная стенка. И опять-таки повезло: мастер участка, обеспокоенный штормовой погодой, увел рабочих со стройплощадки.
«Технические специалисты подрядчика – филиала «СПб АЭП» - не раз обращались в головную организацию ОАО «СПб Атомэнергопроект» с предложением ввести в проект дополнительное армирование с жесткими армоблоками», - говорит источник. Реакции не последовало.
Примерно за месяц до аварии в интернете появилось письмо сотрудников Сосновоборского филиала АЭП по поводу методов работы руководства головного института. «Недостаток компетентности в части целостного понимания технологии проектирования и сооружения АЭС, тем более в условиях сооружения фактически головного блока, руководство ОАО «СПбАЭП» пытается компенсировать недальновидными, карательными, импульсивными решениями в отношении немногих оставшихся профессионалов».
Масштабы аварии не столь уж безобидны. Специалисты оценивают ее как катастрофу. Окончательное слово по ликвидации последствий, безусловно, за экспертной комиссией. Однако уже можно предположить, что придется разбирать и демонтировать 1200 тонн арматурной стали из разрушенной стены. После этого обследовать уложенный в воскресенье, 17 июля, в наружную защитную оболочку блока 4-х метровый слой бетона. Скорее всего, обрушившиеся арматура и куски стены привели к образованию в нем дефектов.
Стройку уже пыталась остановить прокуратура
Это не первый форс-мажор на ЛАЭС-2. 29 декабря 2010 года по постановлению прокурора Соснового Бора за многочисленные нарушения норм пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства приостановлена деятельность ЛАЭС-2. Нарушения были выявлены еще в июле 2010 года, но строители это просто проигнорировали.
Тогда суд постановил заморозить работы на 40 суток. Правда, уже 11 января 2011 года свое решение отменил – учитывая положительную рекомендацию прокуратуры и обязательства застройщика устранить недоработки.
Гастарбайтеры по-прежнему живут в бараках
Воз и ныне там. Своим мнением о строительстве ЛАЭС-2 поделился Олег Бодров - физик, эколог, руководитель экологической организации «Зеленый мир», житель Соснового Бора
«Информация о том, что на самом деле происходит на строительстве ЛАЭС-2, жителям Соснового Бора практически неизвестна, - говорит он. - Она строго дозируется: до руководителя центра информации ЛАЭС Аверьянова мне не удалось дозвониться даже по мобильному телефону. Но нам известно, как организовано строительство. И есть основания говорить, что произошедшее не является неожиданностью. Это закономерный процесс, который может повториться».
По словам Бодрова, это связано с тем, что на строительстве ЛАЭС-2 работают не жители Соснового Бора, а иногородние граждане, командированные из других регионов России. Есть и гастарбайтеры с Украины и, возможно, из Белоруссии. Они живут в бараках, за пределами Соснового Бора, и их возят на работу. Так, в поселке Черная Лахта, говорит Бодров, живет несколько сотен таких рабочих. Они работают по 12 часов в день, при поступлении на работу у них отбирают паспорта, и фактически с ними обращаются как с рабами. Бараки, где они живут, не приспособлены к жизни в зимних условиях, там нет горячей воды, но рабочие живут там круглый год.
«Рассчитывать на то, что люди, работающие в рабских условиях, могут сделать качественную работу, невозможно, - говорит Бодров. - Кроме этого, в советские времена при строительстве ЛАЭС за ним следило множество контролирующих организаций. А сейчас организация-проектировщик, - «Ленатомэнергопроект», - является одновременно и застройщиком, и контролером».
Сейчас, чтобы увидеть образовавшийся в результате аварии ерш из арматурной сетки, не надо заходить на территорию стройплощадки ЛАЭС-2 - его видно из-за забора. Специалисты утверждают, что подобного ЧП при строительстве атомного блока история отечественного атомстроя не знает, с такими ляпами стенки атомных блоков АЭС еще не сооружались.
Сам себе контролер
Ничего удивительного в том, что лишенные элементарных человеческих условий труда и проживания гастарбайтеры схалтурили, нет. Другой вопрос – почему стратегический объект возводят непрофессиональные рабочие.
Любой ядерный объект и его Система физической защиты составляет государственную тайну. Степень – «секретно». Соответственно, для работы на строительстве ЛАЭС-2 даже грузчик должен иметь определенный допуск. Ведь режимным объект становится не тогда, когда запускают реактор, а уже на стадии проектирования. Сначала разрабатывается Система физической защиты (СФЗ), а уже затем сама «начинка». И стоится любая АЭС в таком же порядке: сначала все перекрывают и ставят под охрану, а уже потом роют котлован. А в СФЗ входит не только количество охранников, их вооружение и график смены постов, но и такие вещи, как подъездные пути, количество и планировка КПП, рвы, заборы, бетонная стена периметра и т.п. И это государственная тайна, к которой вряд ли есть допуск у белорусских и украинских рабочих.
К сожалению, «Росатом» и его подразделения настолько закрытая организация, что за ней практически невозможен контроль. Полиция и ФМС теоретически могут проверить право на работу в России у гастарбайтеров. Но сотрудников этих служб на территорию ЛАЭС не пустят – объект режимный.
ФСБ может проверить соответствие СФЗ существующим нормативам и соблюдение порядка охраны объекта. Что же касается квалификации и прочих качеств рабочих, стройматериалов, технической документации, возможного разгильдяйства или прямого воровства при строительстве или эксплуатации атомной станции – ни-ни, полномочия непонятно зачем строго ограничены. Хотя контроль спецслужб над ядерными объектами как раз был бы вполне объясним. В идеале, конечно, совместно с общественным контролем.
«Росатом» - госкорпорация, и в экономических вопросах самостоятелен и подконтролен разве что своим собственным службам. Вот если на территории ЛАЭС, не дай бог, будет планироваться теракт, тогда сотрудники ФСБ могут действовать. А если, к примеру, рухнет стена уже пущенного в эксплуатацию энергоблока, то разбираться будет прокуратура. Которая, кстати, работает с заявлениями граждан, а не мониторит ситуацию на стройке в режиме он-лайн.
Получается, что «Росатом» сам разрабатывает проект, сам выбирает генподрядчика, сам оплачивает работы, сам себя контролирует, сам ошибается. Отвечать, надо думать, тоже будет сам. Только вот если что-то произойдет на уже РАБОТАЮЩЕЙ АЭС, будет ли толк в поиске ответчиков?
На этом участке работают «Метрострой», «Концерн «Титан-2»» и «Трест Гидромонтаж». Функции заказчика-застройщика выполняет ОАО «Концерн «Росэнергоатом». Генеральным подрядчиком выступает ОАО СПб АЭП (входит в состав интегрированной компании ОАО «Атомэнергопром»)
Источник