Вы здесь
Россия заблокировала в СовБезе ООН проект создания международного трибунала и перешла в новый статус
Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН принятие проекта резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных за крушение пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины в июле прошлого года.
За принятие документа проголосовало 11 членов СБ ООН, Китай, Венесуэла и Ангола воздержались. Россия, являясь одним из пяти постоянных членов Совета, применила право вето.
"Справедливость наступит, сегодня или завтра, но точно наступит" - генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
Конечно же, это далеко не конец, а всего лишь начало. Сейчас есть факт блокирования в СБ ООН. Хотя это и было ожидаемо, но самого факта не было. Первый этап пройден и юридически ситуация становится более определенной, так как этот вариант более не будет рассматриваться даже в теории. Теперь будем смотреть дальше.
США считают, что голосование России "против" проекта резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций, предусматривавшей создание международного трибунала для расследования и установления виновных в крушении самолета Malaysia Airlines в Донецкой области в июле 2014 года, является препятствованием правосудию. Об этом в ходе заседания Совбеза заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр.
Пауэр отметила, что, несмотря на соответствующее голосование Совбеза ООН, не будет препятствий привлечению к ответственности виновных в крушении самолета. Она заверила, что семьи погибших дождутся правосудия.
Нидерланды не понимают мотивацию России, которая заблокировала создание международного трибунала для расследования причин крушения "Боинга-777" "Малазийских авиалиний", заявил министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс.
"Мне сложно понять, чтобы член Совета Безопасности препятствовал правосудию в случае трагедии, где пострадало так много людей. Безнаказанность посылает опасный сигнал", - заявил Б.Кундерс в ходе выступления в Совете Безопасности ООН в среду вечером.
Он заверил, что страны-участницы расследования не остановятся в поиске способов наказания виновных. "Моя страна не успокоится, пока все факты не будут установлены и правосудие не восторжествует.... Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина продолжат совместную работу для нахождения оптимальных способов привлечения виновных и мы не будем терять время в этой работе", - заявил глава МИД Нидерландов.
После ветирования создания трибунала по расследованию катастрофы Boeing-777 зал заседаний Совета безопасности Организации Объединенных Наций превратилась в зал стыда России, об этом написал в Twitter глава представительства Украины при ООН Юрий Сергеев.
Министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп заявила, что вето России по резолюции Совета Безопасности ООН насчет создания международного трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" малайзийский авиалиний над Донбассом отягчает данное преступление
Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин во время выступления в Совете безопастности ООН оговорился, выразив надежду на то, что "безнаказанность наступит для тех, кто сбил самолет".
Позиция России по созданию международного трибунала изолирует страну на международной арене.
Об этом в Нью-Йорке (США) после заседания Совбеза ООН сообщил журналистам министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
"Я не думаю, что мы уже исчерпали все возможности Совбеза. Сегодня во время заседания Россия была абсолютная одинока, на неё постоянно оказывается давление", - сказал Климкин.
По его словам, главный аргумент российской дипломатии о том, что международный трибунал преждевременный, будет разбит, когда выйдет окончательный отчет международных экспертов по авиакатастрофе.
"Одним из главных своих аргументов против создания трибунала Россия называет его преждевременность. Представьте, что будут говорить представители РФ через два месяца, когда будет готов окончательный и полный отчет? Аргументы России будут сметены!", - подчеркнул министр.
Он заверил, что вместе с коллегами со всего мира разрабатывает другие юридические подходы к привлечению виновных к ответственности.
"Конечно, у нас есть и другие идеи. Есть варианты, касающиеся национальной юрисдикции, но наша общая позиция заключается в том, что лучшим стало бы создание международного трибунала. Именно этот способ является наиболее надежным, прозрачным, беспристрастным и эффективным", - подчеркнул Климкин.
"Россия препятствует правосудию"
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обвинил Россию в препятствовании установлению истины о крушении рейса MH17.
Он заявил об этом, комментируя вчерашнее заседание Совета безопасности ООН, на котором Россия применила вето на резолюцию по созданию международного трибунала в расследовании по факту сбивания самолета Малайзийских авиалиний Боинг-777 над территорией Украины в июле 2014 года, пишет The Telegraph.
"Россия встала на пути правосудия в расследовании крушения рейса MH17", - заявил британский премьер, и отметил, что решение Владимира Путина наложить вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН о создании международного трибунала для судебного преследования лиц, подозреваемых в крушении пассажирского авиалайнера Malaysia Airlines на Донбассе бесит его ("приводит в ярость") и является "совершенно неправильным".
"Давайте не будем забывать британцы погибли в этом полете. Сотни людей погибли в этом полете. Мы не можем позволить одной стране стоять на пути установления истины и справедливости. Если мы не можем создать трибунал через ООН, то мы должны рассмотреть другие варианты", - сказал Кэмерон.
"Путину светит пожизненное заключение или 30 лет"
Российский политолог Андрей Пионтковский заявил, что если бы Совбез ООН создал трибунал по расследованию трагедии "Боинга", который был сбит российскими террористами на Донбассе, то в числе подозреваемых мог оказаться Президент РФ Владимир Путин.
Особенностью трибунала, созданного Совбезом ООН, является то, что все страны обязаны выдавать лиц, причастных к преступлению. По мнению Пионтковского, в числе таких лиц мог оказаться и Путин.
Трибунал может быть создан и на Генеральной ассамблее ООН, которая запланирована на осень. Для этого необходимо, чтобы за такое решении проголосовало две трети стран-членов ООН. Пионтковский предположил, что для принятия такого решения голосов будет достаточно. Но трибунал, созданный таким способом, не ставит в обязанность выдавать преступников (но они станут невыездными, так как будут арестованы при вызде из страны - ЭР).
Комментарии
Одного
не могу понять: неужели немолодому уже чуркину (фамилиЁ-то какое!) до сих пор не приходят в голову мысли о душе?
Неужели инстинкт лизоблюдства у него уже стал безусловным?
Вы слишком хорошо думаете о бандитах, ворах, убийцах.
Как-то Вы слишком очеловечиваете преступный сброд, стоящий у власти в России и ее обслуживающий. Все эти пересонажи задумываются (да и то не всегда) о душе лишь после вынесения пожизненного или смертного приговоров. До этого момента, они считают, что все можно купить или, как минимум "договориться".
коммент
все вы правильно пишите-только я вот не понимаю откуда же берутся такие люди т е народ который поддерживает такую власть и не видит что это просто обман
Откуда? И доколе?
Народ себе, как народ. Против него использовали боевую пропаганду и она работает. А при Гитлере не так было? Вспомните ещё Культурную революцию в Китае, да и Пол Пот не собственноручно половину станы в землю зарыл, причем убивали лопатами - патроны берегли. Так что ничего удивительного. Как бы хуже не было, пока жив Вова Таврический.
Иными словами
Вы признаёте, что в РФ сегодня фашистский режим?
Вы говорите о разном.Режим
Вы говорите о разном.Режим это одно, а население под ним - совсем другое. Да, режим из разряда фашистских, со своей рожей. Население под таким режимом формируется тоже не ангельское. Ему нужно выживать, а с него требуют бороться.
Нынешний режим в России привело к власти не население страны. Не нужно примитивно и наивно смотреть на такие процессы. Никто у населения разрешения не спрашивал. Нужно было - в ход шла ложь, фальсификации, сила. Население обреченно наблюдало и выживало. Все гражданские институты разрушены, а те что есть - муляж, сформированный под контролем власти. И роль запада была не очень приглядна при формировании этого режима. Об этом еще скажет история.
Что должно и может сделать в этих условиях население? Да, у украинцев получился Майдан. А вот у белорусов нет. Их выборы захлебнулись в волне насилия и провокаций со стороны власти. Является ли Майдан заслугой украинцев, а белорусские события национальным недостатком белоруссов? У украинцев получилось, а у белорусов и в России нет. Значит ли это, что белорусы и русские в качественном отношении ниже украинцев? Мало какой народ может гордиться тем, что он самостоятельно сбросил режим тоталитаризма. Таких народов я так сразу и не припомню.
Вспомните события 2011-12 годов в России. Украина в тот момент избрала Януковича. А волна протестов в России нарастала. Эта волна захлебнулась в провокациях властей, поддержанных именно Западом. Запад не хотел себе головной боли. Его тот режим устраивал, с незначительной корректировкой. Запад оставил российский протест в одиночестве.
Что должно было делать российское население и каждый в отдельности? Голосовать не за Путина? А закого? Что мог изменить голос каждого в отдельности, если информация искажена, выборы фальсифицированы, а общества нет. Браться за вилы отдельно каждому? Были приморские партизаны - многие ли про них помнят сейчас? Их перевели в разряд уголовников.
Всему приходит или не приходит свое время. У украинцев пришло. В Росси пока нет. В белоруссии тоже. Украинским событиям пока всего чуть больше года, а проблема, о которой мы говорим, выражена в столетиях.
Что должно было делать
российское население и каждый в отдельности? Голосовать не за Путина? А закого?
========================================================================
В этом-то, собственно, и проблема.
Если не хутин - то кто?
Народ, неспособный выдвинуть из своих "недр" никого, кроме хуйла - достоин ли именоваться народом?
Я считаю, что нет.
Вот и всё.
Совсем недавно у украинцев
Совсем недавно у украинцев был очень небогатый выбор - между юлей и витей. Наевшись юлей, украинцы проголосовали за витю. Не взял бы в оборот витю вова, путем шантажа, то сидел бы витя до сих пор киевским на троне и вам бы, сударь, и в голову бы не пришло кичиться и противопоставлять свое национальное суперкачество. Будьте скромнее. Вы не вершитель событий, а всего лишь их участник. Пройдет время и будете иначе рассматривать то, что происходит сейчас. На Украине проживает 40 миллионов человек и тоже никого не нашлось нового для выдвижения даже после революции. Мы видим все тех же людей из той же пресловутой колоды. Такакя же хрень была и в России в 90-х, когда мы как блаженные идиоты смотрели в рот бывшим коммунистам, видя в них образцы демократов.
То, что сейчас происходит на Украине, это начало длительного процесса. Это еще не победа революции и другой жизни. Украинцы такие же совки, как и совки в других местах постсоветского пространства. Они может совки чуть по-другому, по-своему, но совки.
Вы говорите "народ, неспособный выдвинуть"! Вы либо очень молоды, либо слабо образованы. Где вы видели, чтобы народы кого-то выдвигали? Вы можете привести такой пример? Люди выдвигают себя сами, продираясь к власти, опираясь на свои команды, партии, банды, клубы, династии и племена, секты и религиозные структуры. Остальное население является невольным участником происходящего. Они не могут оставаться даже нейтральными зрителями, так как их тем или иным способом рекрутируют, вовлекают в соучастие. Человек может роптать, но не всегда решается протестовать. За протестом должна быть сила, поддержка или готовность собою пожертвовать ради принципа. Все ли готовы собою жертвовать? Ведь прежде чем принести себя в жертву, человек задается вопросом - зачем? Что есть такого сейчас в России, ради чего можно было бы собою пожертвовать? Вы можете назвать эти вещи? Я, например, затрудняюсь назвать.
Вы можете, конечно, противопоставлять нынешний украинский пафос и подъем российской обреченности, но и то и другое быстро проходит. Что будет потом - увидим.
Не спешите. Не судите об исторических процессах годичными циклами и не осуждайте целые народы за то, что они находятся под гнетом и потому вынужены быть такими, какими они формируются под этими условиями.
Если бы вы родились в Северной Корее, то сейчас бы плакали от умиления при взгляде на портреты Кима, даже если бы вы там родились этническим украинцем. Вам повезло, вы родились не там, но это не ваша заслуга, вам повезло, а потому у вас нет и права осуждать тех, кому с этим не очень повезло.
Когда я говорил "голосовать не за Путина? А за кого?" имелось ввиду, что для чего голосовать вообще, для чего участвовать в этой декорации. Но вы, подстегнутый противоречить и спорить, даже не поняли. Вы спорите с самим собой.
Повзрослеете, может поймете, а не поймете....вот тогда и можно будет говорить о национальном или персональном качестве...или удаче. Всему свое время и свое место.
Это я отвечал, вообще-то, не вам, так что не трудитесь бросаться на защиту своих опрометчивых суждений и выводов. Это для других
Когда я говорил "голосовать не за Путина..."
Вы сильно заблуждаетесь насчёт моего возраста.
Повторюсь: народишко, неспособный изрыгнуть из себя альтернативу хуйлу - не имеет права называться народом. Или нацией, если Вам это больше по вкусу.
Роисся в нынешнем своём виде перестала иметь право на существование и будет расчленена.
За всемирной ненадобностью.
Вот и всё.
ЗЫ. Вы бы потерпели у себя во дворе охуевшего в полёте гопника, пытающегося изнасиловать вашу дочь?
Вот и я о том же.
ЗЗЫ. А что - трудно представить себе этнического русского, не отождествляющего себя с - и ненавидящего стадо, по недоразумению считающеее себя русскими?
Дискуссия - не ваш конек. Вы
Дискуссия - не ваш конек. Вы неспособны выражать связно мысли и приводить убедительные аргументы. У вас льется ненависть. Но ненависть, это эмоция, а не разум. Не эмоции строят жизнь.
Я - русский. Я не отождествляю себя со стадом, но я понимаю, что я в какой-то степени принадлежу к русской народности. Пусть этой нации нет, как вы говорите. Но я родился и говорил на определенном языке, который считается родным и который несет в себе ментальность, фомирующую его носителя. Да, и мат в том числе. Кстати, на этом же языке говорите и вы. Я с детства был прикоснувшись к застольным песням, типа "Ой мороз, мороз..." которые ненавидел и ненавижу до сих пор. Просто они меня отталкивали, ассоциируясь с самогонным перегаром, перемешанным с запахом винегрета. Я был участником и свидетелем крещений и пасхальных церемоний, когда ночью атеистический народ, напившись самогона толапми шел к ближайшей церкви святить куличи. Мне тоже это было неприятно, но я участвовал, иногда, и в этом. Мне неприятен запах ладана и женщины в черных платочках и фанатичными, какими то неестественными лицами в церквах и попы с размахивающим там кадилом, что-то провозглашающие там на старосинтетическом языке, на котором не говорит общество. Но при этом я понимаю, что принадлежу к православной культуре. Мне многое чего не нравится, что не мною учреждено и сложилось без меня. Я волен это принимать или не принимать. Или принимать частично, снисходительно.
Что еще? Балалайка? Нет, я не считаю этот инструмент национальным, к которому должно простираться патриотическое чувство. Это просто музыкальный инструмент. Ложки-матрешки? Это тоже не национальный атрибут. Его таковым сделали, неким национальным брендом.
Знаменитые люди прошлого в России не зацикливались на ложках-матрешках и балалайках, их кругозоры были шире и именно они поднимали национальную культуру, говоря не только на русском языке. Очень часто подменяется понятие национальной культуры национальным фольклором. Это не одно и то же. Фольклор лишь небольшая составляющая национальной культуры и весьма ограниченного времени.
Так вот, я формировался именно в этой среде. Вы говорие, что русского народа и нации такой нет. Но я же не марсианин? И вы тоже не марсианин оттого, что Путин и его приближенные утверждают, что нет украинской нации и они тоже прочат украинской национальной идентичности недолгий срок. Вы в этом с Путиным сближаетесь.
У каждого народа есть свои провалы в истории. Можно перебрать все народы и у каждого найти что-то. Древнейшие греки сейчас рассматриваются как капризные и нелепые дети. Культурные немцы еще недавно были в угаре от нацизма. Россию упрекают в моллодом историческом сроке как сложившейся нации? Но американская нация (США) еще моложе. Не намного старше и англичане, их национальной идентичности всего несколько сотен лет. А вот такие древние народы, как Индийцы, Иран, Ирак, Сирия, Египет....они совсем не похожи на примеры для подражания. Национальный стаж ни о чем не говорит.
Я - русский. Но я таковым являюсь не потому что я сам выбирал себе национальность при рождении. Не выбирали и вы. Чем кичиться? Мы вообще попали в этом мир не по своей воле.
Вы думаете что я такой один? Таких людей масса. Именно потому мы и находим общий язык. Эта масса очень значительна, но разобщена. Власти невыгодно иметь общество и любая власть в России его всегда подавляла. Ведь общество, это альтернатива власти на местном уровне. Именно общество создает концепцию развития. В Росси нет общества и все носители русской национальности разобщены и противопоставлены друг другу властью.
Те, кто сейчас представляет Россию в международной политике, они представляют не русский народ, они представляют ими созданную и удерживаемую государственность. А вот чтобы не смущал разрыв между государственностью и Россией, как нацией, вот для этого и существуют целые отрасли, индустрии, по облапошиванию всех и вся. Всевозможные службы, которые делают опросы о сообщают людям что они думают. Это и СМИ, подконтрольные государству. Это и спецслужбы, которые сетью провокаторов, стукачей и сторонников сковывают общество и любые самостоятельные шаги.
Российская власть меня не представляет. Что мне делать в таком случае? Заявить ей об этом? Она не услышит. Принимать участие в голосованиях и выбирать между говном и дерьмом? Как украинцы выбирали между юлей и витей? Я брезглив к таким выборам и не принимал в них участия с советских времен. Да и в советское время не принимал. Как я могу на что-то повлиять...я и другие, которые думают как и я, в отдельности друг о друга? Власть бдительно следит, чтобы мы не слились в общество, перемежая нас провокаторами и прессингуя на бытовом уровне, в бизнесе, профессиональной деятельности.
Вопрос не так прост, но и он решаем. Его обязательно решит время. Неизвестно лиш какое, как долго
vik. дисскусия не ваш конек.
Судя по тому, что вы пишите, вы давно уехали из России. У вас совковые воспоминания и уверенность, что с тех пор ничего не изменилось. На самом же деле совок имеет очень мало общего с Россией сегодня. В те времена была, пусть тонкая прослойка интеллигенции. Сейчас этого класса в России совсем не осталось. Путин выдавил ее за пределы России. Ваш оппонент гораздо лучше вас осведомлен в том, что происходит в России сегодня. Там остались одни зомби не способные понять самые простые вещи. Они не знают, что Россия ведет войну на Украине, они не знают, что коррупция в России приняла невиданные размеры. Они не знают, что такое демократия. Вернее сказать слово такое они слышали, но его смысл им не понятен. И если в совке у вас не было возможности за кого-то проголосовать помимо того, за кого предлагалось, то в современной России такая возможность есть. Беда лишь в том, что русские их не видят. Президентом вполне могли бы стать Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров. И опять же, ваш оппонент тысячу раз прав в том, что выбор крайне скуден, да и популярность тех, кто есть близка к нулю. Сама Россия не тянет даже на статус развивающегося государства. Она является, всего лишь, европейской бензоколонкой и плюс к этому, ядерной державой. Безнадежно отставая от Запада в производстве, технологиях, науке и военному потенциалу, начисто лишенная деятельного людского ресурса, Россия представляет собой, по словам известного публициста Юлии Латыниной, обезьяну с гранатой. Путин хочет, чтобы к нему относились с таким же уважением, как к лидерам западных держав и для достижения этой цели он угрожает Миру ядерным оружием. Народ России никогда не будет жить хорошо потому, что это народ раб, народ холуй с интеллектом равным приматам.
Вы зачем всякую чушь пишете.
Вы зачем всякую чушь пишете. Самозабвенно и надуто рассуждая о демократии, сопоставляя СССР и Россию из газетных сюжетов, преломленных через ваше совковое сознание. Или вы правы, что в России не осталось интеллигенции, способной думать и вы тому пример?
Вы с какого насеста слетели, заверяя, что в СССР выборов не было, а сейчас можно выбрать Касьянова или Каспарова? Вы действительно увидели разницу? Вам об этом сказала Латынина? У вас с головой все в порядке? Почему вы так уверены, что народ в России ничего не знает, а вы всё знаете?
Один идиот поддерживает другого, считая что они создали свое общественное мнение, на двоих. Ни первый ни второй не сказали ничего такого, за что могла бы зацепиться мысль. Один в заскоке обывательской ненависти, другой в заскоке наивной демагогии полуграмотного невежи.
Не вам двум лаптям судить о целых народах и истории. Научится писать, не значит научиться думать. Начальная грамотность это еще не образование.
демагогия
одна демагогия-хотелось бы спросить а почему они не могут говорить о стране основываясь на реальности которую они видят и в которой живут-как раз для этого большого образования и не нужно-то что происходит в россии это не просто плохо -это ужасно-а народ который не хочет сопротивляться наверно и заслуживает того что имеет-0.2 процента мирового ввп который может скоро быть еще меньше и конечно стремительно падаюший уровень жизни который и так был невысок-вот такая реальность и из этого у некоторых отчаяние-вот и все
Они могут делать что хотят и
Они могут делать что хотят и что умеют, но у себя на кухне, между собой.
Образование, нужно для того, чтобы сравнивать эпохи и оперировать понятиями. Для того, чтобы видеть что вокруг, для этого, да, достаточно здравомыслия.
Кстати, ВВП не 0,2, а 2 (два) процента.
Отчаяние понятно, но отчаяние, это разновидность паники. Вик правильно заметил, что именно в настоящий момент от народа в России ничего не зависит - народа нет. Обвинять кого-то, что молчат, не протестуют - не серьезно. Общества нет, народа нет. Есть население на оккупированной кремлевской властью территории. Будете сопротивляться - они вас объявят уголовниками
Это я о Surveyor и Mamay хотя
Это я о Surveyor и Mamay хотя возможно это один и тот же человек
Mamay. вы очень похожи на
Mamay. вы очень похожи на дурака с большим самомнением. И, видимо, Георгий Матвеевич прав, что вы и Surveyor одно и то же лицо. Вы ничего не знаете о том, о чем рассуждаете. Вы конечно уверены что знаете, но это убежденность любого дурня. Прекращайте нести здесь свою глупость и ненависть. Вы оба стараетесь изо всех сил увеличить получивщийся раскол между украинцами и русскими и действительно мало в этом отличаетесь от Путина и его банды. Это Путин с его властью привели к этому расколу. На что воду льете, придурки?
Вы запутались или никогда не понимали кто является носителем зла и концентрируетесь совсем на другом объекте. Вы либо два провокатора, либо два дурака.
Администратора хотел бы попросить следить за такими горлопанами. Украинские нацики не менее отвратительнее других. Любые нацики это секта обезумевших ненавистников и идиотов
Наблюдая за некоторыми
При наблюдении за некоторыми "украинскими патриотами", создается впечатление, что это одна из тактик кремля в информационной войне - сеять раздор и отвращение русских к Украине. Никак иначе глупые, заносчивые и нахальные реплики таких "патриотов" объяснить невозможно. Это элементарный троллинг, когда нелепостью, глупостью и даже скотством преследуется попытка вызвать ответную глупость и всем вместе ею накрыться.
Фактически, это продолжение гэбэшной провокативной тактики кремля - сеять рознь между людьми, максимально их разобщая.
Радует, что аудитория этому не поддается.