Общественно-политический журнал

 

Девальвация рубля неизбежна, но проблемы она решить уже не способна, поэтому грядет обвальное обнищание населения.

 России не удалось сохранить нейтралитет в мировой валютной войне. Банк России расширяет границы валютного коридора. Экономисты однозначно трактуют это как подготовку к плавной девальвации рубля.

Бормотания Улюкаева, не отражающие действительность

Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев уверяет, что девальвации не будет (!!!)

С 13 октября границы валютного коридора расширяются на 50 копеек в каждую сторону, сообщил журналистам первый заместитель председателя Центробанка Алексей Улюкаев. Он также заявил, что так называемый широкий валютный коридор, допускавший колебания курса бивалютной корзины  в пределах от 26 до 41 рубля, отменяется. «На практике этот коридор уже более полутора лет значения не имеет»,— объяснил Улюкаев.

Банкир отказался назвать действующие границы валютного коридора. «У нас нет традиции называть границы, участники рынка и так хорошо осведомлены»,— приводит слова Улюкаева «Интерфакс». Ранее агентство Reuters со ссылкой на участников валютного рынка сообщало, что до сих пор колебания курса бивалютной корзины допускались в пределах 33,6–36,3 рубля. Таким образом, минимальный курс рубля по отношению к бивалютной корзине теперь составляет 32,8 рубля, а максимальный— 36,8. По итогам торгов 13 октября бивалютная корзина стоит 35,48 рубля
 


Валютный коридор:
Валютным коридором называются пределы колебания валютного курса, устанавливаемые как способ его государственного регулирования и поддержания центральным банком посредством покупки и продажи валюты.

Считается, что политика валютного коридора позволяет более точно прогнозировать экономическую ситуацию и тем самым значительно снижать риск в процессе осуществления внешнеэкономических операций. В России валютный коридор впервые был введен 8 июля 1995 года и в различных вариантах действовал до 1 июля 1996 года. Затем на смену коридору пришла так называемая скользящая привязка российского рубля к американскому доллару.

В период кризиса ликвидности, начавшегося в конце 2008 года, ЦБ РФ ввел так называемый бивалютный коридор, то есть предельные колебания курса рубля по отношению к условной корзине, состоящей на 55% из долларов и на 45% из евро.


По словам Алексея Улюкаева, расширение валютного коридора «дает больший простор для движения курса и ориентирует курсообразование на соотношение рыночного спроса и предложения». При этом он, как сообщает РИА "Новости", отметил, что «это не последний шаг расширения». 

Также зампред ЦБ высказался на тему курса рубля. По его мнению, «краткосрочная волна ослабления рубля», наблюдавшаяся в предыдущие несколько недель, завершилась. Ранее Алексей Улюкаев предсказывал, что в ближайшей перспективе курс отечественной валюты будет расти.

«Будет девальвация»

Экономисты не разделяют оптимизм Улюкаева. «Волатильность на валютном рынке возросла, мы видим движения по 30–40 копеек туда-обратно,— говорит партнер компании ФБК Игорь Николаев.— Такая картина характерна для понижательного тренда».

«Вывод прост: будет девальвация»,— уверен экономист. По мнению Николаева, Центробанк, расширяя валютный коридор, просто фиксирует сложившуюся тенденцию на ослабление рубля.

Признак неизбежной девальвации видит в действиях ЦБ и председатель экспертного совета «ОПОРЫ России» Никита Кричевский. По его словам, иного выхода у российских финансовых властей просто нет.

«В мире идет девальвационная гонка, в которую включается все больше стран, от Японии до Уругвая,— отметил Кричевский в разговоре с GZT.RU.— До сих пор Центробанк и Минфин сохраняли принципиальную, но не очень продуктивную позицию, что нам это не нужно».

В частности, о том, что Россия не собирается участвовать в валютных войнах, 13 октября на Гайдаровских чтениях говорил не кто иной, как Алексей Улюкаев. «Центральный банк России не участвует в „валютных войнах“, мы мирная организация и призываем к миру всех наших коллег. Это игра с отрицательной суммой, в которой нельзя выиграть, но совершенно точно можно проиграть глобально»,— сказал он.

Оба варианта хуже

При этом, по словам Кричевского, для России оба варианта оказываются проигрышными. «Если мы не идем на снижение курса рубля, мы получаем приток импорта, который под корень рубит остатки отечественной промышленности, ориентированной на потребителя,— говорит он.— Если идем— это означает снижение уровня жизни подавляющего большинства населения».

Однако из двух зол меньшим является курс на плавную девальвацию, уверен аналитик. «Это, если хотите, модернизационное решение. Слабый рубль будет означать удорожание импорта, в результате, как в 1998 году, для отечественных производителей освободится пространство на рынке, которое они смогут занять»,— сказал Кричевский GZT.RU.

Игорь Николаев из ФБК с последним соображением не согласен. «Такого потенциала снижения курса рубля, как в 1998 году, сейчас нет,— объяснил он GZT.RU.— В итоге мы получим снижение уровня жизни и повышение инфляции, но не увидим эффекта импортозамещения». Поэтому, считает аналитик, в нынешней ситуации девальвация, хотя бы и плавная,— скорее зло, чем благо.

«Однако если разобраться поглубже, то окажется, что в российской экономике, критически зависящей от валютной выручки, все не так хорошо,— продолжает Кричевский.— Например, мы не можем сверстать бездефицитный бюджет до 2015 года. Поэтому совершенно очевидно, что плавная девальвация рубля будет на руку и государству в лице Минфина, и экспортерам, флагманам российской экономики, которые в долгах как в шелках».