Общественно-политический журнал

 

Шумиха вокруг Telegram - спецоперация Кремля по продвижению своего ресурса

Каждый раз, когда мои знакомые начинали рассказывать мне о Павле Дурове, то я обещал им дать более точную информацию об этом человеке и понимании его проекта под названием Telergram.

Логика моя была очень проста — либо просто пользуйтесь этим продуктом (мессенджером Telergram) и не думайте, либо, если всё-таки начинаете рассуждать о Павле Дурове, то будьте внимательны к его действиям и словам и осторожны, ибо не всё там так просто.

И вот в очередной раз один мой знакомый (Joseph) затронул тему сервиса Telegram и Павла Дурова, а также настоятельно порекомендовал мне поставить Telergram вместо Skype, поэтому я решил, наконец, раскрыть людям глаза на многие вещи, которые они воспринимают, увы, лишь в режиме тренд потребителей.

Причина этого (тренд-потребительства), я думаю, кроется в примитивности и бездумности российских СМИ (знаю точно), а может быть и иностранных тоже (этого я точно не знаю).

Людей просто как животных вскармливают брендами и трендами, как стадо разводят и гонят в нужную сторону, т.е. делают с ними с помощью медиа всё что хотят.

Может это необратимо? Типа в такой быстрый век мы живём! Ведь какая разница рядовому потребителю той же программы «Лаборатории Касперского», что эта программа влезла в секреты министерства обороны США (а может и на ваш компьютер тоже), тем более, как объяснил Евгений Касперский, чисто случайно:

«Глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский признал факт загрузки на сервера своей компании секретной информации Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Однако это загрузка произошла случайно, и засекреченная информация сразу же была удалена, пояснил он в телефонном интервью агентству Associated Press».

Поэтому мои наблюдения о ряде странностей Павла Дурова, которые сложились в одну ясную мозаику адресованы не толпе, а единицам.

Павел Дуров везде трубит о его встречах с ФБР, но молчит как рыба об историях с ФСБ

Ещё в 2010 году один мой знакомый сотрудник специальных органов России порекомендовал не использовать социальную сеть «ВКонтакте», намекая на то, что она, «ВКонтакте», полностью контролируется сотрудниками спецслужб. А ведь до конца 2013 года Павел Дуров был одновременно и совладельцем этой социальной сети и до 1 апреля 2014 года её генеральным директором. Но о сотрудничестве и просто контактах Дурова с ФСБ он никогда, будучи директором «ВКонтакте» даже не упоминал. Как будто ФСБ, как минимум, за 7 лет работы Дурова в «ВКонтакте» (с 2006 по 2013 г.) не требовало от Дурова ничего. Но сейчас, как только появился мессенджер Telegram, Дуров направо и налево тут же стал рассказывать всем, что «спецслужбы США пытались подкупить разработчиков мессенджера Телеграм». Павел Дуров, «На меня оказывалось давление со стороны ФБР» («Эхо Москвы»).

Вот Твиттер Дурова на эту тему:

«Во время недельного пребывания нашей команды в США в прошлом году, были предприняты две попытки подкупить наших разработчиков агентствами США, плюс на меня оказывалось давление со стороны ФБР»

During our team's 1-week visit to the US last year we had two attempts to bribe our devs by US agencies + pressure on me from the FBI.

— Pavel Durov (@durov) 11 июня 2017 г.

Вот ещё слова из Твиттера Павла Дурова:

«И это было только за одну неделю. Наивно думать, что можешь запустить независимое/безопасное криптоприложение в США».

Как-то странно получается, о встречах (притом, уверен, многократных) с ФСБ  —  полное молчание, а о встречах с ФБР Дурова просто прорвало  —  хочет выговориться! Да так, чтобы СМИ растиражировали это максимально:

«По словам программиста, сотрудники спецслужб объяснили свои намерения необходимостью вычислять террористов. Сотрудники ФБР контактировали с Дуровым еще с 2014 года, рассказал основатель Telegram в интервью порталу The Baffler. Как утверждает программист, изначально его допрашивали в аэропортах: спецслужбы задавали вопросы о соцсети «ВКонтакте» и сотрудничестве с российскими властями [о которых Дуров, в отличие от ФБР, не рассказывает публике]. После этого у Дурова уже интересовались принципами работы мессенджера Telegram. А затем сотрудники федерального бюро расследования вышли на съемную квартиру программиста в Сан-Франциско, куда он прилетел на конференцию Google. По словам основателя Telegram, спецслужбы просили Дурова понять серьезность проблемы терроризма и создать неофициальный канал связи, через который можно было бы обмениваться информацией о некоторых пользователях приложения. Программисту также вручили судебный ордер, который Дуров посчитал уловкой. Не смогли в ФБР, по словам россиянина, и подкупить двух разработчиков за несколько десятков тысяч долларов. При этом сам Дуров назвал их работу более квалифицированной, чем деятельность коллег из ФСБ, с которыми программист встречался ранее».

Это очень странно! Ведь его же бывшие сотрудники «ВКонтакте» прямо приводили факты наезда на Павла Дурова правоохранительных органов России: «в эту квартиру за ним приезжал ОМОН 9 декабря 2011-го года». И не только в 2011 году, но и в 2016, когда сбили человека, а «за рулем сидел человек, удивительно похожий на Павла Дурова… после того как выбежал охранник ВКонтакте, водитель спешно умчал к офису соцсети…[и делу в отношении Дурова не был дан ход]». То есть возможностей для душевной беседы с Дуровым у российских спецслужб было предостаточно!

Тем более, будучи руководителем российской компании в период расцвета в России обналички и уклонения от налогов, Дуров не мог не пользоваться тем, чем пользовались все компании в России. Так неужели все 7 лет работы Дурова во «ВКонтакте» ФСБ не встречалось с Павлом Дуровым и ничего ему не предлагало, ничего от него не хотели, неужели ФСБ лишь созерцало Павла Дурова? Если встречалось, то где же откровения Павла Дурова, такие же, как он давал по своим встречам с американским ФБР?

Павел Дуров относится к США и американскому доллару с непонятной ненавистью

На фоне многочисленных заявлений Павла Дурова о давлении на него со стороны ФБР и молчании (т.е. бережном отношении ФСБ), как-то настораживающе выглядят его (Дурова) неприязнь к доллару и США:

«Впервые за 70 лет у мировой финансовой системы появился шанс выйти из-под гегемонии США, которые в свое время навязали всему миру свою национальную валюту в качестве резервной, и с тех пор, по сути, собирают дань со всех стран, расплачиваясь по своим долгам бесконечно штампуемыми долларами и скупая на них активы по всему миру».

Однако в настоящее время, как только была получена возможность наштамповать абсолютно ничем не обеспеченные «бумажки», то этот же россиянин Павел Дуров возжелал выпустить, аж, 5 миллиардов «монет», названных им GRAM, на сумму более 6 миллиардов долларов! И уже принимает заявки на покупку этой своей криптовалюты.

Как же так, ещё вчера Дуров обвинял США в том, что они «бесконечно штампуют доллары» и «собирают дань со всех стран», а сегодня, когда самому попала в руки такая возможность, с удовольствием занялся абсолютно тем же самым! Только вот печатание доллара через бюджет идёт народу СЩА (многим) + контролируется правительством и законодательством США, а печатание криптовалюты GRAM не контролируется никем и ничем + идёт в карман Павла Дурова.

Более того, о «гегемонии США» с таким же успехом можно было заявить, что они навязали всему миру не только свои доллары, но и Интернет, компьютеры, смартфоны (iPhone)! Пусть Дуров встал бы и сказал, что:

«Впервые за 70 лет… появился шанс выйти из-под гегемонии США, которые в свое время навязали всему миру Интернет и iPhone в качестве ведущих IT технологий, и с тех пор, по сути, собирают дань со всех стран».

Тогда бы стали понятны реальные корни ненависти Дурова к США.

Павел Дуров считает, что необходимо заботиться о секретах всех российских чиновников от народа и мирового сообщества

Павел Дуров: «Выглядит как саботаж государственных интересов», цитата:

«Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников [огромная часть из них в той или иной степени жулики и воры, которые воруют у народа либо правду, либо ресурсы], их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive.

Какой в этом смысл с точки зрения национальной безопасности России? Со стороны выглядит как некий саботаж государственных интересов».

Странно, что в понимании Павла Дурова (Telegram) деятельность российских чиновников, которая всегда является публичной (придя во власть, они сами наложили на себя это ограничение), за исключением только спецслужб, должна тщательно шифроваться (а не быть известна и контролироваться народом), что в его понимании, и есть национальная безопасность России. Дуров явно попутал национальную безопасность с безопасностью лиц и режимов, также как законы с понятия.

Павел Дуров, ненавидя америку и заботясь о национальной безопасности россии, явно симпатизирует лично Владимиру Путину

Не удивительно, что на фоне сокрытия встреч Дурова с ФСБ, но афиширования встреч с ФБР, на фоне его негативного отношения к доллару США и самим США, на фоне желания максимально зашифровать российских чиновников, Павел Дуров (Telegram) преклоняется и пытается заигрывать с российскими вождями, далёкими от интересов пользователей (народа):

«Павел Дуров запустил флешмоб в Инстаграме #PutinShirtlessChallenge. Это можно перевести как «Сними майку, как Путин». Дуров предлагает пользователям публиковать свои фотографии с обнаженным торсом «в ответ» на многочисленные фото голого по пояс президента России. Сам Дуров сопроводил свой пост своей фотографией без футболки, сделанной, судя по геолокации на Бали [о заявленной Дуровым скромности и аскетизме мы ещё поговорим]».

Хотя я думаю, что если бы Дуров показал не только свою фотку, но и фотографию Путина, то сравнение торсов молодого и старого явно бы сыграло совершенно иную рекламную роль.

На фоне сипатий к Путину, Павел Дуров, разъезжая на майбахе, на публике и для пиара как типовой российский «патриот» твердит, что «русские технологии — лучшие»

«Согласен с Юрием: русские технологии — лучшие. Жаль, что из-за непродуманных законов русское не всегда конвертируется в российское».

Это также как и все другие российские патриоты а-ля депутата Железняк, которые обучают и впоследствии оставляют своих детей жить в Европе и США, покупают там одежду, авто и недвижимость, а в российских СМИ с неимоверным остервенением орут, что «русские технологии — лучшие»…

Павел Дуров публично заявил, что Роскомнадзор России требовал от него именно «ключи для дешифрации», что неправда

Сначала информация о требовании Роскомнадзора к Telegram бежала впереди самого Роскомнадзора: некие анонимные «администраторы каналов Telegram» обратились с петицией к Павлу Дурову, призывая его зарегистрировать свой сервис в реестре Роскомнадзора, то есть обязаться выполнять требования пресловутого «пакета Яровой». Об этом почему-то написала 15 мая газета «Ведомости», хотя её журналистам не удалось установить даже личности анонимных авторов петиции. Также им при подготовке материала не удалось выяснить, обращался ли Роскомнадзор к администрации сервиса с предложением регистрироваться.

В самом Роскомнадзоре по горячим следам заметки информацию о возможной блокировке Telegram назвали слухами и комментировать отказались. Может бюрократия спецслужб не успевала в сопровождении пиар идей Павла Дурова? Зато успевал сам Дуров, который сразу выдумал, что, что у него требуют именно «ключи для дешифрации»:

Павел Дуров
26 июн 2017

Глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году.

В 2017 году обмен секретной информацией построен на оконечном шифровании, к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть “ключей для дешифрации”. Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей. Хотя Telegram был пионером этой технологии, сегодня оконечное шифрование используют все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger.

Потенциальная блокировка Telegram никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров – в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN). Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет.

А ведь в действительности никогда подобных требований к Дурову (его Telegram) со стороны Роскомнадзора просто не существовало!

Именно поэтому Павел Дуров отказался публиковать текст этого запроса!

Факты же совсем другие:

«Ведомости» [якобы ознакомились с копией письма, но почему-то отказались его публиковать, скорее всего, по просьбе самого Дурова], которое РКН направил Telegram на прошлой неделе. В документе Роскомнадзор просит Telegram Messenger LLP предоставить данные для внесения компании в реестр организаторов распространения информации. Для регистрации компания должна указать полное и сокращенное (при наличии) наименование, страну регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации, адрес местонахождения, почтовый адрес, электронный адрес, доменное имя, электронный адрес администратора ресурса, провайдера хостинга и описание сервиса (продукта), предоставляемой услуги».

Всё! Никаких выдумок Дурова о требованиях предоставить «ключи для дешифрации» там нет и никогда не было!

Дошло до абсурда, что разъяснять текст запроса Роскомнадзора, написанный на русском языке пришлось даже руководителю Роскомнадзора Александру Жарову в идее обращения «Администрации и пользователям мессенджера Telegram», где чётко указано: «требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации».

Но Дуров, как молодой авантюрист и манипулятор масс, преподнёс элементарное требование Роскомнадзора иначе:

  •  что у него требуют именно «ключи для дешифрации» (притом сослался как на цитату (взял в кавычки) текста с письма Роскоминадзора, не опубликовав при этом несуществующего письма с подобным требованием),
  •  что «требование Роскомнадзора не только противоречит статье Конституции о праве на тайну переписки» (это с подачи Дурова растиражировали потом все российские и зарубежные СМИ),
  •  а в конце битвы самим с собой, но для целей пиара Telegram, согласился предоставить, якобы, лишь ссылку на эти данные (что тоже враньё, Дуров заполнил именно анкету, требуемую Роскоминадзором, и как минимум отправил туда своё письмо или данные!)

А в последний день исполнения запроса Роскомнадзора, Дуров из ситуации вывернулся, разговаривая сам с собой, вот так:

Глава Роскомнадзора открестился от желания получить доступ к личной переписке пользователей Telegram и заявил, что все, чего он ждет от нас для выполнения закона, — это предоставление информации о компании Telegram… Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации, однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализуемый технически “закон Яровой” — равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.

Я спрашиваю сам себя — как поступил бы честный собственник мессенджера, за которым стоят миллионы пользователей?

Он бы просто опубликовал письмо Роскомнадзора и свой ответ с обоснованием причин — так бы поступил тот, кто не собирался разводить российский пользователей и мир.

Но Дуров поступил иначе: он выдумал текст требования Роскомнадзора о передаче именно «ключей для дешифрации». А потом Дуров стал просто тянуть кота за хвост до самой последней минуты исполнения элементарнейшего требования Роскомнадзора «заполнить присланную анкету сведениями о компании», во всю пиаря Telegram, притом не только ссылками на Конституцию, а творчески и разносторонне: «Дуров предупреждает, что после блокировки Телеграм российским чиновникам придётся пользоваться иностранными сервисами», «Павел Дуров готов прекратить бизнес в странах, власти которых оказывают на него давление», «Павел Дуров: Выглядит как саботаж государственных интересов» и т.д.

Ошибка резидента или прокол во вранье Павла Дурова

Я думаю, что и Павел Дуров (Telegram) и его старшие товарищи прекрасно понимали, что рано или поздно протрезвевшая публика всё же задастся вопросом — а кто же требовал у тебя Паша (Дуров) «ключи для дешифрации», о которых ты говорил, раз Роскомнадзор их, всё же, не требовал?

Кроме того, была допущена одна существенная ошибка, ведь когда старшие товарищи Павла Дурова бежали впереди самого Роскомнадзора, «Ведомости» хотя и написали фразу, что «ознакомились с копией письма Роскомнадзора в адрес Telegram», но в действительности они в глаза его даже не видели. Поэтому в этом же тексте своей статьи от 16 мая 2017 года («Роскомнадзор угрожает закрыть доступ к Telegram в случае отказа от сотрудничества») «Ведомости» признались, что:

«письмо было отправлено на прошлой неделе, рассказали «Ведомостям» два человека, получивших копию письма и узнавших о его отправке от чиновников. Один из них уточняет, что письмо было отправлено 14 мая, а время ответить у Telegram — до середины июня».

Странно, почему эти два «два человека» до сих пор не опубликовали это письмо или не передали журналистам, ведь это всего лишь требование Роскомнадзора? Именно по этой же причине Павел Дуров тоже не опубликовал это письмо, просто потому, что оно было датировано позже 14 мая 2017 года, и срок его исполнения был не середина июня, а конец июня, вспомните слова главы Роскомнадзора в его обращении от 23.06.2017 года: «время, отведённое Роскомнадзору законом на принятие решения, истекает [но ещё 23 июня 2017 года явно не истекло]».

И вот 28 июня 2017 года, скорее всего в последний день выполнения требования, Дуров предоставил эти формальные данные, и исполнил требование Роскомнадзора России.

Именно поэтому никто не публиковал текст письма Роскомнадзора, и никто не называл точный срок его исполнения, потому что требование было датировано за месяц, который давался на его выполнение согласно законодательству России, т.е. датировано оно было не 14 мая 2017 года, а позже — скорее всего 26–27 мая 2017 года.

Если бы назвали даты и опубликовали текст требования Роскомнадзора, то сразу бы встал резонный вопрос: а как так получается, что 15–16 мая 2017 года до вынесения требования Роскомнадзора, да ещё и в один день синхронно началась пиар-компания по поводу этого требования :

  1.  15 мая 2017 года до всякого появления в СМИ информации о блокировке Telegram, откуда не возьмись, на сайте петиций появился материал «Нет — блокировке Telegram в России»;
  2.  23:25 15 мая 2017 года газета «Ведомости» выдаёт материал «Администраторы Telegram-каналов предупредили о возможной скорой блокировке мессенджера в России»;
  3.  02:08 (ночью, через полтора часа) 16 мая 2017 года сайт «ЭхоМосквы» (руководит главный редактор сайта Виталий Рувинский, не путать его с главным редактором радио Алексеем Венедиктовым!) подключается к этой теме и выдаёт «Пользователи мессенджера «Телеграм» сообщили о его возможной блокировке в России»;
  4. Далее информация об анонимных пользователях разнеслась по всему Интернету!
  5.  13:28 16 мая 2017 года газета «Ведомости» со ссылкой на анонимные источники опубликует статью уже с конкретным указанием на якобы существующее требование — «Роскомнадзор угрожает закрыть доступ к Telegram в случае отказа от сотрудничества»;

Не думаю, что некие «анонимные пользователи» 15 мая 2107 года случайно и синхронно угадали, что на следующий день 16 мая 2017 года в СМИ действительно появится информация о том, что якобы 14 мая 2017 года было выдано предписание («Роскомнадзор угрожает закрыть доступ к Telegram в случае отказа от сотрудничества», Ведомости, 16 мая 2017 года).

Таких случайностей не бывает!

На это обратил внимание даже сторонник Павла Дурова, Антон Носик (ныне покойный, умер через полтора месяца), но копать под Дурова не стал, а лишь удивился и написал следующее:

«Некие анонимные «администраторы каналов Telegram» обратились с петицией к Павлу Дурову, призывая его зарегистрировать свой сервис в реестре Роскомнадзора, то есть обязаться выполнять требования пресловутого «пакета Яровой». Об этом почему-то написала 15 мая газета «Ведомости», хотя её журналистам не удалось установить даже личности анонимных авторов петиции. Также им при подготовке материала не удалось выяснить, обращался ли Роскомнадзор к администрации сервиса с предложением регистрироваться».

Самое интересное, что, как далее пишет Антон Носик:

«В самом Роскомнадзоре по горячим следам заметки информацию о возможной блокировке Telegram назвали слухами и комментировать отказались».

Да, это самое интересное в этой истории!

16.05.2017 года в 12 часов 13 минут Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) официально через своего пресс-секретаря на официальном сайте РИА-Новости торжественно заявил:

«МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский назвал слухами информацию о том, что ведомство обратилось к администрации мессенджера Telegram с требованием предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации».

Как же так?

«Анонимные пользователи», некие два источника газеты «Ведомости» в штатском, путающиеся с датами требования Роскомнадзора (один сказал — на прошлой неделе, а другой, но тоже идиот, поправил — 14 мая 2017 года, вдумайтесь, — в воскресенье!) трубят, что требование Роскомнадзора уже выдано, а сам Роскомнадзор об этом ещё слыхать не слыхивал!

Роскомнадзор просто не был в курсе пиар компании Павла Дурова и его старших товарищей (сами догадываетесь кого). Но когда Роскомнадзор узнал (получил команду сверху от старших товарищей), то тут же стал исправлять ситуацию — выдал требование Роскомнадзора, но которое уже по определению не могло датироваться, ни 14 мая 2017 года, ни тем более «на прошлой [до 14 мая] неделе»! Оно могло датироваться в лучшем случае не ранее 16 мая после обеда, поскольку 16 мая 2017 года ещё в 12 часов 13 минут Роскомнадзор через своего пресс-секретаря заявлял обратное:

«МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский назвал слухами информацию о том, что ведомство обратилось к администрации мессенджера Telegram с требованием предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации».

Более того, 14 мая 2017 года, как это утверждали 15 мая 2017 года анонимные источники газеты «Ведомости» (скорее всего в штатском) оно вообще не могло было быть выдано, потому, что 14 мая 2017 года было воскресенье, когда Роскомнадзор не работает!

Да, спецоперация по продвижению Павла Дурова (Telegram) была на гране срыва из-за отсутствия синхронности в действиях старших товарищей Павла Дурова и Роскомнадзора, который был не в курсе этой спецоперации, ведь:

  •  в 12 часов 13 минут (16.05.2017 года) «Роскомнадзор» официально открестился от того, что никаких требований к Telegram «предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации не существует»;
  •  а через час в 13 часов 28 минут (16.05.2017 года) газета «Ведомости» настойчиво выдаёт, что такое требование существует, более того это требование Роскомнадзора «было отправлено 14 мая, а время ответить у Telegram — до середины июня»;
  •  ещё через полчаса в 13 часов 58 минут (16.05.2017 года) некое RNS («Российское новостное агентство», видимо, одна из ферм пригожинской "фабрики троллей") со ссылкой на Telegram цитирует его пиар-принцип этой операции «еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда».

А только потом — после звонка старших товарищей, мол, отстаёте, товарищи, от нашей спецоперации пиара подконтрольного мессенджера Telegram, Роскомнадзор, естественно, выдаёт такое требование.

Но при этом Роскомнадзор получает инструкцию не публиковать это требование, чтобы даты этого письма Роскомнадзора никто не увидел. И, типа случайно, не публикует текст этого требования Роскомнадзора и сам виновник торжества Павел Дуров (Telegram).

Получается, что примитивно, но развели всех!

Подключилась и Юлия Латынина (как же без нее?!), которая со свойственной ей привычкой, стала кричать на всех углах, что «отсюда такие панические вопли [со стороны Роскомндазора] к Дурову: «Сдай нам свой Telegram!» Повелись и телеканал «Дождь» («Дуров объяснил, где хранятся ключи для расшифровки переписки в Telegram»), и «ЭхоМосквы», которое посвятило этой теме более 30 материалов, и устами неадекватного Носика, «показывавшего всю глубину идиотизма этих животных [рос. чиновников] в цифрах».

Российские независимые и полузависимые СМИ так попёрло, что Саша Плющев (я к нему хорошо отношусь, несмотря даже на это) инициировал стихи в эфире радио «Эхо Москвы».

Да, были ослеплены все! Петиции, крики защитить Конституцию, статьи и блоги возмущённых пользователей и даже стихи.

Как просто, оказывается, разводить российский народ и управлять им, особенно руками независимых и полузависимых СМИ России, которые как были полуобразованными, так ими и остались…

Ибо только полуобразованные СМИ могли:

  •  не читая текста Роскомонадзора (где не было требования передать «ключи для дешифрации»), постоянно писать о таком несуществующем требовании;
  •  не задуматься над тем, почему Роскомнадзор сначала назвал фейком «требованием предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации», а потом всё таки выдал такое требование;
  •  не захотеть выяснить даже дату этого требования Роскомнадзора и срок исполнения этого требования Павлом Дуровым (Telegram).

Не удивительно, что Павел Дуров (Telegram) обвёл вокруг пальца абсолютно всех,  он соврал всему миру ради проведения своей пиар компании, де-факто поддержанной ФСБ России с её характеристиками мессенджера Telegram как способного «создавать секретные чаты с высоким уровнем шифрования передаваемой информации», цитирую:

«Наиболее активно… на территории Российской Федерации используется мессенджер «Телеграм», предоставляющий… возможность создавать секретные чаты с высоким уровнем шифрования передаваемой информации».

О какой лучшей рекламе и пиара Павла Дурова (Telegram) в зависимых, полузависимых и независимых СМИ может идти речь?

Исправление ошибки резидента или новый этап спецоперации по пиару telegram

Однако спецоперация имела ряд косяков, начиная от того, что не существовало требование «о передаче ключей для дешифрации» и, заканчивая тем, что Роскоминадзор вообще опоздал с выдачей своего требования по графику спецоперации, приведя к конфликту (противоречию) дат и соответственно невозможности публикации этого требования. Поэтому пришла идея всё же издать такое требование и переключить внимание российских и зарубежных СМИ на якобы конфликт Павла Дурова с ФСБ России в рамках, безусловно, легенды прикрытия.

Кроме того, сам эффект от спецоперации очень понравилась не только Дурову, но и его старшим товарищам, и решили продолжить и укрепить образ Дурова как борца за конфиденциальность и противника спецслужб России.

Поэтому ФСБ России направляет Павлу Дурову Извещение ФСБ от 31.08.2017 г., а затем составляется Протокол ФСБ России от 14.09.2017 г.

И о чудо! В этот раз, в отличие от письма Роскоминадзора (которое публиковать из-за конфликта дат было просто нельзя), Павел Дуров всё это выкладывает в Интернет.

Далее суд, штраф и соответственно окончание спецоперации публично начатой 15 мая 2017 года и оконченной 16 октября 2017 года, где главный девиз, без которого на фоне антироссийских санкций Telegram просто не смог бы выйти в достаточной степени на американские и европейские рынки:

«Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда» (Как громко! И как точно на душу обывателя был рассчитан пафос прикрытия спецоперации 16.05.2017 года).

По завершению первого этапа спецоперации 30 июня 2017 года, начался второй этап: требование ФСБ, суд, штраф, типа — «пытайте, всё равно ничего не скажу»:

«Cегодня Мещанский суд Москвы оштрафовал Telegram Messenger LLP на 800 тысяч рублей за непредоставление в ФСБ доступа к переписке (“ключей дешифровки”) пользователей Telegram. Помимо того, что требования ФСБ нереализуемы технически, они противоречат 23 статье Конституции РФ: “Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.”

(завершение спецоперации 16 октября 2017 года).

И соответственно во всех независимых, полузависимых и зависимых СМИ России и не только красной строкой на всех стадиях спецоперации:

«Основатель мессенджера Telegram вновь подчеркнул, что не собирается сотрудничать со спецслужбами»

Этот месседж адресован, прежде всего, внешнему миру — США и Европе!

Естественно решение суда вступило уже давно в законную силу. Естественно Роскомнадзор должен был дать Дурову (Telegam) не менее 15 дней на исполнение требований закона о передаче ключей ФСБ («информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений»). Естественно по истечении этого срока мессенджер может быть заблокирован на территории России, но никто блокировать Telegram не будет!

Всё, забудьте о требованиях ФСБ и судах, карта пиара отыграна!

На втором этапе спецоперации также не обошлось без косяков (ошибок):

Во-первых, «представителей Telegram в суде не было», на что обратили внимание старшие товарищи и порекомендовали исправить ситуацию, в результате для апелляции Дуров даже бросил клич среди юристов.

Во-вторых, Роскомнадзор после звонков старших товарищей, видя такое высокое покровительство, уже въехал в тему, и возжелал тоже вложить ещё одну свою лепту в дело продвижения российского во всех смыслах мессенджера. Поэтому 6 октября 2017 года Роскомнадзор распространил видеоролик, в котором сообщил, что скоро «Во всех telegram-каналах страны» пользователей ждет некая «страшная правда», а в конце ролика мальчик говорит «Бегите, бегите, пока можете». По факту, выпущенный 9 октября 2017 года ролик был лишь обучающим, лишь о «безопасности персональных данных».

Как тут не вспомнить вопрос-призыв Владислава Суркова к Павлу Дурову: «планируем ли мы двигаться на запад?»

Есть в России такой политический интриган по фамилии Сурков (Владислав), от советов которого пострадала уже не одна тысяча людей в России и Украине («Собчак назвала Суркова виновником войны в Украине»).

Так вот, Сурков не раз приходил в «ВКонтакте» к Павлу Дурову и его сотрудникам, а среди вопросов, по воспоминаниям с сотрудников, задавал в том числе и этот:

«Я два раза общался с Владиславом Юрьевичем. Он в принципе интересовался моим взглядом на интернет, на медийную обстановку в нем. Он спрашивал, что у нас происходит, планируем ли мы двигаться на Запад. Ну и частично по выборам в том числе. С кем-то еще из администрации общался («Руководство «ВКонтакте»: «Мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети», ЭхоМосквы, 27 марта 2013 года  — как раз момент, когда рождался проект Telegram!).

Может быть TELEGRAM это и есть ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПАД?

И основания так считать есть, ведь: «в декабре 2011 года… Павел Дуров направил тогдашнему первому замглавы администрации президента (АП) и контролеру российского политического поля Владиславу Суркову письмо». Вот такое, далее выдержка из этого письма с сайта «ЭхоМосквы» и с сайта «Новой Газеты» («Как социальная сеть под руководством администрации президента манипулировала интернетом на ниве виртуальной борьбы с оппозицией»), а вот ссылка на переписку:

«Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации». Разумеется, эта специфическая деятельность сервиса, ориентированного на то, чтобы «всегда оставаться в контакте с теми, кто вам дорог», — оправдывается высшими государственными интересами, среди которых препятствование «распространению насилия и хаоса». Есть и иная польза от социальной сети «ВКонтакте», сугубо патриотическая и, как и положено, антизападная: «Благодаря сверхусилиям в технологической и информационной сферах нам удается сдерживать монополизацию российского рынка социальных сетей «Фейсбуком» — процесс, который уже прошел практически во всех странах мира».

Думаю, что здесь всё абсолютно понятно!

Прощание с российскими корнями или окончание операции пиара и прикрытия telegram

Усилий было предпринято немало и самим Павлом Дуровым (Telegram) и его старшими товарищами. Цель, притом многоточечная, достигнута полностью.

На этом фоне особенно выделились два российских журналиста, которые в целях защиты Павла Дурова (Telegram) даже предъявили иск ФСБ, чем, безусловно, рассмешили людей в штатском. «Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подают иск в суд против ФСБ» («Эхо Москвы»).

Как тут не вспомнить слова Павла Дурова (Telegram), что «нужно иметь серьёзную идеологическую основу, которая будет импонировать трендсеттерам» (речь об Олеге Кашине). Как видно, он её уже получил…

Методы использовались самые разные, ведь работала целая контора!

Не брезговали не только разводом в деле с Роскомнадзором, но даже симпатиями к террористам для ряда стран Востока. Так для продвижения интересов Telegram на Востоке Павел Дуров решился даже вот на такой фото коллажем на своей странице в «ВКонтакте» :


Смертник запрещенного в России «Исламского государства» — слева; Павел Дуров (фото коллаж)— справа.

Да, фото Дурова является коллажом, на оригинальном снимке изображен смертник запрещенного в России «Исламского государства». Но надпись террориста сохранена полностью: «Абу Зубейр аль-Аджали — да примет его Аллах — совершивший операцию истишхадия (самоподрыв) в районе Вади Хаджар». И об этом ради пиара Павла Дурова пишет «Московский комсомолец» (где команды старших товарищей выполняет беспрекословно уже другой Павел Гусев — главный редактор «Московского комсомольца», Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ, а ныне зарегистрирован доверенным лицом Владимира Путина).

Думаете, что если бы вы сделали себе подобный фото коллаж, да ещё и с фразой «Абу Зубейр аль-Аджали — да примет его Аллах — совершивший операцию истишхадия (самоподрыв) в районе Вади Хаджар» или, как это сделал Павел Гусев («Московский комсомолец») поместили эту фразу в своём СМИ России, то к вам бы, в отличие от этих людей, не пришла Федеральная Служба Безопасности России? Пришла бы! Потому что вы не Павел Дуров (Telegram) и не Павел Гусев («Московский комсомолец»). А они это сделали для дела — для, в их понимании, России:

«На тот момент сервис уже привлёк тех первых 100 000 активных пользователей, большей частью из Саудовской Аравии и ОАЭ. По предположению Дурова, вторая волна роста Telegram в Саудовской Аравии связана с тем, что популярные телеканалы вроде «Аль-Джазиры» и «Аль-Арабии» стали заводить свои каналы, и вслед за ними потянулись пользователи».

Билл Хайдер, разработчик из Саудовской Аравии, писал в Twitter-аккаунте:

«Telegram становится популярным. Я знаю о двух госструктурах, которые просили своих сотрудников зарегистрироваться в мессенджере».

Не удивительно, что:

«Telegram обвиняли в том, что его используют террористы ИГИЛ (запрещённая в России организация), ведь в 2015 году только у него было защищённое end-2-end-шифрование с самоудаляющимися сообщениями [позже появилось у WhatsApp, Viber и др.]. Каналы вызвали большой резонанс, так как, по данным Vocativ, через приложение террористы собирали даже деньги на оружие» (там же).

Но разве можно было мерить благие цели в категориях террористов? Поэтому закрывали глаза на всё, даже российский Интерфакс практически дословно воспроизводил не слова своего же (государственного) руководителя Роскоминадзора, а именно Павла Дурова (Telegram), притом именно в рамках уже рассмотренного нами вранья, когда никаких требований Роскомнадзора по предоставлению «ключей для дешифрации» никогда не существовало:

“Глава Роскомнадзора открестился от желания получить доступ к личной переписке пользователей Telegram и заявил, что все, чего он ждет от нас для выполнения закона, — это предоставление информации о компании Telegram. […] Регистрационные данные о компании-издателе Telegram — не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках. Электронный адрес, куда наша команда принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма, также публичен и известен Роскомнадзору”, —  написал Павел Дуров.

К де-факто пиару Telegram подключились все, даже Администрация Президента Российской Федерации.

«Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия 24» сообщил, что Кремль для общения с журналистами использует Telegram, поскольку он удобен для быстрого оповещения».

Естественно, также поступили и свеже купленные (прокремлёвскими бизнесменами) ведущие СМИ России, например, РБК.

Справка: «Проблемы с властями у РБК начались в 2016 году. Медиахолдинг опубликовал ряд материалов о семье Владимира Путина и его близком окружении. В Кремле, не привыкшем к свободе слова, выразили недовольство и дали отмашку на травлю неугодного издания. Провластные СМИ начали критиковать РБК, а в офисе группы ОНЭКСИМ (владеет медиахолдингом РБК) прошли обыски. Тогда «Газета.ру» сообщила, что Михаил Прохоров получил указание от Кремля продать холдинг. В ответ бизнесмен сменил руководство телеканала и поставил перед ним задачу выстраивать более лояльную к власти редакционную политику. Однако Кремлю и этого показалось мало. В администрации президента решили вынудить Прохорова продать независимый медиахолдинг и сделать из него очередную пропагандистскую машину по одурачиванию населения. В начале этого года [2017 года] Прохорова окончательно заставили продать холдинг, и не кому иному, как владельцу прокремлевской «Комсомольской правды» Григорию Березкину. Березкин подтвердил планы по покупке РБК и анонсировал его слияние с «Комсомольской правдой» и газетой «Метро». И вот, в июне 2017 года уже публично стало известно, что «Михаил Прохоров продал РБК Григорию Березкину». А за несколько дней до этого «Березкин в разговоре с журналистами в кулуарах Петербургского международного экономического форума заявил, что сделка по покупке РБК почти завершена. «Ничего принципиального (в сделке — ред.) не осталось».

Действительно, сейчас, по факту «ничего принципиального не осталось» в работе РБК, только строгое выполнение инструкций, случайно совпадающих с мнением Кремля.

Естественно, обновлённая политика РБК сразу, ну, тоже угадала роль и статус Telegram в деле государственной пропаганды, и незамедлительно подключились к нему.

Поэтому на телеграмм-каналах РБК юные «патриоты» обсуждают не бедность и насущные проблемы России, а исключительно критикуют американцев, европейцев и возмущаются тем, что окаянный Запад не пускает на Олимпийские игры чистых и невинных российских спортсменов.

«Зимой 2016 года в подмосковных поликлиниках повсеместно стал появляться Telegram. По словам врача Подольской городской поликлиники №1, тогда всех обязали купить смартфон и использовать Telegram».

Были задействованы все передовые отряды журналистов в штатском, действующих под прикрытием независимых и даже гей-журналистов на независимых и полузависимых СМИ России, вроде Антона Красовского (его кремлёвская методичка в отношении свободы слова и оппозиции в России изложена здесь), который заявил:

Вот есть такой мессенджер, он называется Wickr, в нем общаются все чиновники такие под разными именами. Не представляясь. Он, наверное, взломан управлением по борьбе с экономическими преступления ФСБ РФ [цель Красовсокго — дискредитировать лучший по защищённости мессенджер]. А вот единственный мессенджер, который видимо не взломан и, по крайней мере, люди, которые действительно близки к айти-индустрии и к следственным органам мне это говорили, что Telegram взломать не удалось. Все взломано, а Telegram не взломан.

WhatsApp… просто взломали. А Telegram взломать не удалось. Просто в Telegram программа написана лучше, по-видимому, чем в WhatsApp и всех остальных мессенджерах…. фейсбук вообще очень просто взломать, это всем известно, это такой огромный механизм, что там не до конфиденциальности. Поэтому любой человек, который хоть как-то думает о том, чтобы сохранить какие-то маленькие тайны и тайночки, он, конечно, не пользуется, вернее тайны и тайночки в фейсбушном мессенджере и вообще в фейсбуке не обсуждает. Не обсуждайте, пожалуйста, секреты, наследство, деньги, продажа квартир в фейсбуке. Обсуждайте их в Telegram и это не реклама Павла Дурова. Это действительно как говорят знающие люди, самый надежный мессенджер сейчас».

Россия, я думаю, что также как и Иран, просто заполнилась доверху пропагандой мессенджера Telegram, через все свои сети и структуры. Там чуть-чуть, здесь чуть-чуть, а вместе и синхронно — эффект разорвавшейся в умах россиян идеологической бомбы в тротиловом эквиваленте.

Более того, в июне-июле 2017 года, одновременно со спецоперацией Telegram, в России был зарегистрирован «Массовый взлом скайпа!» (и моего тоже через пароли других моих сайтов доменной зоны «ru»), который (массовый взлом) почему-то остался без внимания, прежде всего, американских спецслужб!? И люди (как минимум часть) ушли из Skype в Telegram!!!

Но вот настал час ICO для Telegram — привлечения инвестиций, ну очень больших денег. А тут ещё международные санкции против России, и вопли организаторов ICO, что для привлечения американских инвестиций нужно порвать все связи с Россией. Нет проблем!

Сначала «Дуров призвал не называть Telegram российским проектом»:

«Не совсем понимаю, почему некоторые СМИ называют Telegram российским. У нас нет серверов, разработчиков, юридических лиц, банковских счетов или офисов в этой стране [не путать с фразой «разработчиков из этой страны]».

Затем Павел Дуров также ради пиара на фоне того, что деньги американцы и так дают, отказывается от инвестиций из России:

«Руководство Telegram получило сверхвысокое количество заявок на предварительное ICO, во время которого компания планирует привлечь деньги от крупных инвесторов, сообщили «Ведомости» со ссылкой на анонимные источники. По словам участников переговоров с Telegram, книга заявок на этом этапе ICO «переподписана настолько», что компания отказалась от некоторых [часть он уже получил!] инвестиций, в том числе из России. Основатель мессенджера Павел Дуров не стремится привлекать «российские институциональные деньги» из-за стремления построить «глобальную компанию», подчеркнули собеседники издания».

Самое интересное, что происходит это в рамках обычной стратегии Павла Дурова, когда тексты воспроизводятся а-ля «Ведомости» со ссылкой на анонимные источники при полном отсутствии информации от самих инвесторов и фондов, заочно подогревая интерес.

«Спрос ажиотажный, признают они. На предварительном этапе Telegram собирает $850 млн, а заявок подано на вчетверо большую сумму, оценивает участник синдиката инвесторов. Она близка к $3,8 млрд, знают сотрудник венчурного фонда и собеседник «Ведомостей»…»

Догадайтесь, кто это сообщает газете «Ведомости», которая для всех остальных СМИ России выступает уже второй раз как первоисточник?

Правильно, те самые два человека в штатском:

«собеседник «Ведомостей» и два человека, знакомых с другими участниками переговоров» («Telegram собирает на ICO уже $850 млн.»)

Сравните с:

«рассказали «Ведомостям» два человека, получивших копию письма и узнавших о его отправке от чиновников» («Роскомнадзор угрожает закрыть доступ к Telegram в случае отказа от сотрудничества»).

Помимо этого для чистоты Павел Дуров обзавёлся в момент старта проекта Telegram вторым гражданством (Сент-Китс).

В итоге перед нами и иностранными инвесторами предстал как бы новенький и чистенький Павел Дуров с нероссийским гражданством в том числе.

Эдакий защитник тайны переписки и борец со спецслужбами, особенно с окаянными ФБР, которые, по версии Дурова, в отличие от милейших ФСБ, пытались его завербовать чуть ли не во всех аэропортах и гостиницах.

На фоне всех этих доказательств сейчас меня и всех вас, но самое печальное американских инвесторов при ICO Telegram (ведь идёт ICO), пытаются заверить, что Павел Дуров (Telegram) ценит тайну переписки и является борцом со спецслужбами почти как Эдвард Сноуден (!!!).

С американскими инвесторами всё понятно — Дуров поступит с ними также, как поступил с пользователями социальной сети «ВКонтакте».

Как только Дуров продал все свои акции социальной сети «ВКонтакте» и ушёл с поста директора в апреле 2014 года, то сразу — уже практически через несколько часов облил грязью своё детище «ВКонтакте»:

«Друзья в социальных сетях — явление из 2010 года. Все, кто нужен, давно в мессенджерах. Поддерживать устаревающие списки друзей в публичных сетях бессмысленно и долго. Читать чьи-то новости — засорение мозга».

Кстати, получается, что когда вы, читатель, читаете страничку Павла Дурова в социальной сети «ВКонтакте», то тоже засоряете себе этим мозг, потому, что держат вас, извините, за полных лохов! Такэже думают и бывшие коллеги Павла Дурова:

«Павел Дуров очень любит манипулировать восприятием масс, поэтому нужен достаточно мощный верификатор его слов».

Вот слова Павла Дурова (Telegram):

«Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию Боингов, будут жестоко разочарованы. У меня нет самолетов, автомобилей и домов. Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18–20 м2. Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды». © Павел Дуров, из статьи «Деньги». 4 июня 2012 года

А вот свидетельские показания его сотрудника (бывшего технического директора) и бывшего друга братьев Дуровых, а именно Антона Розенберга (выдержки из статьи, но статью рекомендую прочесть полностью )— «Кот Дурова или история о том, как Павел Дуров требует от меня 100 000 000 в суде» и «Комментарии к сочинению “Реальный «Кот Дурова»” Александра Степанова, генерального директора ООО “Телеграф”):

«Интерьеры апартаментов Павла Дурова в ЖК «Пятый элемент», скриншот страницы в ВК. 23 августа 2012 года

В эту квартиру за ним приезжал ОМОН 9 декабря 2011-го года. Видимо, там же было принято решение делать Телеграф-Телеграм. Впрочем, потом Павел эту квартиру продал и написал очередной пост об аскетизме и отказе от собственности. Это не очень сложно, если оформить все квартиры, начиная с той, что служила офисом ВКонтакте на Невском, на маму.

Мне доводилось ездить с Павлом и на метро (2.2 миллиона жетонов), и на его белом Майбахе (сколько они стоят, я не знаю, Гугл выдаёт цену на S600 от 13 440 000).

На частных самолётах я не летал, в цене аренды не разбираюсь совсем. Тот же Гугл говорит, что цены начинаются от 30 тысяч евро в один конец. Неделя аренды средневекового замка в Италии, чтобы отпраздновать 32-й день рождения —  ещё столько же. То есть ста миллионов хватило бы на 15 таких поездок, а ведь кроме Перуджи есть ещё много интересных мест: Венеция, Рим, Барселона…

Частный самолёт из Петербурга в Венецию, 10 октября 2015 года. Фото из Инстаграма главного бухгалтера ООО «Телеграф». Ссылка ведёт на фотографию в Инстаграме Павла Дурова, с подписью «я и команда Telegram в эти выходные в Венеции»

[Кстати, интересно, на чьём частном самолёте летал Павел Дуров из российских чиновников или олигархов — это многое бы прояснило! Частный реактивный самолёт Dassault Falcon-900EX]

Но вообще-то, если ты отказался от собственности и недвижимости, приходится постоянно жить в отелях. Цена на номер Vendome Suite в отеле Ритц в Париже, скажем, начинается от 11 000 евро за ночь.

«Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18–20 м2. Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды». (Павел Дуров, из статьи «Деньги». 4 июня 2012 года)

Кстати, именно после этого материала в Интернете «Бывший технический директор ВКонтакте заключил мировое соглашение с компанией «Телеграф», но сначала обезумевший «Павел Дуров, посреди ночи, написал мне [Антону Розенбергу] и начал угрожать уголовным преследованием, предлагая встретиться, но отказываясь объяснять, зачем. При этом он говорил, что “мировое соглашение его не интересует”.

Ещё бы не разозлиться, ведь Антон с детальной педантичностью и хладнокровием вывел своего бывшего товарища на чистую воду, прямо обвинив его в патологической лжи и лжесвидетельстве в российском суде, когда Дуров отрицал свою связь с российской компанией ООО «Телеграф».

А Антон Розенбер детальненько доказал, что «бенефициаром их обеих [«Telegram Messenger LLP» и ООО «Телеграф»] является один и тот же человек, Павел Дуров».

А также то, что проект Telegram является российским проектом, и «в момент запуска в 2013-м году Telegram был русским проектом, разрабатывающимся в ООО “Телеграф” на 6-м этаже Дома Зингера в Санкт-Петербурге (Видео).

Кроме того, Антон наглядно показал, что Telegram прекрасно способен выполнять инструкции и команды не только по прочтению переписки, но и её выборочного удаления:

«Причем удалена она была, только на сервере, так как сообщения, закешированные у меня в телефоне, никуда не делись. В общем, выглядело все ровно так, будто кто-то сделал запрос delete_first_messages («удалить первые N сообщений пользователя») — такая функция была еще в движке text-engine, разработанном в ВК и позднее выложенном в open source, чтобы Telegram мог на законных основаниях продолжать использовать этот код», — пишет Розенберг.

Но одержимые и верующие в Павла Дурова российские СМИ (конечно, на первом месте газета «Ведомости», обслуживающая Павла Дурова) не стали даже давать ссылки на материал Антона Розенберга («КОТ ДУРОВА или ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ПАВЕЛ ДУРОВ ТРЕБУЕТ ОТ МЕНЯ 100 000 000 В СУДЕ»), а при изложении конфликта всячески пытались преподнести его дурачком:

«В разговоре с “Ведомостями” Дуров не стал отрицать факт знакомства с Розенбергом, однако заявил, что “от его семьи слышал, что человек страдает от психических заболеваний”. По его словам, его пост на 90 процентов шизофазичен. Он также заявил журналистам, что не является владельцем компании ООО “Телеграф” и эта компания не имеет никакого отношения к мессенджеру Telegram [что является полной и абсолютной ложью!].

Этот же материал, вслед за газетой «Ведомости» и, конечно, главного рупора людей в штатском агентства РИА-новости просто втупую перепечатали и другие СМИ (где сидят а-ля Виталии Рувинские), притом в текстовом изложении явно на стороне Дурова: повторяя фразу «шизофазичны на 90%» («Гендиректор «Телеграфа» объяснил, почему компания прекратит свою деятельность и уволит летом всех сотрудников»).

Выяснить правду, взять интервью, пригласить Антона Розенберга тоже на «ЭхоМосквы» никто из ослеплённых российских журналистов не пытался.

“13 декабря 2013 г. ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ — юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей «В контакте”. Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились”, — пишет Дуров на своей странице в соцсети.

Я думаю, что Павел Дуров не просто слил всю информацию об украинских пользователях российским властям, но и снабдил её своими комментариями, также как он делал в своих письмах в Администрацию Президента России.

Учителя Павла Дурова умеют профессионально морочить и промывать народу мозги, поэтому не удивительно, что все СМИ после этих сердечных признаний Дурова запестрели материалами, типа:

«Дуров продал свою долю во “В контакте” из-за конфликта с ФСБ».

И вот уже толпы журналистов во главе с Плющевым («Эхо Москвы») скандируют — телеграмм! Телеграмм! Телеграмм!

Никто из них даже не задаст сам себе элементарных вопросов:

  • Почему Роскомнадзор предъявил иск только к Telegram, разве другие мессенджеры уже предоставили ему «ключи шифрования»?
  • А ведь было бы логично предъявить иск ко всем сразу, чтобы показать объективность государства, не так ли?
  • Вы верите в то, что российский суд в день вынесения решения сразу же опубликовал его на своём сайте, вы такое ещё видели в судебной практике?

Иван Павлов

Комментарии

TauMan on 16 апреля, 2018 - 02:23

Какая-то дурнопахнощая, я бы сказал - сильновоняющая Кремлем и Соловьевым статья.

Смесь сваленных в сумбурную кучу фактов, каких-то неадекватных выводов и догадок, и к этому густо примешана ложь. Причем факты, по большей части своей, из дуровской жизни до того, как у него отжали ВК и он уехал. Короче, классика пропагандистского жанра.

В общем, от статьи сильно воняет заказом и кремлебабками. 

Георгий Матвеевич on 16 апреля, 2018 - 05:18

Вам, голубчик, прежде чем громко хлопать перьями, стоило бы немножко подумать. Подумать о том, что именно вам не нравится и почему. И вот тогда и сформулировать свое мнение. От отсутствия этого Телеграм никто не пострадает и никто его отсутствия не заметит, потому, что в нем действительно нет никакой необходимости. Нет такой необходимости у нас, у пользователей. Но очевидно, что у кого то такая необходимость имеется и очень острая.

И как вы думаете - у кого?

Марк on 16 апреля, 2018 - 04:27

Какие именно факты из публикации вы называете ложью? На все факты приведены ссылки и они проверяются.
На мой взгляд, статья очень даже заслуживает внимание, хотя и написана несколько сумбурно и непрофессионально, видно, что не журналист писал и не профессиональный кляузник.

Наблюдая в последние годы за Телеграмом, я видел, что его раскручивают и отнюдь не простаки, так как действительно задействуются серьезные ресурсы. Как-то все дружно стали на него ориентироваться, хотя дефицита в подобных сервисах нет. И потребности в таком сервисе тоже острой нет. Так откуда же он свалился?

Кремлевские давно прозрели, что социальные сервисы требуется контролировать, но как. Все они расположены вне юрисдикции России, а участие акционерного капитала делает их управление прозрачными и подотчетными их правительствам. Цукерберг, например, совсем недавно оттудвался в Конгрессе, где отвечал на многие острые вопросы.

У Кремля нет такой возможности, чтобы вызвать на ковер кого-то типа Цукерберга. А цель оседлать соцсети у Кремля сидит давно, ох как давно. Призадумались кремлевские и им подсказали, что соцсети, это прежде всего участники, именно они являются основой любого социального сервиса. Значит, требуется перенаправить потоки пользователей. Как это сделать? А просто наблюдайте как раскручивают Телеграм.

Для особо убежденных, я еще раз повторяю, что никакой необходимости в Телеграм или любом ином сервисе на интернет рынке нет. Есть Facebook, есть WhatsApp, есть Skype, есть, наконец, множество подобных им ресурсов, которые ничем не хуже, но не раскручены, потому что в них нет особой необходимости. Те заявления, которые вы слышите в СМИ, что Телеграм, якобы, используют террористы, ввиду его особой, якобы, защищенности, вы подумайте о природе таких заявлений. Вы же все взрослые люди. Кто и кому давал такую статистику? На каких основаниях писались такие заявления? Или это террористы сами провели перепись и ее итоги предоставили кремлевским СМИ? Каждый из вас не знает какими сервисами пользуется ваш сосед по площадке, если не спросите и он не скажет. А в России сплошной парадокс - не поймали ни одного террориста, но все знают какими средствами связи они пользуются. Ну не смешно?

Я склонен больше доверять перечисленным выше проверенным сервисам - Facebook, WhatsApp, Skype, хотя не являюсь их фанатом или любителем. Я вообще считаю эту концепцию устаревшей, требующей чего-то иного и не частично, а полностью децентрализованного. Но указаные мною известные сервисы не только вызывают больше доверия, но и удобны, имеют солидную аудиторию и, самое главное, их проблемы прозрачны. Да, они есть, но мы о них знаем и утечки на таких сервисах вызывают международные скандалы с парламентскими расследованиями.

Для чего мне еще один АБВГД? Какая необходимость может повлиять на то, чтобы я присоединился к Телеграм. Я изначально не имел ни малейшего доверия к VK и Одноклассникам, понимая, что такие базы данных лубянка не упустит. Да и не только лубянка. А вы были свидетелями, хотя бы одного расследования, касающегося утечек с VK? Мне о таком неизвестно, а вот судебных приговоров по пустяковым фактам с использованием базы VK - масса.

И какой идиот после этого может доверять создателю такого гнилого ресурса? Да и не только именно этому создателю (кстати, большого ума, чтобы создать Вконтакте не особо и требовалось, передрать чужую концепцию не сложно), многие прозревшие российские пользователи имеют все основания не доверять всему, что связано с Россией, а вам опять суют отравленный пирог.

Тот, у кого есть разум, может сейчас наблюать, как гонят стадо. Во всяком случае, пытаются.

А те, кто считает, что эта статья кремлевская заказуха - подумайте, что выигрывает Кремль, если не раскрутится какой-то один из множества похожих ресурсов.

Короче, это повтор того же Вконтакте с теми же последствиями. Многие любят ходить по граблям, пример тому МММ, по которому тридцать лет ходили и до сих пор ходили бы Мавроди не скончался. Но уверен, что его знамя поднимут другие.  И Дуров один из примеров.

Георгий Матвеевич on 16 апреля, 2018 - 05:08

Я тоже считаю, что данная публикация заслуживает внимания. Меня тоже настораживает размах и агрессивность внедрения Телеграм. Я тоже не вижу острой необходимости в очередном подобном сервисе. Интернет устроен так, что на любой спрос тут же последует масса предложений. Но в случае с Телеграм я наблюдаю отсутствие необходимости, то есть проблемы, но агрессивное навязывание и завлечение туда пользователей, с непонятной попыткой распыления на еще один ресурс.

Думаю, что правильную мысль высказал Марк, что это намерение российских спецслужб в организации подконтрольной им новой базы по причине того, что мировые сервисы отказались располагать свои серверы на территории России. Это, видимо, такой ответ Кремля. Их креативная инициатива. Думаю, что эта идея умрет, люди не так глупы, точнее, не все глупы. Максимум чего российская власть добьется, так это миграции пользователей из скомпрометированного Вконтакте на этот раскручиваемый Телеграм, то есть, поменяют загон.

Для себя я тоже не вижу необходимости менять свои сервисы на этот весьма туманный, да еще и с торчащими российскими ушами. Меня полностью устраивают не российские сервисы, я им доверяю больше.

Greg on 16 апреля, 2018 - 11:17

У нас здесь в принципе все знают,что Telegram есть наиболее успешньім проектом российских спецслужб,да и не сльішал,чтоб кто-то из знакомьіх пользовался етим продуктом.Прочитал в Википедии,что популярен он в Иране,Узбекистане-да на здоровье пусть пользуются вместе с чекистами.

Аlberttinov on 16 апреля, 2018 - 13:31

- статья: не подталкивающая к выводам, а позволяющая их делать,

(по фактам -этим и другим), самостоятельно.

Для меня  ясно, что"телеграмм" : бизнес-разведовательная операция ФСБ, суть которой

собрать как можно больше людей в одном (прозрачном для фсб) мешке, по всему миру

и контролировать, манипулировать, наказывать, и зарабатывать

vik on 16 апреля, 2018 - 17:21

"Дуров считает, что запрет Telegram снизит уровень национальной безопасности России (!!!). Он объясняет это тем, что часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к России площадки (Telegram) в контролируемые из США WhatsApp или Facebook." - вот она, суть момента!

Этот юнец еще не научился скрывать свою глупость. Что оно знает о национальной безоасности России и какой смысл вообще несет эта фраза? Обращаю ваше внимание, еще раз - он говорит не о вашей личной безопасности, а о некоей "национальной безопасности России".

А вот вторая фраза раскрывает суть спецоперации и намекает кто стоит за этим "часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к России площадки (Telegram) в контролируемые из США" (!!!)

Для тех, кто не понял - именно к этому последние годы стремится Кремль, именно на базы направлен "закон Яровой", то есть иметь все базы пользователей в своей доступности, под своим контролем, очередной загон. Но базы WhatsApp или Facebook им недоступны! Еще раз, их не интересует ваша личная безопасность, их интересуют ваши личные данные, сложенные вами в одном месте и потому они подсовывают вам такое привлекательное место, создавая ему имидж.

Но часть фразы "перейдет из нейтральной к России площадки" еще и лукавая, вводящая в заблуждение, потому что все обстоит совсем не так - нечему переходить туда "из нейтральной к России", все изначально было там.

Тогда выход у лубянских один - оттянуть из недоступных им баз пользователей в свои "нейтральные". Другими словами, власть пытается для нас соорудить некий медийный офшор под своим контролем.

Хочется надеяться, что до людей начинает хотя бы что-то доходить. Нашим данным будет гораздо безопаснее где-нибудь подальше от Кремля и чем дальше, тем безопаснее.

А какую громкую кампанию скреативили! С каким пафосом! Огорчает, что СМИ полностью лежат под Кремлем.

Аlberttinov on 16 апреля, 2018 - 18:52

ясное ощущение (только по годам,проведенным в ссср), что 99.9% успешного "независимого"бизнеса

в России  (и ранеее в СССР) может существовать лишь в связке с фсб.

Только оно может помочь его организовать,охранять, устранять конкурентов,

решать с налоговой, организовывать заказы и прятать концы (крыша)

И, судя по всему, исключений не бывает

Чебуратор on 18 апреля, 2018 - 12:49

Какая глупость в статье про то, что от Телеграма не требовали ключи шифрования. Автор лжёт. Достаточно зайти на сайт Роскомнадзора, чтобы самому убидиться, что там от Дурова требовали: https://rkn.gov.ru/press/publications/news56354.htm

vik on 19 апреля, 2018 - 20:11

Прежде чем говорить о глупостях, нужно быть более внимательным. Эта статья - от 4 февраля, то есть, писалась ДО официального требования пресловутых ключей. Об официальном требовании этих ключей стало известно лишь в конце марта, то есть, почти через два месяца после написания статьи. Видимо, те, кто создал эту шумиху, спохватились на своем проколе и подправили этот факт.

В любом случае, было ли это требвание, не было ли его, это сейчас уже видится лишь как повод для создания шумихи, за занавесом которой непонятные цели. Уверен, что ни у кого не было потребности в Телеграм, за исключением заинтересованных единиц, к которым сейчас добавились подхваченные ветром скандала.

Но что мы видим сейчас? А видим то, что под флагом борьбы с Телеграм кошмарится интернет вообще. Получается этакая борьба с интернетом под прикрытием борьбы с Телеграм. Создается ореол неуловимого, неприступного, независимого и безопасного Телеграм для массового пользователя, проверенного публично неуклюжими обстрелами - все просто обязаны ринуться туда, всей толпой.

Но нам не нужен Телеграм или еще какой-то подсовываемый нам мутный сервис с непонятными целями. Нам не нужно то, что нам навязывают, нам нужно то, что мы определяем сами.

Ниже цитата с сайта по вашей ссылке, но уже из кэша Google (напрямую не открывается). В этом тексте обратите внимание на даты и на формулировки, их смысл, включите голову и...вы увидите там массу противоречий и отсутствия логики. Не по этой ли причине данная информация перестала быть доступной?

29 марта 2018 года
RNS, 29.03.18:

Руководство Telegram не обращалось за консультациями в Роскомнадзор после того, как 20 марта регулятор потребовал от компании предоставить ключи для расшифровки пользовательских данных ФСБ в 15-дневный срок под угрозой иска в суд о блокировке сервиса. Но Роскомнадзор «выражает надежду», что сервис выполнит указанное требование для продолжения работы в России. Об этом сообщили RNS в пресс-службе ведомства.

«Роскомнадзор выражает надежду, что владельцы Telegram приведут свою деятельность на территории России в соответствие с российским законодательством и выполнят установленные законом требования», — сообщили RNS в пресс-службе регулятора, отвечая на вопросы о направлении компании уведомления о предоставлении ключей для дешифровки сообщений ФСБ.

«Уведомление было направлено 20 марта по электронной почте. Судя по последовавшей реакции владельца Telegram, о направлении уведомления ему известно. Компания Telegram Messenger Limited на связь с Роскомнадзором не выходила. Решения в отношении Telegram будут приниматься после истечения установленного законом 15-дневного срока после получения уведомления», — уточнили RNS в Роскомнадзоре.

Ранее регулятор сообщал, что в случае, если в 15-дневный срок Telegram не предоставит ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей, Роскомнадзор подаст иск с требованием блокировки Telegram в России.

Аlberttinov on 20 апреля, 2018 - 13:57

ЗАШОЛ,   И   УБИДИЛСЯ