Общественно-политический журнал

 

Навальный пытается вынести на обсуждение проблемы страны. Общество с прищуром смотрит на них, и на этом пока все

Последнее расследование А. Навального о немыслимом по своим размерам и роскоши дворце Путина посмотрело за три дня 40 млн. чел. Это рекорд для ютубовского пространства за всю его историю.

Видеопросмотрами увлекаются часто не в одиночку. Один начинает, следом к экрану подтягиваются остальные домочадцы. Стало быть, посмотрело, по самым скромным подсчета, миллионов на 15-20 больше.

Ни сам Путин, ни его многочисленное окружение ни один эпизод этого фильма не опровергло. Что-то - как всегда невпопад - озвучил Д. Песков, пресс-секретарь Путина. Этим все и ограничилось.

Мне более интересно, однако, другое.

...Смотрю на фейсбуковской ленте видеосюжет, в котором человек с микрофоном опрашивает москвичей, что те думают о фильме. Подавляющее число респондентов либо сомневается в том, что показанное в фильме возможно, либо открыто плюется в сторону Навального, называя того "врагом" и "предателем".

- Почему вы его недолюбливаете? - звучит уточняющий вопрос.

Внятный ответ на него не дает ни один опрошенный. Навальный нехорош, и точка. При этом половина высказывающих свои мнения утверждает, что раз Путин президент, то он "должен жить хорошо".

Все это наводит, как минимум, на размышления.

Что получается: нынешняя российская верхушка изо всех сил травила А. Навального, приняв решение об его убийстве. Он выжил, прилетел в Россию, вновь загремел в тюрьму (теперь уже по совсем надуманным обвинениям), выложил в эфир информационную "бомбу", которую никто не опроверг. И все равно в массовом сознании Навальный часто воспринимается - как бы это сказать помягче - с неприязненностью.

Отчего так?

Неприятие Навального со стороны большой части общества, думается, не является следствием каких-то его грехов. Он не без недостатков, как любой иной человек, но дело не в них.

Своей политической деятельностью Навальный постоянно показывает миллионам россиян их личное несовершенство. Оно не в том, что, в отличие от Навального, те не отваживаются на активные действия. Нет, дело в ином.

"Среднему" человеку очень тяжело разделить постулат Навального о том, что сам этот человек, по существу, является заложником политической системы, которая ведет в тупик.

С этим мучительно существовать.

Людям очень нелегко признать, что двадцать лет они жили, строя какие-то планы на будущее, думали, мечтали. А это все оказалось ничем иным, как фикцией, блефом.

Людям очень непросто окончательно свыкнуться с тем, что тот политический курс, которым проводился в стране, ставил целью обогащение исключительно узкой группы лиц.

Людям адски сложно прощаться с иллюзиями.

Поэтому неудивительно, что они изо всех сил сопротивляются этому. И путь, который они выбирают для этого, сводится не к отрицанию имеющейся системы, а обличению того, кто наглядно показал им, в чем ее пороки.

Так много проще.

Людям очень больно осознавать, что при сохранении нынешней ситуации впереди только одно: пустота. С этим не могут согласиться ни мозг, ни душа.

В мире довольно много стран, народы которых смогли преодолеть эту пустоту. Так было в послевоенных Германии и Японии, в Испании 80-х, во Вьетнаме 90-х. Но гораздо больше тех стран, которые не вынесли уроков из прошлого.

Этого не может сделать и Россия. В прежней системе координат жить привычнее и безопаснее. В начале 90-х попробовали по-другому и, не выдержав гнета проблем, возвратились на круги своя.

Эта проблема системная. Преодолеть ее архисложно. И у России пока не получается. Навальный пытается вынести на обсуждение вопиющие о себе болячки. Общество с прищуром смотрит на них, и на этом пока все.

Навальный для него по-прежнему не авторитет. Других авторитетов оно не ищет. Сидит больше на завалинке и выжидает. И одновременно сетует на кухнях на свою безнадежную жизнь.

Увы, ничего нового..

Dmitry Strovsky

Юлия Навальная заявила, что собирается принять участие в акции 23 января:

«В субботу 23 января я выйду на центральную улицу Москвы. За себя, за него, за наших детей, за ценности и идеалы, которые мы разделяем. Я выйду за человека, который помог мне стать тем, кто я есть. Я выйду за удивительного, очень талантливого политика, который делает Россию лучше вопреки всему. Я выйду за парня, который смешно шутит в твиттере и делает классные расследования. Я выйду за бесстрашного, отважного человека, которого травят и убивают, а он, несмотря ни на что никогда не сдается. Я выйду за человека, которого очень сильно люблю»