Общественно-политический журнал

 

«Каким должен выглядеть разгром России»

«Каким должен выглядеть разгром России», - под таким заголовком в Diena рассуждает Агнесе Маргевича.

«С войной, входящей в ее второй год и по логике хотя бы на шаг приближающейся к ее концу, можно смело сказать, что нас ждет, вероятно, меньше единодушия обещающая дискуссия начиная уже с самого главного — что будет трактоваться как победа не только глядя со стороны Украины, но также всей Европы и Западного мира. И здесь в первую очередь очевидно будет доминировать вопрос о территориях, а именно, по достижении какой территориальной границы, наступит всеобщее представление о победе (иными словами, может ли идти речь о мире для Украины и ее союзников на Западе, не отвоевав Крым). И вопрос об исходе войны, который сулил бы длительный мир, неразрывно связан с вопросом о том, какова будет Россия будущего после конца этой войны. Уже сейчас ясно, что союзников Украины пугает нестабильность на этой огромной территории, где один из сценариев развития есть раскол, порождающий риск многих этнических конфликтов и не только (и нет ничего нового в этом мире — вспомним опасения Запада о последствиях распада СССР)».

«Но вопрос о будущем России, - продолжает комментатор Diena, - модно перефразировать также иначе — до каких внутренних турбулентностей в этой войне нужно довести Россию, чтобы ее военная машина остановилась. И разве Россия, в которой жизнь самих русских не ценится выше пушечного мяса, вообще может проиграть на поле боя? Много говорилось, что исход этой войны будет решен именно на поле боя. С украинских позиций глядя (и мы, балтийцы, здесь с украинцами удерживаем один фронт), только на поле боя решенный исход гарантирует длительный мир на условиях Киева, любое вне поля боя в дипломатических кулуарах достижимое может быть компромиссными шагами только для перемирия и замораживания конфликта, но, пока Россия не будет разбита на поле боя, она сделает все, чтобы любое решение конфликта не обещало долгого мира, но позволило бы Москве поддерживать конфликт теплым».

«Ясно, - заключает А.Маргевича, - что за кулисами эти дебаты не только уже происходят, но от общего понимания по этим вопросам зависит каждый шаг Запада в поддержку Украины. Единство по вопросу, есть ли желаемый результат украинская победа, кажется, достигнуто, но вопрос о том, каким должен выглядеть российский разгром, для нас может принести новые открытия. Поэтому важно, чтобы дебаты происходили открыто».