Военные эксперты подводят итоги первого месяца украинского контрнаступления

Точной даты, которую можно считать началом украинского контрнаступления, нет. Активные перемещения на фронте начались пятого июня. Восьмого появились кадры с первыми подбитыми танками "Леопард" и бронетранспортерами "Брэдли". Путин о начале наступления ВСУ объявил девятого июня. В любом случае можно говорить, что активные бои идут ровно месяц.

По данным украинского Генштаба, за это время ВСУ удалось освободить почти 160 квадратных километров. В основном на мелитопольском и бердянском направлениях, где украинская армия вернула под контроль девять населенных пунктов. Итоги первого месяца украинского контрнаступления в эфире Настоящего Времени подвели военные эксперты Александр Мусиенко и Сергей Грабский.

Мусиенко: Я думаю, что максимально допустимый результат, учитывая те средства и вооружения, которыми мы сейчас располагаем, на которые мы можем рассчитывать, и учитывая замысел командования, который есть. Для того чтобы оживить наступательные действия, необходимо больше вооружений различных типов. Когда мы выйдем на преимущество над российскими войсками по артиллерии, по количеству боеприпасов, снарядов, по тому, что мы будем иметь дальнобойные снаряды… Я хочу напомнить, что у России больше возможностей наносить удары управляемыми авиабомбами или использовать те же самые вертолеты Ка-52, которые мы сбиваем в большом количестве.

Необходимо понимать еще один аспект. Сейчас ведутся самые жесткие бои за первую линию обороны. Они идут, потому есть понимание у российского командования: как только они проиграют и фактически вынуждены будут оставить первую линию обороны, пройдут наши войска, будет оперативное пространство так называемое. Это значит, что ВСУ смогут продвигаться быстрее и уничтожать еще эффективнее противника. Занимать все новые и новые рубежи, плацдармы и освобождать населенные пункты. Поэтому сейчас самый трудный этап, он может быть самым затяжным. А дальше все пойдет быстрее при условии, что мы будем получать необходимое вооружение.

Грабский: На сегодняшний день мы ведем нестандартную наступательную операцию, и ни в одном учебнике истории вы не найдете какого-то аналога того, что мы делаем на сегодняшний день. Давайте вспомним даже операцию США или Великобритании в Нормандии, когда они имели колоссальное преимущество над противником, но они прогрызались через линии обороны немцев в течение семи-девяти недель, после этого выйдя на оперативный простор, имея все преимущества. У нас таких преимуществ нет, мы сейчас ведем боевые действия, используя свои умения, в условиях, когда ни по одному показателю мы не превосходим противника, а по некоторым показателям, в частности преимущество в воздухе, мы уступаем противнику в разы. Таким образом, то, чего мы достигли сегодня, это просто колоссальный успех, который будет записан в историю оперативного искусства.

Грабский: Уточнение: мы не говорим о контрнаступлении, потому что это неправильное понятие, мы говорим о серии наступательных операций украинских сил обороны в весенне-летней кампании 2023 года. И разрушение не повлияло в стратегическом плане на операции, как я и предполагал.

С другой стороны, для нас открылись новые преимущества: вследствие самоуничтожения российскими оккупантами своей первой линии обороны мы получили возможность проводить определенные операции, такие беспокоящие на сегодняшний день, на левом берегу Днепра, что вызвало просто бурную реакцию со стороны противника и даже использование чрезвычайно дорогого и совершенно бессмысленного вида оружия, такого как удар "Искандером" по остаткам Антоновского моста. Привело ли это к уничтожению наших плацдармов – нет, не привело. Говорит ли это о том, что мы будем продолжать свои действия на этом направлении, – да, безусловно, будем. И в общем-то, погода сейчас играет на нас.

Мусиенко: Я могу сказать, что мы, наверное, добились бы больше, имея F-16, ATACMS, имея больше огневой мощи. Но я вам хочу сказать, что меня все время удивляет героизм, с которыми украинские бойцы идут освобождать нашу землю, понимая все риски и угрозы, которые есть с минными полями, понимая, что враг использует и запрещенные виды вооружений фактически бесконтрольно, понимая, что они обстреливают и мирные города. Это вдохновляет и, я думаю, удивляет и, хочется верить, будет мотивировать на дальнейшую поддержку и мировых политиков, и мировую общественность.

Грабский: Этот "цирк" закончился так быстро, что мы не смогли использовать преимущества, которые были бы, безусловно, использованы, если бы это продолжалось хотя бы несколько дней. ЧВК "Вагнер" были выведены из зоны боевых действий первого-второго июня. Прошел почти месяц, ситуация стабилизировалась, и мы продолжали боевые действия, уже исходя из условий, в которых мы находились на конец июня. Поэтому это никак не повлияло на ведение боевых действий. Они продолжаются в той же интенсивности.

Грабский: Исходя из того этапа наступательных операций, который мы проводим, она двоякая: максимальное сковывание противника на востоке и максимальное развитие наступательных действий на юге. Максимальное сковывание на востоке не отрицает возможности прорыва на некоторых направлениях и создания условий, при которых противник будет блокирован и обездвижен, в смысле переброски, маневра какими-то ресурсами. На южном направлении создание предпосылок, которые будут способствовать дальнейшему наступлению украинских сил обороны на этом участке, и создание, если переводить с английского языка, так называемого поля боя для последующих действий Украины. На каком участке это произойдет, сказать очень сложно. Ситуация достаточно динамичная.

На сегодняшний день мы говорим об активных действиях на мелитопольском и бердянском направлениях, которые являются основными точками приложения наших усилий. Возможно, активируется в дальнейшем васильевское направление. Возможно, мы перегруппируемся, попробуем нанести удар в районе Сватово, понимая, насколько это важно для нас. Это уже будет зависеть от тех деталей и от той ситуации, которая сложится на момент принятия решения. Украина задействовала в боях меньше 25% того потенциала, который был собран для проведения наступления, поэтому, как говорится, все "интересные" боевые действия еще впереди.

– Безусловно. С получением этих боеприпасов доля всех военнослужащих российской армии на передовой будет очень печальна. Скорее всего, будут передаваться артиллерийские боеприпасы, а их запасов в комбинации с М-864 в американской армии как минимум 4,7 миллиона. Этих боеприпасов будет достаточно, чтобы зачистить те позиции, в которых мы сейчас используем наших ребят, практически проводя не военную, а полицейскую операцию, выбивая противника из каждой траншеи. С использованием этих боеприпасов такой необходимости не будет.

Британский военный историк: украинское наступление не захлебнулось, просто сначала истощение противника, затем прорыв

Британский военный историк сэр Лоуренс Фридман, регулярно анализирующий ход войны в Украине, разбирает в своем Substack, насколько оправдано разочарование медленными темпами украинского наступления. Вот его наиболее интересные тезисы:

Комментаторы, называющие себя «реалистами» («реализм» основывается на тривиальном наблюдении, что у России больше материальных ресурсов, чем у Украины, из чего делается вывод, что ее победа неизбежна), пишут, что наступающая сторона должна иметь численное преимущество в соотношении три к одному, которого Украина не имеет; некоторые, как профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, известный своим скептическим отношением к поддержке Украины Западом, также указывают на сохраняющееся преимущество России в артиллерии. В действительности, пишет Фридман, тезис о необходимости такого преимущества наступающей стороной восходит к прусской военной мысли XIX века. Тогдашние теоретики изучали войну в других условиях; на успех наступления влияют и многие другие факторы: моральный дух и выучка войск, количество и качество техники, качество решений командования.

В реальности – и здесь Фридман ссылается на недавнее выступление начальника Штаба обороны Великобритании адмирала сэра Тони Радакина на слушаниях в Парламенте – украинская стратегия описывается словами «уморить голодом – растянуть – ударить». Первое касается уже знакомых ударов по тылам, чтобы нарушить снабжение – не только продовольствием, но всем необходимым. Второй процесс заключается в том, чтобы заставить Россию подтягивать резервы, и есть признаки того, что именно это и происходит. До третьей стадии наступление пока не дошло, а Украина свои резервы сохраняет.

Российское командование предпочло не вести пассивную оборону, иными словами, сидеть в окопах и ждать, когда украинская армия проложит путь через минные поля и подойдет вплотную к укреплениям. Вместо этого оно пытается не дать украинцам закрепиться на занятой территории: когда Украина освобождает, например, село, вскоре следует российская контратака. Большинство из этих контратак безуспешны. А Украине они даже выгодны, поскольку, когда российские войска выходят из скрытых и защищенных позиций, они становятся уязвимыми.

Кассетные боеприпасы, которые США вчера решили все же поставить Украине, при всей их опасности для мирного населения, действительно полезны на поле боя, пишет Фридман. Во-первых, они помогут Украине, как на то указывала американская администрация, несколько месяцев не отставать в гонке производства снарядов. Во-вторых, в позиционной войне у них есть еще одно полезное свойство: они засыпают окопы разрывными суббоеприпасами и тем самым делают их непригодными к использованию до разминирования.