F-16 могут положить конец доминированию России в области радиоэлектронной борьбы

В марте 2022 года украинские военные захватили некий металлический контейнер, оставленный российской армией в поселке Макаров на западе Киевской области. Находка стала крупным разведывательным успехом для Украины и ее западных союзников. Вскоре после того, как фотографии загадочного оборудования разошлись в соцсетях, объект был идентифицирован как командный пункт российской системы радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4».

Единый устав вооруженных сил США о радиоэлектронной борьбе определяет РЭБ как «военные действия, включающие использование электромагнитной и направленной энергии для контроля над электромагнитным спектром или атаки на противника».

«Красуха-4» — одна из передовых российских систем РЭБ, служит источником радиосигналов, предназначенных для глушения радаров на самолетах ДРЛОиУ противника. У Украины таких самолетов пока нет (Швеция обещала передать как минимум один такой борт в рамках 16-го пакета военной помощи Киеву), однако они есть у НАТО. Силы альянса еще до полномасштабного вторжения регулярно совершали облет своего воздушного пространства для сбора разведывательной информации и передачи ее украинскому командованию.

Вот почему Россия разместила «Красуху-4» чуть ли не на переднем крае: система защищала российские войска от разведки НАТО. Захваченную «Красуху» быстро переправили в США, где американские инженеры получили возможность разобрать ее и узнать, с чем они имеют дело.

Несмотря на эту неудачу ВС РФ, поначалу российские средства РЭБ оказались даже слишком эффективными. Им удавалось выводить из строя украинские зенитные ракетные системы, но их мощность была настолько велика, что всерьез возникла проблема «электронного огня по своим».

В российских системах связи не использовались военные радиостанции с шифрованием сигнала — вместо них применялись дешевые китайские устройства, которые тоже подпадали под действие глушилок. Это вынудило россиян снизить интенсивность операций РЭБ, чтобы восстановить эффективное управление своими подразделениями, пребывавшими в замешательстве после провала первоначального плана «взятия Киева за три дня». К марту украинская ПВО начала наносить серьезный ущерб российским ВКС.

Россияне этот опыт учли. За лето 2022 года — и особенно ближе к осени — они значительно улучшили координацию своих сил. Разведывательные беспилотники «Орлан-10» стали использоваться совместно со средствами РЭБ для обнаружения и создания помех украинским системам ПВО ближнего и среднего радиуса действия, работающим на передовой, что позволяло вести по ним огонь с закрытых позиций.

Получался порочный круг: украинская ПВО была вынуждена действовать всё дальше от линии фронта, позволяя российской авиации свободно наносить удары по украинским позициям на поле боя. Ситуация и сегодня остается для ВСУ почти катастрофической. Планирующие бомбы, которые запускаются с находящихся за пределами досягаемости украинской ПВО российских истребителей, стали одним из наиболее мощных видов оружия в арсенале сил вторжения.

Как и в случае с дальнобойными ракетами, в системах РЭБ у России огромное преимущество перед Украиной — и качественное, и количественное. Российская армия использует как минимум три десятка различных наземных платформ РЭБ. Хотя специализированные самолеты радиоэлектронной борьбы — одна из тех категорий военной техники, где США явно превосходят Россию, у ВС РФ для этих целей есть Ил-22ПП.

Система радиоэлектронного подавления Л-175 «Хибины» с контейнером РТУ 518-ПСМ доступна для целого ряда истребителей, включая Су-30СМ, Су-34 и Су-35С. Еще в отчете эстонского аналитического центра ICDS за 2017 год совокупные возможности российских средств РЭБ были оценены очень высоко.

Возможности Украины в этой сфере гораздо более ограниченные. США и другие доноры предоставили ВСУ некоторые базовые средства РЭБ вроде систем противодействия беспилотникам (C-UAS), однако Украина полагается в основном на собственные комплексы, созданные отечественными производителями или унаследованные с советских времен.

Сюда входят «НОТА» и «Буковель-АД», а также «Пластун-РП 3000» и «Кольчуга-М» — системы радиоэлектронной поддержки с функцией обнаружения БПЛА. Численность комплексов «НОТА» и «Буковель-АД», новых украинских разработок, невелика — 65% украинских систем радиоэлектронного поражения составляют устаревшие советские модели.

Аналитический портал Oryx, работающий с данными из открытых источников, зафиксировал среди потерь Украины всего семь комплексов РЭБ, что указывает на их относительный дефицит. Для сравнения: Россия потеряла уже 81 систему РЭБ; это немалое количество, но недостаточное для окончательного устранения ее преимущества.

Как бы то ни было, Россия заметно преуспела в расширении возможностей своих средств радиоэлектронной борьбы. Еще с довоенных времен пять специализированных бригад в составе ВС РФ имеют на вооружении наиболее мощные комплексы, такие как «Красуха», «Леер-3» и «Мурманск-БН». Также в довоенной российской бригаде имелась штатная рота РЭБ, а за время войны ВС РФ постарались внедрить средства радиоэлектронной борьбы в подразделения всех уровней, вплоть до взвода.

По украинским оценкам, у россиян в каждом взводе есть как минимум одна система противодействия беспилотникам. В сочетании с развертыванием более мощных систем РЭБ, таких как «Шиповник-Аэро», это приводит к тому, что украинцы теряют примерно 10 тысяч беспилотников в месяц.

Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный назвал преимущество России в области РЭБ главным препятствием, мешающим Украине выйти из тупика на фронте. Естественно, что российские объекты РЭБ являются приоритетными целями для Украины. С появлением в арсенале западного высокоточного оружия у украинской армии появилась возможность поражать значимые российские цели. Такие системы, как HIMARS, хорошо зарекомендовали себя, особенно в течение первого года военных действий. Однако россияне приспособились и к этому: их средствам РЭБ удалось снизить результативность западных боеприпасов с GPS-наведением.

Насколько значительным оказалось это снижение, вопрос дискуссионный. Ошибочно полагать, что все боеприпасы, наводимые на цель с помощью GPS, одинаково подвержены помехам со стороны российских систем РЭБ. Понимание всех этих нюансов важно, чтобы решить, какие средства поражения нужны Украине в первую очередь. Остановимся подробнее на проблемах и решениях для некоторых ключевых видов вооружений.

Excalibur

M982 Excalibur представляет собой 155-миллиметровый артиллерийский снаряд с увеличенной дальностью, с GPS и инерциальной системой наведения (ИНС). Как отмечал Залужный, Excalibur оказался высокоэффективен при уничтожении российских самоходных орудий и радаров контрбатарейной борьбы.

По словам Джека Уотлинга из Королевского объединенного института оборонных исследований, при первичном использовании его эффективность составляла 70%. Однако снаряд оказался весьма восприимчив к помехам GPS, и после того как россияне в целях противодействия ему оптимизировали свои комплексы РЭБ, результативность Excalibur упала до 6%.

Поэтому украинцы практически отказались от использования Excalibur, что, впрочем, не является серьезной проблемой. США предоставили Украине всего 7 тысяч таких снарядов, причем последняя партия поступила в апреле 2023 года. Украина много использовала их в течение года, а после того как они стали неэффективны, отказалась от них. Если будет установлено, что высокоточный 155-миллиметровый фугасный снаряд является важным средством поражения, армия США сможет предоставить Украине новые комплекты высокоточного наведения (PGK) M1156A1. В этом комплекте, используемом вместо стандартного взрывателя в 155-мм снаряде M795, применяется технология M-Code GPS, которая гораздо более устойчива к GPS-помехам со стороны РЭБ.

GMLRS

Управляемые ракеты для систем залпового огня (Guided Multiple Launch Rocket System), напротив, по-прежнему эффективны. О попытках России создавать помехи для их наведения по GPS впервые стало известно в мае прошлого года. Минобороны США постоянно сотрудничает как с украинцами, так и с производителем Lockheed Martin с целью предоставления программных обновлений, повышающих устойчивость реактивных снарядов к средствам РЭБ.

Хотя ни одно решение не является безупречным, сочетание обновлений и адаптаций при планировании Украиной боевых задач, например, увеличения числа ракет, расходуемых на поражение одной цели, позволяет продолжить использование GMLRS. Пусть этот метод и не отличается экономичностью, он обеспечивает Украине возможность поддерживать критически важную высокоточную огневую мощь для поражения целей на расстоянии до 80–90 километров. Появляются новые видеозаписи ударов GMLRS, а это значит, что утверждения об их полной неэффективности явно не соответствуют действительности.

JDAM-ER

С начала 2023 года Украина получает комплекты унифицированных боеприпасов увеличенной дальности действия для непосредственной атаки цели (Joint Direct-Attack Munition — Extended Range), а также 500-фунтовые бомбы Mark 82. Комплекты JDAM-ER превращают неуправляемые Mark 82 в высокоточные планирующие бомбы, наводимые с помощью GPS и ИНС. При поддержке ВВС США и компании Boeing украинским ВВС удалось интегрировать бомбы в свои истребители Су-27 и МиГ-29.

Как и в случае с GMLRS, весной появились сообщения об их подверженности глушению. Однако Boeing продолжает предоставлять программные обновления для повышения устойчивости, благодаря чему на протяжении большей части 2023 года показатель эффективности JDAM-ER удавалось поддерживать на уровне выше 60%.

GLSDB

В феврале, после растянувшегося на целый год процесса закупок, в Украину прибыли долгожданные бомбы малого диаметра наземного базирования (Ground Launched Small Diameter Bomb). Некоторые аналитики предполагали, что эти снаряды позволят достичь даже больших результатов, чем ATACMS. В апреле замглавы Пентагона Уильям Лаплант заявил, что из-за проблем, связанных не только с российским глушением сигнала GPS, бомбы GLSDB оказались в значительной степени неэффективными. А в мае агентство Reuters сообщило, что Boeing попытается устранить проблему уязвимости перед РЭБ, но на это уйдет несколько месяцев.

Конечно, такой результат разочаровывает, но, с другой стороны, украинцы изначально не полагались на непроверенные GLSDB, да и поставили эти боеприпасы в таком ограниченном количестве, что они в любом случае не смогли бы серьезно повлиять на ход боевых действий.

SDB

В отличие от своих наземных модификаций, немодифицированные бомбы малого диаметра GBU-39/B (Small Diameter Bomb) оказались на 90% эффективными. Новости об их передаче Украине стали неожиданностью; по сообщениям, они поставляются ВВС Украины с ноября 2023 года для использования на истребителях вместе с JDAM-ER. В отличие от JDAM, SDB является специально разработанной планирующей бомбой, также наводимой с помощью GPS и ИНС.

Причина, по которой SDB и JDAM намного более эффективны, чем GLSDB, может заключаться в их дальности и времени подлета. Дальность GLSDB составляет до 150 километров, тогда как SDB на практике ограничены целями, расположенными в радиусе 100 километров: украинская авиация вынуждена сбрасывать их на низких высотах, чтобы обойти российскую ПВО. Чем дольше эти боеприпасы перемещаются в условиях отсутствия GPS, тем меньше их точность, ведь им остается полагаться только на ИНС-навигацию, которая на больших расстояниях работает хуже.

Возможности для Украины

Оценивая в целом влияние российских средств радиоэлектронной борьбы на поставляемые США GPS-наводимые боеприпасы, можно заключить, что лишь одна система — GLSDB — оказалась полностью неэффективной. Впрочем, и это может измениться в результате модификаций от Boeing. Excalibur изначально показывал хорошие результаты, но россияне адаптировались к нему и дальнейшие инвестиции в это оружие были признаны нецелесообразными. Что касается GMLRS, JDAM-ER и SDB, то они доказали свою эффективность и остаются актуальными благодаря постоянным усилиям по реагированию на ответные меры России.

Сейчас задача состоит в том, чтобы обеспечить Украину новыми средствами поражения, которые заставят Россию занять оборонительную позицию и бросят вызов ее превосходству в области РЭБ. Ожидаемое прибытие самолетов F-16 открывает в этом смысле ряд возможностей. Все виды вооружений, уже предоставленных Украине, — JDAM, SDB, высокоскоростная противорадиолокационная ракета (HARM) — станут более эффективными при использовании на самолетах в условиях полной интеграции. Результативность украинских F-16 заметно вырастет, если они будут оснащены системой нацеливания HARM AN/ASQ-213, усовершенствованным прицельным контейнером AN/AAQ-33 Sniper или контейнером радиоэлектронного противодействия AN/ALQ-131.

ВВС США уже предприняли давно назревший шаг в сторону улучшения оснащения украинских самолетов. В начале мая американские ВВС заключили с калифорнийской компанией контракт на сумму $23,5 млн на поставку искателей помех Home-On GPS, которые будут интегрироваться в украинские бомбы JDAM-ER.

Действия систем радиоэлектронного поражения подобны обоюдоострому мечу: излучая мощные радиоволны для глушения связи противника, они в то же время раскрывают собственное местоположение. По этим сигналам искатели помех Home-On-Jam (HOJ) обнаруживают источники излучения.

Системы HOJ для JDAM могут быть установлены и в полевых условиях, что сокращает время их развертывания. Поставка новых моделей HARM или усовершенствованной противорадиолокационной управляемой ракеты (AARGM) обеспечит Украину дополнительными боеприпасами с аналогичным функционалом. Хотя россияне наверняка найдут способ адаптироваться к этим новым возможностям ВСУ, эффективность их систем РЭБ снизится, что даст Украине возможность использовать прорехи в зонах подавления GPS-сигнала.

Колби Бэдвор