Будет ли русский собор в Ницце продан для погашения долгов по царским облигациям?

После того, как французский суд подтвердил право собственности России на православный Свято-Николаевский собор в Ницце, владельцы облигаций русского займа исполнились оптимизма…

19 мая 2010 года апелляционный суд южнофранцузского города Экс-ан-Прованс оставил в силе решение первой инстанции, объявляющее российское государство «законным» владельцем православного Свято-Николаевского собора [в Ницце]. И вот теперь это решение вновь вызывает к жизни полемику о… русском займе.

Для того чтобы вернуть деньги, одолженные России… в начале ХХ века, ассоциации владельцев облигаций русского займа снова идут в бой, на сей раз требуя конфискации здания собора, средства от продажи которого пошли бы на оплату части колоссального долга.

В конце XIX – начале XX века многие французы, сделавшие накопления, не в добрый час решили в массовом порядке обменять содержимое своих кубышек на облигации, средства от размещения которых пошли, в частности, на финансирование строительства русских железных дорог. В те времена такое вложение средств считалось разумным и безопасным. Российская империя - что может быть надежнее и солиднее?

«Долг не оплачен»

Накануне Первой мировой войны 75% внешнего долга России приходилось на французских держателей! Еще в 1920 году таковых насчитывалось более 1,6 миллиона человек. В наши дни 300 тысяч французов по-прежнему хранят бумаги, переставшие быть ценными после революции 1917 года.

И они не теряют надежду на то, что российское государство с ними рассчитается.

Один из них – Шарль де Брос (Charles de Bros), официальный представитель Voix des Emprunts russes («Голос русских займов») - одной из ассоциаций, участвующих в этих баталиях. Сам он является владельцем нескольких сотен облигаций, унаследованных от деда. И избавляться от этой макулатуры он не собирается. «Я храню их, ибо долг не оплачен. А ведь это государственный долг. И в силу принципа правопреемства государство-наследник обязано рассчитаться [по долгам]», - подчеркивает он.

Продолжая излагать свою позицию, он заявляет: «Тот, кто берет в долг, обязан вернуть деньги, а в случае его смерти выплата долга ложится на плечи наследника, при условии, что тот согласился принять наследство…»

Новый аргумент

Все дело в том, что вначале СССР, а затем Российская Федерация никогда не соглашались признавать царские долги под тем предлогом, что они не являются правопреемниками Российской империи. Но вот в ходе процесса между культурной ассоциацией Ниццы и Российской Федерацией последняя объявила себя наследницей царской России, то есть ее правопреемницей.

Для Шарля де Броса это все меняет. «Впервые Российская Федерация объявила себя наследницей царской империи. И суд признал обоснованность этого аргумента. Трудно себе представить, что те же судьи, в том же суде, не признают, что правило о правопреемственности государств распространяется не только на активы – такие, как собор – но и на пассивы – такие, как облигации займов. Мы будем требовать, чтобы Россия выплатила свои долги», - говорит он.

Позор

Действительно ли держатели русских облигаций пойдут на то, чтобы потребовать в суде конфискацию русского собора в Ницце, или же их угроза носит виртуальный характер?

«Наша цель в этом деле не состоит в том, чтобы провернуть сделку с недвижимостью. К тому же этот исторический памятник, каким бы необыкновенным он ни был, никоим образом не позволит покрыть долг, даже небольшую его часть. Но если судом будет принято решение о конфискации собора, для России это станет таким позором, что, возможно, она решится, наконец, расплатиться с долгами. Cегодня все с недоверием относятся к россиянам, ибо прекрасно знают, что те не возвращают долги», - уверен де Брос.

Противостояние длится уже много лет. Война нервов продолжается…

Источник