Еще один контролер Интернета. Других проблем у него нет?

Уже неоднократно различные представители власти высказываются за контроль Интернета. Мне это неудивительно, так как я понимаю природу этих людей. Еще на заре Интернета мне приходилось выслушивать возмущенные мнения чиновников и, замечу, не самых умных. Они еще толком не понимали ни суть и ни природу Интернета, но уже были возмущены тем, что он им не подконтролен. Умом то они его не понимали, но чувствовали своим звериным чиновничьим инстинктом. 

Эти чиновники, прежде всего, уповают на порнографию. Да, эта сторона далеко не всем нравится. Но, как раз, порнография больше всего заботит сторонников Интернета. Именно им она более всего досаждает, но сторонники Интернета понимают, что это стихия, с которой без ума бороться - только вредить Интернету. Требуется время на самоорганизацию интернет-пространства. Но когда за контроль Интернета  как повод против порнографии выступает чиновник, отвечающий совсем не за сектор нравственности, то хочется лишь улыбнуться - какой высоконравственный! Но и этого им показалось мало. Последнее время они нажимают на детскую порнографию. Получается, что взрослую они допускают? Но при чем здесь интернет? Боритесь с порнографией. Она приходит в виртуальность из реальности. Вот в реале и боритесь с нею. У вас для этого уже есть все законы и статьи уголовного кодекса. Не можете? Тогда не стоит кивать на небо...

Есть и еще один аргумент чиновников. Они нажимают на то, что какой-то пупкин может анонимно поливать их грязью и оставаться безнаказанным. Здесь хотелось бы сказать, что Интернет дал пупкину великую возможность - уравняться информационно с представителями власти. Именно к этому мир и идет. А вот любой представитель власти, как раз, всегда мог и может поливать грязью кого угодно безнаказанно, но власть не может смириться с тем, что это перестало быть только ее правом.

Другой аспект - анонимность. Да, пупкин не подписывается, обличая власть, но и власть еще более анонимна. Вспомните совсем недалекую историю. Мы до сих пор точно не знаем, кто отдавал приказы по многим кровавым событиям, пркатившимся по нашей стране. Президент месяц назад так и не смог определить собственников столичного аэропорта. Мы многое чего не знаем о власти вследствие ее анонимности и непрозрачности. И вот - Интернет нас уравнял. Плохо ли это?

Цитата:

Полпред президента в СКФО Александр Хлопонин полагает, что необходимо контролировать то, что происходит в интернете.

«Интернет никто никогда не будет закрывать, потому что это развитие. Но то, что надо начинать его контролировать и контролировать то, что там происходит - это очевидно», - сказал Хлопонин на встрече с участниками лагеря «Машук-2011» в Пятигорске, сообщает «Интерфакс».

«Интернет - очень интересная вещь. Президент что-то сказал - и тут же на сайте идет дискуссия, обсуждение. Представляете, раньше мог ли кто-то сказать, что президент у нас такой плохой? А сейчас - закодировался и поливай грязью президента страны и кого хочешь», - сказал полпред.

Авторы подобных выступлений уверены в собственной безнаказанности, но подчеркнул Хлопонин, они все-таки должны нести ответственность.

«Есть вещи, через которые перешагивать нельзя. Кто будет разжигать рознь - будет тому (наказание), кто будет пытаться гадости в интернете писать - будет (наказание)», - отметил полпред.