Тяжба Крестовоздвиженеского монастыря с центром «Детство» продолжается. Сначала монастырь претендовал на участок, прилегающий к корпусу № 6, затем — на всю землю вокруг здания и подъездную дорогу, теперь — на весь участок вместе с землей под корпусом. Скандал вошел в горячую фазу, когда в 2009 году в монастыре узнали, что 6-й корпус, поликлинический плюс два отделения и школа, собираются реконструировать и расширять. Очередь на лечение в центре составляет год-полтора (а иногда каждый пропущенный месяц имеет значение), и медики хотели хоть как-то эту очередь сократить. Одновременно в центре могут лежать всего около 300 детей, а через поликлинику в год проходит примерно 30 тысяч пациентов. Но план реконструкции центру «Детство» не утвердили, хотя деньги из федерального бюджета на это были выделены: дескать, не установлены границы охранной зоны монастыря, а корпус явно на охранной территории. Выделенные средства вернулись в бюджет.
Теперь до 20 апреля должна быть рассмотрена апелляция на решение Московского арбитражного суда, по которому реабилитационный центр обязан отдать 6-й корпус женскому монастырю. Монастырь сам не прочь устроить в нем детскую лечебницу. Места-то преотличные. А когда-то настоятельница монастыря игуменья Екатерина заявляла, что поликлиника останется в этом здании, пока не будет построен новый корпус. Но никто центру таких обещаний не дает. Для Минздравсоцразвития, которому подчинен реабилитационный центр, последнее решение суда тоже, кажется, стало неожиданностью.
Между тем, в Арбитражном суде Московской области рассматривается еще одно дело по иску Крестовоздвиженского женского монастыря — к садоводческому некоммерческому товариществу «Эскулап». Истец требует признать построенный товариществом на землях обители газопровод самовольной постройкой, демонтировать этот отрезок газопровода и возместить убытки, сообщили в пятницу в обители. В состав правления товарищества входят сотрудники реабилитационного центра «Детство».
Газопровод был построен для газоснабжения товарищества и проходит по землям, принадлежащим монастырю. Использование участка под размещение газопровода и проект строительства не были согласованы с монастырем. «Первая и апелляционные судебные инстанции требования монастыря не удовлетворили. Кассационная инстанция отменила ранее принятые решения и направила дело на новое рассмотрение», — заявили в монастыре.
В настоящем заседании сторонами рассматривается проект мирового соглашения, предложенный товариществом и скорректированный монастырем. В конце марта состоялась встреча сторон, на которой условия мирового соглашения были устно согласованы. Основным его условием является передача спорного газопровода в собственность обители.
