Очередной выпад Кремля против kavkazcenter.com через прикормленных посредников

  Финская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении владельца и администратора сайта кавказских сепаратистов «Кавказ-центр». Предприниматель Микаэл Стурше подозревается в организации нелегальной иммиграции на территорию Финляндии, а также в угрозах в адрес европейских граждан, осудивших теракты в московском метро.

Владелец и администратор сайта «Кавказ-центр» Микаэл Стурше стал фигурантом уголовного дела. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на финского правозащитника Йохана Бекмана, он обвиняется в организации нелегальной иммиграции при отягчающих обстоятельствах. По данным Бекмана, дело было возбуждено еще в апреле этого года, «отягчающие обстоятельства» были выявлены недавно – в связи с этим обвинение было переквалифицировано. Наряду со Стурше по делу проходит некто Абдулхамид Мечиев.

Следствие считает, что Стурше нелегально переправлял в Финляндию чеченцев. Бекман не исключил, что эти иммигранты могут являться пособниками террористов или террористами. «Доказательством тому могут быть слова самого Стурше, неоднократно и публично заявлявшего СМИ, что будет всеми средствами поддерживать чеченских сепаратистов», – сказал агентству правозащитник.

Вновь открывшимися обстоятельствами, осложнившими положение Стурше, вероятно, стали обвинения, выдвинутые против него несколькими европейскими гражданами. Как сообщает «Росбалт», пастор Юха Молари и бывший начальник одной из пожарных частей Финляндии Абдулла Тамми пожаловались в финскую полицию на угрозы со стороны Стурше, а журналистка парижской газеты «Русская мысль» Татьяна Масс в ближайшее время намерена обратиться с аналогичным заявлением к французским стражам порядка. По словам Масс, все трое осудили в своих блогах публикацию Стурше на «Кавказ-центре» после мартовских терактов в московском метро. Тогда Стурше поддержал действия террористов и восхищался смертницами.

Масс рассказала, что Стурше угрожал ей, Молари и Тамми и назвал их всех «опасными агентами ФСБ». «Я считаю, что моей жизни угрожает серьезная опасность, — сказала Масс «Росбалту». — В ближайшее время я подам заявление на Стурше в полицию Парижа».

В ответ на обращения Молари и Тамми полиция Хельсинки возбудила против Стурше уголовное дело по трем статьям Уголовного кодекса – «незаконные угрозы», «оскорбления при отягчающих обстоятельствах» и «участие в деятельности террористической группы».

Стурше поддерживает сайт «Кавказ-центр» (КЦ) с 2004 года. Ресурс перебрался в Финляндию после запрета в Эстонии и Литве. Финские власти также пытались запретить деятельность сайта, и тот на время «переезжал» в Швецию. КЦ известен как «официальный» пропагандистский ресурс так называемого Имарата Кавказ, возглавляемого Доку Умаровым. На нем публикуются новостные сообщения и заявления лидеров боевиков. В частности, здесь было опубликовано видео, на котором Умаров взял на себя ответственность за организацию взрывов в московском метро 29 марта этого года.

Короткая справка - кто такой Йохан Бекман (Бэкхман):

 

Стал известен в Эстонии благодаря книге «Бронзовый солдат — фон и содержание споров вокруг памятника в Эстонии» (фин. Pronssisoturi – Viron patsaskiistan tausta ja sisältö). В книге рассматриваются история Эстонии во время Второй мировой войны, финское и эстонское сотрудничество с нацистской Германией, а также действия эстонских властей из-за переноса Бронзового солдата. Центральной темой является Холокост в Эстонии. Бекман утверждает, что Эстония не имеет будущего как независимое государство. Книга была встречена критикой со стороны ряда государственных деятелей. Депутат Рийгикогу Тривими Веллисте назвал книгу «частью информационной войны против Эстонии». Негативно отозвался о книге комиссар полиции безопасности Андрес Кахар. Несколько эстонских и финских общественных деятелей направили ректору Хельсинкского университета открытое письмо с осуждением книги, оценив её как «враждебную пропаганду, направленную против государства и его народа».

Бекман выступал в защиту Арнольда Мери, против которого августе 2007 года прокуратурой Эстонии было возбуждено уголовное дело по обвинению в организации и участии в депортации жителей острова Хийумаа в марте 1949 года.

В 2009 году Йохану Бекману было отказано во въезде в порт Таллина властями Эстонии. Бекман планировал принять участие в семинаре и в акциях протеста. Представитель эстонского Министерства внутренних дел подтвердила, что он объявлен персона персоной нон-грата. Точные причины запрета на въезд не были озвучены со ссылкой на Закон о защите персональных данных (Personal Data Protection Act).

Йохан Бекман возглавляет созданный им же Антифашистский комитет Финляндии, борющийся в основном с очернением в финских СМИ светлого образа России и пугающий саму Россию нарастанием в Финляндии реваншистских настроений: по утверждениям Бекмана, многие в Финляндии хотели бы отхватить кусок пожирнее от исконно русской Карелии.

По сообщениям газеты Eesti Päevaleht, группа деятелей культуры и политиков из Эстонии и Финляндии направили ректору Хельсинкского университета открытое письмо, в котором приравнивают Йохана Бекмана к отрицателям холокоста и ставят под сомнение его компетентность как преподавателя Хельсинкского университета. Авторы письма утверждают, что своими заявлениями Бекман распространяет враждебную по отношению к Эстонии пропаганду.
«...Публичные заявления Бекмана не являются лишь его мнением. То, что Бекман подвергает сомнению право существования эстонского государства и называет Эстонию частью России можно расценить как враждебную пропаганду, направленную против государства и народа...», - пишут тринадцать эстонских и финских общественных деятелей

Хельсинкский университет заявил, что Йохан Бекман не представляет позицию университета по истории Эстонии, выступая перед общественностью как частное лицо.

Лауреат литературной премии им. маршала Говорова.

Так что, нет никакого секрета в том, что этот очередной выпад является заказом кремля или холуйским угадыванием желания хозяина его отдаленными холопами. А уголовное дело шьется белыми нитками по дырявому фону, пытаясь переместить разрозненные высказывания из одного контекста в другой, то есть искажение действительности.