Забытая история с плагиатом диссертации Путина возвращается

В интернете сейчас прошла информация о диссертации Владимира Путина, которую объявили плагиатом. Эта информация не нова и все ресурсы, опубликовавшие эту "новость" ссылаются на публикацию Ленты.ру от 26 марта 2006 или друг на друга. То есть, люди знали кого выбирали и этот путинский грешок не самый страшный - есть и пострашнее. А ниже приводим текст публикации Ленты.ру от 26 марта 2006 года:

"Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.

Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).

В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.

Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.

Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году."

Цитата:

Ректор Санкт-Петербургского горного университета Литвиненко Владимир Стефанович, один из множества путинских подельников

Считается, что именно Владимир Стефанович помог Путину выбрать тему для диссертации. Затем Литвиненко трижды (в 2000, 2004 и 2012 годах) руководил питерским избирательным штабом "кандидата в президенты" Путина.

Литвиненко до недавнего времени был председателем совета директоров «Фосагро», ему принадлежит 10% акций компании. Эта доля может стоить от 600 млн до 800 млн долл.

Но сюжет с путинской диссертацией принимает теперь несколько иной окрас, после того, как глава министерства образования и научных исследований Германии была вынуждена уйти в отставку. Причиной отставки стало обвинение Аннетте Шаван в плагиате, допущенном ею при написании диссертации 33 года назад.

Казалось бы - Германия и у нас такое не принято, но...

Владимир Пехтин написал заявление о приостановлении своих полномочий главы комиссии Госдумы по депутатской этике, сообщает «Интерфакс». Причиной послужило то, что оказалась обнародована информация, что Пехтин, который занимается разработкой кодекса этики депутата, владеет недвижимостью в США. Естественно, эта недвижимость им скрывалась, не была продекларирована и сам Пехтин отпирался до последнего. Но вот, пришлось.

Цитата:

Очень смешно было вчера наблюдать эволюцию оправданий славного жителя Майами, депутата-единоросса Пехтина.

В первом интервью он, с перепугу видимо, сказал, ставшее уже легендарным, "недвижимости за границей у меня практически нет".

Потом он сказал, что это недвижимость его сына, которую тот ему хочет оставить по наследству (!!!).

Последняя версия такая: всё принадлежит моему сыну, давно живущему и работающему в США, а сын просто записал меня в какие-то графы при оформлении недвижимости.
Типа, язык мы знаем плохо. Ну поставил закорючку, и случайно оказался собственником элитной квартиры за $1 200 000.
С кем не бывает.

Действительно, в руководстве "Единой России" такое постоянно случается с каждым вторым.

А.Навальный

Но и это еще не конец довольно забавной истории вранья главного этика:

13 февраля. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков заявил, что сын главы думской комиссии по этике, единоросса Владимира Пехтина Алексей — вовсе не бизнесмен, как уверял Пехтин-старший, а штатный помощник депутата.
"То есть Алексей Пехтин получает зарплату в Думе и, возможно, является госслужащим. А Пехтин сказал, что он бизнесом занимается. Упс!" — добавил Гудков.

В этом свете получает новый импульс один из многочисленных старых грешков Путина - плагиат. Поступит ли он так, как вынуждены были поступить указанные лица или, как всегда, поручит оборону опять тому же не краснеющему Пескову? Впрочем, чего гадать - ответ мы уже и так знаем.