Общественно-политический журнал

 

Реальные разработчики "реформы РАН" - группировка Ковальчука + "бурматовы"

Реальное содержание "реформы РАН" по сути неизвестно никому из ученых - даже президенту РАН.

 Законопроект (пустой по сути, за исключение того лишь, чтобы РАН распустить) вносится немедленно, и согласно комментариям из Госдумы будет принят в течении нескольких дней.

 Сказанного выше уже достаточно, чтобы квалифицировать это, как операцию, проводимую спецназом в тылу противника. Противник для них (в частности) - научные работники России.

Подумав, прихожу к следующей реконструкции событий (хотя прямых фактов пока нет): сей проект, вместе с методом его внедрения не похож на стиль действий Ливанова. Я не очень высокого о нем мнения, но все же это и для него большой перебор. В частности, никакого вообще звука на эту тему никогда не было и на при-МОНовском "общественном совете". Это несколько членов этого совета в один голос заявляют. Для чего он этот совет открывал - чтобы самое важное там не обсуждать ? В принципе, возможно и так, но сомнительно.

 Скорее всего, Ливанова вынудили под этим подписаться, пригрозив уголовным делом (как раз недавно открытым).

 А реальный разработчик - группировка Ковальчука + "бурматовы".

 Беспроигрышный вариант: если прокатит - они в большом финасовом плюсе.

 Если вдруг не прокатит - Ливанов уже наконец уйдет, чего там многие добиваются.

 Они его в клещи взяли. Сейчас научные работники, реально взбешенные этим "проектом", будут массово требовать его отставки. А именно этого и требует черная сволочь с ворованными диссерами.

 Неприятно внезапно обнаружить, что требуешь - здесь и сейчас - того же, что и эта сволочь.

 Но отстоять от окончательного разгрома науку в стране - важнее.

Михаил Фейгельман
профессор, доктор физико-математических наук, зав.сектором Института теоретической физики им. Ландау РАН