Общественно-политический журнал

 

И.А.Данилов. Так что же мешает двигаться вперед? Отсутствие новых идеологем!

     Я отношу себя к последовательным сторонникам воссоздания Единой энергетической системы на Евразийском экономическом пространстве и, в частности, в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Может это кому-то нравиться или не нравиться, но это сообщество существует. И, единственное о чем можно пожалеть, что функционирует оно в качестве прикрытия для тусовки рукотворных «дворовых» элит,

 

составивших баснословные состояния. Именно в интересах этих так называемых элит в последнее время появляются публикации о тщетности воссоединения на Евразийском экономическом пространстве, или о необходимости развала России.  

     Тем временем, другие авторы пишут о том, что украинскую «элиту» нужно ублажать и уговаривать (отговаривать) от подписания договора об ассоциации с ЕС. К этим, разумеется,  вменяемым авторам есть просьба: уговорите сначала отечественную «элиту», отправлять отпрысков своих не руководить банковскими учреждениями, а хотя бы отслужить в Российской армии, показывая пример служения Отечеству. Уговорите отечественную (да и элиту бывших стран) отказаться от счетов в зарубежных банках, от зарубежной недвижимости и от проникновения, например, в «высокотехнологичный» бизнес американских прачечных на сумму, превышающую 1  млрд. долларов, как это сделал недавно отечественный банк, получив за неправедные труды на нефтяной стезе громадную компенсацию от государства (государственной компании). Или отказаться от инвестиций в зарубежный спорт, а также в оказание "высокотехнологичных ритуальных услуг" во Франции.  Можно приводить еще примеры, но стоит ли? Тот, кто не понимает преимуществ объединения либо дилетант, либо …впрочем, что «либо» пусть додумывает сам. Приведем пример. Пока в Советском Союзе идеологи «пытались теоретизировать и углублять развитой социализм и его разновидности» страны ЕС последовательно расширялись и наращивали свою мощь (см. рис.).

     Теперь же они будут расширяться и укрепляться за счет территорий, политой кровью и моего отца – офицера Красной Армии, тяжело раненного 12 июля 1941 г. в боях за Белую Церковь и потерявшего в возрасте 22 лет в этих боях правую руку.
     Воскресный выпуск ток-шоу Владимира Соловьева на российском ТВ продемонстрировал новые поиски слияния «оппозиции и власти» в затяжных поцелуях, в новых теоретических изысках, новых идеологемах.
     Может ли быть компромисс между нищим и голодным, богатым и сытым?
     Бывшие во власти, ставшие оппозицией, так и не ответившие за свои деяния, и власть, которой потребовалось безумное количество времени, чтобы сформулировать тезис «Россия – судьба, жизнь».  Для кого? Если для  нового, старого Президента и членов его команды, - понятно. Если для подавляющего числа населения, то –  непонятно. Миновало чуть более года с момента нового избрания нового (старого) руководителя страны. 
     Вот, что писал, будучи кандидатом,  В.В. Путин: «Нужен масштабный рост инвестиций. Наша цель – создание за 20 лет не менее 25 млн. рабочих мест нового качества с достойным уровнем оплаты. Вокруг решения этой общенациональной задачи будем строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат. Каждый макроэкономический показатель, каждый конкретный проект должны оцениваться по ключевому критерию: сколько новых рабочих мест это принесет России, как это изменит качество занятости, а значит – и качество жизни людей».
     Обратимся к данным Росстата. Сравним показатели создания и ликвидации рабочих мест за 2012 год
 

     Выводы:
     1. Число ликвидированных рабочих мест превысило число созданных.
     2. Число созданных рабочих мест превышает ликвидированные  в строительстве, оптовой и розничной торговле, гостиницах и ресторанах,  операциях с недвижимым имуществом и пр. В здравоохранении и образовании, в сфере предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг,  число ликвидированных рабочих мест превысило созданные. Видимо, благодаря внедрению нанотехнологий по Чубайсу.