Общественно-политический журнал

 

Промахов в бандах не прощают

Международные санкции очень неэффективны. Их трудно согласовать, сделать так, чтобы они не вредили себе самому больше, чем оппоненту. В конечном итоге, существует тысяча способов их обходить. История вопроса показывает, что эффективных санкций нет. Но с тех пор появился "закон Магнитского". Это совершенно принципиально другое. Это как бы обходит межгосударственные проблемы. Это целевым образом направлено на конкретных людей (чиновников, деятелей), которые повинны в каких-то серьезных нарушениях. Это очень эффективный способ, поскольку он берет на мушку непосредственное окружение лидеров и наказывает их. Это им вряд ли понравится.
 
Идея состоит в том, что давление банды на атамана будет расти.

Он их как бы подставил. Вот он сам под санкции не попадет. Он не может – он как бы глава государства. А все остальные могут попасть. Это очень эффективное средство и очень болезненно. Остановит ли оно аннексию Крыма? Не думаю. Эти вопросы принимаются на самом верху.
 
Но дело ведь в том, что аннексия Крыма не была изначальной задачей Путина. Это как бы у него теперь хорошая мина при плохой игре. Основную-то свою цель он не достиг, основную свою борьбу он проиграл. Его задача была – вызвать беспорядки на Украине, раскол, что-то на подобие гражданской войны, когда введение туда войск было бы совершенно обоснованным, и никто в мире не возражал. Его задача была – нивелировать достижения Майдана. А это провалилось, ничего не вышло, спровоцировать ничего не удалось. А Крым забрать он всегда мог. А в чем достижение? Крым был уязвим всегда. Заберешь как какую-нибудь Южную Осетию. И что? И потом трать миллионы и миллионы на содержание Крыма. А туда даже воду надо доставлять, а не только электричество. Он, на самом деле, сейчас отыгрывает назад. Основную свою задачу он не решил. Это промах. А промахов в бандах не прощают.

Владимир Буковский