Збигнев Бжезинский: всего три варианта у Путина по Украине

"Более трех месяцев прошло с момента триумфальной речи Владимира Путина в российском парламенте. В ней он ликовал в связи с его военным захватом Крыма, греясь в оргии шовинистических настроений. Путину явно пришелся по вкусу энтузиазм населения России и, видимо, он тогда мало задумывался о крупных, долгосрочных стратегических последствиях того, что он развязал", - пишет Збигнев Бжезинский на страницах The Washington Post.

Три месяца спустя, на фоне сохраняющейся неопределенности в отношении будущего российско-украинских отношений, а также растущих международных потерь для России, Путин сталкивается с тремя основными альтернативами:

1. Взять курс на компромисс в отношениях с Украиной. Это потребует мудрости и настойчивости со стороны России, а также Украины и Запада. Такой компромисс должен включать прекращение усилий России по дестабилизации Украины изнутри,  прекращение любой угрозы большего вторжения, а Восток и Запад договорятся, что Россия смирится с постепенным движением Украины к членству в ЕС. В то же время должно быть ясно, что Украина не стремится, а Запад не предусматривает членства Украины в НАТО. У России эта перспектива вызывает некоторый дискомфорт.

Также следует разъяснить, что Россия более не рассчитывает на вступление Украины в Евразийский союз,  который является прозрачным прикрытием для воссоздания чего-то приближенному к бывшему Советскому Союзу или царской империи. Но это не должно исключать некоего российско-украинского торгового соглашения, так как обе страны могут извлечь выгоду из взаимных финансовых отношений и кооперации.

Международное сообщество могло бы приветствовать такой результат с возобновления нормальных отношений с самой Россией, в том числе отменой санкций.

2. Путин может продолжить поддержку завуалированной военной интервенции, направленной на обострение ситуации в отдельных частях Украины. Тогда Запад будет вынужден применить  длительные и по-настоящему болезненные санкции. Это приведет к двум пострадавшим в Восточной Европе: Украине, из-за разрушительных действий России, и самой России.

3. Путин может вторгнуться в Украину, используя гораздо больший военный потенциал России. Такое действие, однако, приведет не только к возмездию со стороны Запада, но и может спровоцировать украинское сопротивление. Если такое сопротивление будет продолжительным и интенсивным, то это вызовет рост давления на членов НАТО для поддержки украинцев в различных формах, что сделает конфликт еще более дорогим для агрессора.

Для Кремля следствием этого третьего варианта будет не только враждебность более чем 40 миллионного украинского населения, но и экономически и политически изолированная Россия и столкновение с растущей возможностью внутренних беспорядков.

Очевидно правильным выбором будет найти формулу для компромисса, который должен включать в себя отказ от применения силы в отношении Украины со стороны России. Вопрос по Крыму остается нерешенным на данный момент, но это будет служить достаточным напоминание о том, что шовинистический фанатизм - не лучший способ решения сложных вопросов. Именно поэтому действия Путина являются угрозой не только для Запада, но, в конечном счете, также и для самой России.