Общественно-политический журнал

 

Учителей уволить,учеников набить в классы, как сельдь в бочки

 Санитарные правила и нормы, ограничивающие количество учеников в одном классе, должны быть пересмотрены, - об этом заявил министр образования и науки Андрей Фурсенко.

Сейчас норма составляет 25 человек. Однако, число учеников в классе может быть и выше нормы, если это не мешает учебе и созданы нормальные условия для обучения. Фурсенко отметит, что нет никаких сведений, что в классах с меньшей численностью учеников дают лучшее образование.

http://www.echo.msk.ru/news/725685-echo.html

Комментарии

leo on 12 ноября, 2010 - 22:15

Если уж говорить о количестве учеников, то в моём классе было 40 человек ( согласна, это очень много), а в классе моей дочери в только 15, но у нас в процентном отношении одинаково отличников, середнячков и балбесов. А качество знаний у моего поколения, пожалуй, повыше будет. Да и вместо брехливых предметов типа краеведенья у нас была астрономия. Есть, конечно, смысл ограничить количество учеников, скажем, 30. Главное, чтобы детям было для чего учиться. Мало кто из них видит перспективу, живут одним днём и дети и их родители. Печально

vik on 12 ноября, 2010 - 22:59

 leo, ты не там подвох ищешь.

Разговор о количестве учеников в классе - для отвода от темы обывателей. Вот видишь, ты уже почти не видишь особой беды, тебя почти уговорили.

А суть несколько иная. О количестве учеников в классе (уплотнении) можно говорить рассматривая крупные города, где школьник при закрытии школы может перейти в соседний квартал и занять место среди 45 одноклассников. Но мы живем ы бюрократическом государстве и эта норма как-то отобразится в федеральных нормативниках и получится знаешь что? А получится то, что почти во всей России сельские школы окажутся в противоречии с этими нормативниками и инструкциями. У них просто срежут весь бюджет и получится как в СССР с "неперспективными" деревнями, которые сотнями стояли заброшенные и с заколоченными окнами крест накрест.

Нужно понимать, что в сельской местности классы также опустели, но если закрывать школы, то в соседний квартал не перейдешь - их там нет. Соседний квартал там, это соседнее село или поселок. Вот теперь и представь - каждый день туда и обратно. Во всем мире в нормальных странах тоже проблема с населением, но там решена проблема школьных автобусов, а у нас нет даже дорог, по которым эти автобусы ездить должны.

Это я тебе обрисовал только один бок проблемы. Поверь, проблем гораздо больше, чем кажется. Так что не считай и не взвешивай - 15 или 45, а посмотри вокруг и шире. Начинай с денег - будет много понятнее.

А еще стоит учесть другую деталь. В царской России количество школ нарастало и постоянно развивалось образование. Это неправда, что говорят школьные учебники времен СССР. Большевики получили достаточно разветвленную и развитую систему образования в наследство от рухнувшей Российской империи. Царская Россия понимала, что ее будущее не может опираться на темных безграмотных людей, так как развивалась промышленность и заявил о себе научно-технический прогресс. Большевики приняли эту эстафету и продолжили развитие образования далее и, в конечном итоге, достигли неплохого результата. Руководители СССР понимали, что мощную и развитую страну можно базировать на образованном населении. 

А что мы видим сейчас и вдруг? Произошла атомная война унесшая жизни половины населения? Демография имеет колебательные процессы, правда с трендами. То, что детей стало заметно меньше, это политика руководства страны. Но что делает наше правительство? Осознает свои ошибки и исправляет?! Отнюдь! Закусив удила, оно рубит далее...

Система образования нам досталась от прежних поколений и она проверена и временем и лихими годами. Нынешнее правительство не только не способно продолжать развитие этого дальше, переняв эстафету поколений, но оно не может сохранить даже то, что им досталось

leo on 12 ноября, 2010 - 23:34

Vik, так и я о том же. Неуклонно понижающееся качество образования, при увеличении ненужной информации. Я бы сказала, дети ходят в школу и тупеют. Почитала вопросы по русскому языку из ЕГЭ: от детворы требуют знаний как от профессиональных лингвистов , а писать без ошибок научить слабо. На городском форуме с Днём Учителя поздравляли, ругали и т.д...так вот самые безграмотные поздравления были от недавних выпускников и ..... коллег. Этого и добивался Фурсенко? Удалось.
Точка невозврата близка - скоро некому учить будет, так что количество школ и классов уже и значения иметь не будет. Очень хочется надеяться, что я ошибаюсь

leo on 12 ноября, 2010 - 23:11

Дык понятно, школу закрыть - это же милое дело! закрыл, и проблем никаких. Согласна с тобой.