Вы здесь
Принуждение к "выборам"
Заместитель председателя Центризбиркома Леонид Ивлев поддерживает инициативу о введении административной ответственности за неучастие россиян в выборах.
« Лично я бы ввел ответственность за отказ жителей России от участия в выборах», – сказал Ивлев на пресс-конференции в Алтайском крае. До того, как стать зампредом в Центризбиркоме, Ивлиев работал заместителем начальника управления внутренней политики администрации президента и в числе прочего курировал выборы.
«Эта система работает уже во многих странах, где за отказ от голосования налагаются административные штрафы. Кстати, никто там не возмущается насчет таких мер», – добавил чиновник.
Кроме того, по словам Ивлева, нет необходимости вводить в бюллетень графу «Против всех» – вернуть графу «Против всех» Медведеву предложил Сергей Миронов.
«У ЦИКа нет права законодательной инициативы вносить какие-либо поправки в существующие бюллетени. Голосование против всех как акция протеста мне непонятно», – подчеркнул зампред Центризбиркома.
-------------------------------------------------------------------
В чём враньё и почему власти заинтересованы в увеличении явки на "выборы" ?
Действительно, в некоторых демократических странах, таких, как Австрия,Бельгия, Австралия, существует ответственность за неучастие в выборах.
Но к России это не имеет никакого отношения, т.к. выборов в России нет.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/07/n_1873881.shtml
//ehorussia.com/new/node/3216
Комментарии
Каких идиотов земля носит...и
Каких идиотов земля носит...и не просто носит, а заносит в верха нашей-ненашей власти. Точно - отрицательная селекция.
Если он и шарашка, которую он представляет, не имеет законодательной инициативы, то какого хрена он тогда рот открывает? Это означает ни много и ни мало, как его личное несогласие с действующим законодательством. А почему он тогда эту должность занимает?
В отношении административной ответственности в некоторых странах - их не так много, этих стран. Единицы. То, что у них существуют такие законы, так они порождены случаем и совсем иной логикой. Логика ответственности в тех странах исходит от того, что они, сберегая государственный бюджет, озабочены, олновременно, своевременным формированием правительственных структур. В тех странах присутствует согласие в обществе и есть само общество. Но на нас проецировать это может только полный придурок. Неявка наших избирателей вызвана не пренебрежением гражданского долга, а наоборот его присутствием. Люди не ходят на избирательные участки в двух случаях: не верят власти или протестуют против нее. У них просто нет возможности протестовать иначе. Именно эту единственную возможность оставил им закон. Хорошо бы выразить свой протест цивилизованно - голосованием. Кто бы был против такого? Все люди "за". Против этого только вот такие полудурки, которые по воле случая или не случайно оказались у власти.
Власть жадных и тупых мартышек и бабуинов