Общественно-политический журнал

 

Слепящая тьма Великой Победы

Близится очередная дата победы СССР над нацистской Германией. Уже давно этот святой праздник превращен в политический балаган, из которого действующие власти пытаются извлечь максимальную для себя выгоду. «Низкие поклоны» ветеранам, «слава народу-победителю» в сочетании с грошовыми подарками тем же ветеранам и лживые обещания помочь в решении их проблем – все это стало обыденным действом.

Есть еще один аспект. Со времен «Падения Берлина» мы имеем жестокого врага, коварно напавшего в разгар вдохновенного социалистического труда на нашу счастливую Родину, необыкновенного патриотического подъема и единения народа, мудрого руководства КПСС ( разумеется вкупе с гениальным руководством товарища Сталина) и блестяще проведенные операции по разгрому врага с применением лучшего в мире русского оружия. Трусливые и жадные американцы-англичане высылали нам чуть-чуть барахольского оружия и еды и выжидали исподтишка удобного моента. Любое сомнение вызывает яростный рев ура-патриотов, генералов, политиканчиков и просто мудаков.

Высочайше утвержденные аксиомы великой войны чрезвычайно опасны для общества. Наносится огромный вред общественной морали и гибнут люди. Даже после полувека со дня 9 мая 1945 года.

Когда я учился в институте ( начало 70-х), нам преподавали ИВИ (историю военного искусства). Важные дяди-майоры и даже полковники с почтительным придыханием рассказывали нам о необыкновенных по красоте и замыслу ударах Красной армии, об их всемирном значении и блистательных результатах. Поражала необыкновенная красота слога :

- Развивая стремительное наступление войска N-ской армии вышли к западным границам СССР и отбросили врага на значительное расстояние. Противник понес огромные потери в технике и живой силе и т.д….

Всю эту подлую ложь вдалбливали в головы будущим офицерам и в военных училищах, результатом чего явилось:
1) Применение тех же методов в Афганистане, что привело к большим и совершенно неоправданным потерям в начальном периоде войны.
2) Аналогичному результату Чечне.

И в Великой Отечественной, и в Афганистане и в Чечне наши генералы учились воевать исключительно на крови солдат ни во что не ставя человеческую жизнь.

К сожалению ни один генерал в истории самого гуманного в истории государства не был повешен за бездарно загубленные жизни солдат. А жаль! За некоторые «победы» надо не ордена давать а топить в навозе.

Со времен Великой войны утвердилась мировоззрение об оправданности любой цены за победу – в общем, мы за ценой не постоим, слава победителям и павшим! Это ублюдочное и бесчеловечное мировоззрение до сих пор успешно живет в умах значительной части населения, что служит залогом к новым «блестящим» военным успехам, густо замешанным на человеческой крови. Разные объяснялы-разъяснялы при очках и бородке или без оных очень понятно и доходчиво расскажут что иначе нельзя победить, что это необходимо для великой России и тому подобное. Эти же холуи расскажут нам о трусливых англичанах и американцах, которые при разгроме вооруженных сил Ирака потеряли всего-то 100 человек убитыми. На пулеметы без артподготовки шеренгами не кидаются, тельняшку на груди не рвут, под танки не бросаются – конечно же трусы и слизняки!

Еще один подлый миф - о необыкновенном единении советского народа. Да, миллионы честно воевали, другие так же честно трудились на заводах и колхозах. Однако были миллионы и других – охранники в лагерях, изобретавших «заговоры» и губившие под этой вывеской заключенных, чтобы не попасть на фронт, тыловые крыс на складах и конторах по снабжению, партийно-правительственная мразь, лопавшаяся от жира, в то время как миллионы погибали от голода. Огромное количество всяких контролирующих, проверяющих, ставящих печать и визы ( давний и постоянный бич нашей Родины) в годы войны обжирало и унижало честных людей, не забывая получать для себя дополнительные пайки и награды.

Помощь союзников в действительности очень помогла нашей стране – например каждый четвертый выстрел был на американском порохе, а вся наша авиация всю войну летала на бензине союзников. Я уж не говорю о полумиллионе грузовиков «Студебеккер» и трех миллионах тонн продовольствия.

Почему же власть так лелеет подлые и лживые мифы? Власть руками миллионов холуев совершила неслыханные по масштабам и жестокости преступления против советского народа в Великую Отечественную войну. Впрочем, абсолютно бесчеловечное отношение к собственным людям – главная сторона деятельности власти с 1917 по наши дни. В 1941-45 эта особенность проявилась особенно ярко. Вот и сохраняется слепящая тьма великой победы, призванная скрыть ничтожество, жестокость и бездарность абсолютно всех властных структур в армии и обществе. Похоже, нынешняя власть собирается жить по тем же принципам, правда сильно смягченным, но не потерявшим своей бесчеловечности.

Борис Ципис

Миф о Красной Армии.

С детских лет моя голова набита патриотическими лозунгами о нашей благородной освободительной миссии на Земле. В этой роли, авангардом в борьбе за истинную свободу человечества выступала с 1920-ых годов непобедимая и непогрешимая Красная Армия. Оплот честных и благородных мужчин, достойных наследников высоконравственных образцов поведения прославленной российской армии.

Это всё чистая ложь.

Нет, не подвиги дореволюционной царской гвардии являются обманом, а героизм и достижения полководцев Красной Армии.
В истории нет ни одной победы войск СССР без страшных человеческих потерь. Самые малые соотношения говорят минимум за трёхкратное превосходство выведенных из строя наших, то есть советских, войск и техники перед любыми их противниками. Это значит, что полководцы Советского Союза всегда за каждый подбитый танк или самолёт отдавали три своих, за каждого убитого солдата губили трёх своих. Вне всякой зависимости от ведения защитных и наступательных операций потерь в Красной Армии было больше, чем у противника.
Красная Армия – это не символ чести и достоинства, а во многом поначалу сборище мародёров и палачей, которые буквально со дня своего основания казнили, грабили и насиловали мирное население своей Отчизны. Страх, ужас и рабский трепет должна была производить на людей советская власть в лице своей защитницы Красной Армии.
Это было успешно достигнуто. Весь мир давно забыл про русского медведя, гуляющего по городам и сёлам России, но помнит, как махал ботинком руководитель СССР Никита Сергеевич Хрущёв на трибуне Организации Объединённых Наций, угрожая ядерной дубинкой. Вся наша современная внешняя политика заложница теперь надолго того кошмарного образа, мирового убийцы. Трудно верить державе, правителем которой избирается истеричный и неадекватный человек.
Чем выше по карьерной лестнице забирались люди в армии СССР, тем циничнее и беспринципнее становились командиры. Оказаться в числе высшего генералитета, оставаясь порядочным человеком, шансов не было ни у одного человека. Так работала система номенклатурного отбора офицеров у советской власти.

Простому обывателю, никогда не служившему в армии, не имевшему доступа в исторические военные архивы, впрочем, и не имевшего склонности к подобной любознательности, не представляется возможным точно, со ссылками к первоисточникам оценить правду и ложь известных опубликованных данных наших достижений на поприще военных действий.
Хотя я и не ставлю перед собой такой задачи. Я лишь пытаюсь рассказать о своих развеянных временем и умом иллюзиях прошлого и настоящего. Рассказать о сомнениях, последнее время часто посещающих меня. Мне кажется, совершенно необходимым поделиться с людьми своим субъективным мнением о доблестной Красной Армии, фактической прародительнице современных военных подразделений Российской Федерации.

Сразу прошу прощения перед памятью павших героев - известных и неизвестных солдат, чьи подвиги вознесли на советский Олимп корыстных и жестоких проходимцев.
Кости бесчисленных героев, не захороненные, брошенные по всей Гулаговской России, взывают мою совесть к своей памяти, когда я вижу, как уже молодые циники из объединения «Наши» пробираются во власть, используя их жизнь и смерть в своих карьерных целях.

Думаю, что всякий, не ангажированный грамотный и умный военный архивариус сумеет без особого труда найти цифры, что подтвердят мои утверждения в этой статье.
Единственное условие. Относится с должным уровнем скепсиса к фактам, изложенным в большевистских и коммунистических источниках. Дело в том, что советские документалисты любили (впрочем, в современном Китае всё точно также, да и не только в нём одном) втирать очки всему миру (по требованию верховной власти), своим непосредственным руководителям (для собственной безопасности и карьерного роста), друг другу (для хвастовства и создания легендарного образа).
Учение Ленина-Сталина требовало простым обманом, воспользовавшись меркантильным интересом обывателей, вовлекать в свои махинации народ России.
Вспомним, для примера, как Ленин обещал людям мир, нисколько не собираясь этот мир соблюдать; дарил крестьянам землю, даже в мыслях не держа оставлять её в их руках; гарантировал защиту свобод и прав человека, ни секунды не сомневаясь, что лишь жесткое ограничение воли граждан страны цензурой и регламентирующими жизнь человека во всех её проявлениях официальными документами, может сохранить власть в руках большевиков. Наука бесчестия и коварства.

Логики в этих данных не больше, чем в словах загулявшего сына-подростка.
Ради красного словца и сиюминутной выгоды цифры подделывались, как в сторону преувеличения потерь, так и в сторону их уменьшения. Анализируя этот цифровой бред можно сломать голову, если относится к нему серьёзно и без должного недоверия.

Я уверен, что все победы времён Гражданской войны были определены восторжествовавшей в людской массе, официально разрешённой советской властью возможностью безнаказанно грабить, насиловать и убивать своих соседей.
Не гению бывших ефрейторов, прапорщиков и младших офицеров обязана «Совдепия» победе над Белой гвардией, а обезумевшему, пьяному от безнаказанности, развращённому и растленному народу, кинувшемуся бесплатно хватать чужое добро. Это первобытное желание хапать оказалось сильнее христианской морали и нравственности.

Именно эта холуйская болезнь толкает тысячи наших граждан вновь и вновь нести свои сбережения во всевозможные пирамиды к мошенникам, в надежде во всеобщем хаосе откусить свой «халявный» кусок пирога. Это значит, что в нашем обществе всё ещё не изжита, языческая вера населения списать свои грехи на каких-то мифических основателей хитрых авантюр, в надежде успеть удрать с «бабками» соседей до того, как сами организаторы их не убежали куда-нибудь за границу. Ведь те люди, что успели выскочить из игры с процентами, только усмехаются, глядя на пострадавших, не чувствуя никакого своего участия и вины в этом мошенничестве.
Неужели они не сознают того, что немыслимые проценты, выплаченные немногим и обещанные всем, просто краденые деньги их братьев и сестёр?

В 1920-ых годах финансовая пирамида выглядела иначе. Красная Армия и советская власть, раздавая направо и налево обещания о прекрасном будущем, коммунизме, подкрепляла их правом безнаказанно грабить помещиков, фабрикантов, врачей, учителей, профессоров, музыкантов, художников, служащих, друг друга, наконец.
Дармовое барахло зажиточных, с их точки зрения, соседей кружило и пьянило до безумия голову российскому хаму и плохо образованному обывателю. Им казалось, что имущества «буржуев» хватит надолго, пожалуй, навсегда.
Как и во всех вчерашних и современных конторах, предлагающих сверхприбыли.
Детская вера взрослых людей в чудо, в Деда Мороза, в волшебную палочку, в утопический мир счастливых бездельников. Лукавое наивное желание обмануть мир ради своей корысти.

Более или менее талантливые ратные полководцы тех лет, как и всякие сильные и умные люди были опасны советской власти, поэтому в соответствии со стратегией победившей черни, они были в подходящее время истреблены до основания.
Всякие Дзержинские, Фрунзе, Блюхеры, Якиры, Тухачевские, Дыбенко, Мироновы и т.д., и т.п.
Героические подростки, становившиеся в 14-16 лет командирами в частях Красной Армии, потому ими и становились, что в силу возраста ничем, кроме бескрайнего мальчишеского тщеславия и жестокости не отличались. Они убивали женщин и детей, стариков и старух, не говоря про истинных белогвардейцев, только за их нищенство, как и сегодня периодически группы беспризорных подростков якобы вычищают, по их убеждению, города от бомжей, истязая несчастного беззащитного убогого и без того обездоленного человека.
Удивительно, что среди них был и Аркадий Гайдар. Интересно, остались ли среди его воспоминаний история получения назначения его командиром подразделения в 16 лет?
Растленные идеи русской революции испугали весь цивилизованный мир, но и для мировых обывателей и предпринимателей всех мастей было очень выгодно раздирать на части богатейшую страну, благо сокровищ в России было всегда довольно много.
Так и погибла Российская Империя, раздираемая изнутри развращённой от вкуса крови и вида добычи быдлом и чернью, а извне набросившейся на неё алчной толпой иностранных беспринципных и безнравственных капиталистов и предпринимателей.

Однако история ХХ века помнит ещё Великую Отечественную Войну с её победами и поражениями. Это ещё одна страница лживых мифов советской власти.

Здесь враньё всё, что внушала нам долгие годы просталинская пропаганда о великих советских полководцах и дальновидных стратегах.
От раздела Европы на сферы влияния, до неожиданного нападения Германии, от освобождения стран Балтии до свободы Манчжурии.
Все победы «великих» советских полководцев Жукова, Рокоссовского, Конева и других, а тем более Будённого и Ворошилова оплачены не считанной по-настоящему никем (да и возможно ли это теперь подсчитать хоть сколько-нибудь точно?) народной солдатской массой. Запруженные трупами российские, белорусские, украинские форсированные реки, покорённые в бессмысленных лобовых атаках города, ради дат и показателей взятые со страшными потерями столицы европейских стран и Берлин. Не считанные павшие солдаты в Китае и Монголии.
Можно без труда сравнить потери в войсках Гудериана, Паулюса, Чан Кай Ши, Мао Цзэ Дуна, Императора Японии с советскими дивизиями. Я думаю, что эти цифры давно опубликованы и доступны любому заинтересованному человеку. Большинство людей не хотят их обобщать и делать напрашивающиеся выводы, хотя это очень легко. Требуется только немного мужества, чтобы принять факты такими, какие они есть, без поиска лукавого выдуманного оправдания.
Упоминать финских, американских, английских, французских погибших солдат попросту постыдно перед памятью наших невинных героев СССР, честно исполнявших идиотские приказания командиров.

Корея, Вьетнам, Алжир, Египет, Ангола, Афганистан и сколько я ещё не знаю где и как… Я сознательно не вспоминаю жертв среди солдат США или какой-нибудь ещё страны, защищавшей какие-то свои государственные интересы у «чёрта на куличках». Мне не хочется уподобляться малому дитяти, оправдывающим своё безобразие тем, что не он первый начал.
Разве это так уж важно?
Разве могилы наших пацанов и мужчин, разбросанные безымянно по свету не взывают к нашей совести?
Кому придёт в голову заботиться о них за тридевять земель в диких заморских странах?
При наличии нищих собственных граждан, насколько интересны и нужны были жителям СССР проблемы и благополучие слаборазвитых стран?
Не ради ли тщеславного желания властвовать во всём мире руководителей Советского Союза гибли, почём зря, в зарубежных отсталых государствах наши солдаты и офицеры?
Не льстила ли самолюбию советских военноначальников ощущение себя, как мирового жандарма, пугающего любого нормального человека ужасом ядерной войны?

Я уверен, что вся военная доктрина Советского Союза построена не на гениальных научных разработках советской стратегической военной Академии. Она целиком списана с царских армейских бумаг, сохранившихся от Белой гвардии, украденных и взятых с бою в немецких и, может быть, и в европейских штабах противоборствующих СССР во Второй Мировой войне армий других стран.
Так двоечники в школе мечтают воспользоваться знаниями отличников посредством их черновых записей, или плагиатор, подписавшись под чужим текстом, думает обмануть весь литературный мир. Так профессиональные ремесленники, повторяя копии великих творцов, мнят себя художниками. Так учёные мужи, выкупая и выкрадывая чужие секреты, объявляют себя первооткрывателями. Так нечистоплотные бизнесмены, используя авторские изобретения, выпускают контрафактную продукцию.
Так много лет живёт вся наша страна.
Наша армия – это скопище специально отобранных безнравственных очковтирателей, «съевших собаку» на ниве писания лживых донесений. Эти люди, прикрывая из года в год чудовищные преступления себя и своих предшественников, умеют хорошо унижать и насиловать наших детей, гулять и беспредельничать за счёт нас с вами. Благодаря дарованной им власти, офицеры российской и советской армии за годы службы искренне уверовали в свою непогрешимость и мудрость. Это, как они считают, позволяет им чувствовать себя инженерами человеческих душ.

На Прозе.ру я встречаюсь с множеством бывших военных, пенсионеров, романтизирующих профессию военного офицера. Этим людям, похоже, и невдомёк, что это они добровольно сами служили своему народу, защищая их мирный труд. Надо сказать, что в итоге развала СССР и разразившегося в 1990-ых годах экономического коллапса, они плохо защищали свой народ. Честно или нет, трудно дать однозначную оценку. Возьмите статистику павших в мирное время рядовых срочной службы. Прикиньте, что можно назвать для военных честностью и доблестью. Постарайтесь не оправдывать младших офицеров и других, обличая высший генералитет. Мальчишек убивают не генералы. Вспомните, как в советское время десятки тысяч военнослужащих погибли от травм, простуд, хронических заболеваний, самоубийств… без войны.
Пенсионеры думают, что это народ плохо работал, что не смог далее кормить эту армаду бездельников-мужчин. Не отдавая себе никакого отчёта в том, что именно военные расходы и огромная по численности армия вместе с бездарным многолетним правлением военных людей разорила богатейшую державу, отставные военнослужащие пропагандируют новые милитаристские устремления господ генералов. Людей, считающих возможным любые проблемы решать силовым, вооружённым путём, как учили их бездарные педагоги. Играя в войну, как мальчишки, они готовы весь нормальный мир втянуть в свою игру насильно.
Мне очень жаль этих служивых своих сограждан, отдавших лучшие свои годы служению бездарной Красной Армии. Войска, что в ХХ веке не умела воевать иначе, чем исключительно числом своего безропотного необученного народа, безо всякой тактики и стратегии, так, как сражались в средние века. Во имя безнравственных и аморальных идеалов.
Впрочем, мне жаль и своих лет, отданных учению этой бессмысленной утопии.
В 1920-ых, 1930-ых годах сама история побед царского оружия и армии была попираема правящей властью и подвергалась глумлению большевиков над легендарными личностями. Но в связи с необходимостью подымать дух из последних сил сопротивлявшегося захватчикам советского народа была восстановлена благодарность потомков героям прошлого, без зависимости от их социального происхождения. Так, в беспринципном советском мире одни и те же люди из корыстных побуждений коммунистов провозглашались то негодяями, то героями. Я не знал никогда более продажного и корыстного государства, чем СССР, и более циничных людей, чем настоящие коммунисты.

Я содрогаюсь уже сегодня только от мысли, что завтра мы опять начнём считать друзьями Иран, Северную Корею, Китай и ещё какую-нибудь фашиствующую авторитарную отсталую державу.
Кому выгодна конфронтация с Западом, США и НАТО?
Единственно и исключительно только нашему Военно-Промышленному Комплексу.
Миллиарды евро уже потекли в бездонные карманы нашей военщины.
«Пьяные» танки уже рассекают деревни России.
Строительство военных укреплений, противостоящих против размещаемых по просьбам руководства своих стран в Чехии, Польше, Косово новых военных баз, потребует ещё триллионы.
1. Вы готовы их платить?
2. Быть может, нам не надо трясти «мускулатурой», в результате чего страны, где ещё нет армейских частей НАТО, захотят их тоже иметь, а лучше попытаться своей дружелюбной и миролюбивой политикой найти истинных друзей среди цивилизованных государств?
3. Неужели нацеленные на Европу ракеты могут обеспечить какую-то условную безопасность нам?
4. Ну почему ни одна из стран Европы не зовёт обеспечивать свою безопасность нас?
5. Почему все как один, даже братская Сербия, мечтают быть в Европейском Союзе, а значит в союзниках США и НАТО?
6. Почему весь свободный мир видит в нас потенциальную угрозу?
7. Не в США, победившей в «холодной» войне и процветающей, никак не способной удовлетворить свои имперские амбиции, а в России, возрождающейся из пепла?
8. Может быть, благодаря неиссякаемой любви наших генералов к «халявным» государственным «бабкам»?
9. Нужен ли нам многомиллионный монстр, пожирающий наших детей и наше финансовое благополучие?
10. Кому в XXI веке придёт в голову обсуждать последствия вооружённого конфликта между Россией и НАТО с США?
11. Кто сделал полутора миллиардную КНР ядерной державой?
12. Откуда грозит России угроза полного и быстрого исчезновения его культуры, его народа, путём ассимиляции?

Я никогда не разделю ваших убеждений и устремлений к мировому господству любыми путями.
Ваша глупость и наплевательское отношение к памяти миллионов без вести пропавших солдат, ополченцев, женщин и детей, мне известна.
Ни Жуков, ни Рокоссовский, ни Конев, ни, тем более, Ворошилов и Будённый, ни туча маршалов и генералов Красной Армии не нуждались при жизни (и никогда не жаловались и не каялись), ни нуждаются их потомки и их прах после смерти, ни в чьем дополнительном почтении и почитании. Их могилы и памятники прибежище тщеславных отставных офицеров, посредством их имён, пытающихся восславить и своё махонькое наименование.
Кости не захороненных солдат и офицеров, разбросанные по всему свету, ни кем не считанные и не учтённые, объявленные без вести пропавшими или вовсе не существовавшими никогда, вопиют о своём подвиге к нашей памяти.

Ержан Урманбаев-Габдуллин


 

В ночь на 9 января 1948 г. на даче Жукова был сделан негласный обыск, закончившийся впоследствии конфискацией имущества. Сотрудники МГБ оценили объем барахла, вывезенного Жуковым из Германии. Не будем перечислять тысячи метров тканей, количество ковров, столового серебра и т. д., воспроизведем впечатление рядовых сотрудников госбезопасности: «… дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причем их так много, что 4 картины висят даже на кухне». Нам более интересно другое их впечатление: «На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке».
Вот эта характеристика обстановки дачи Жукова (пыль в глаза!) говорит о нем больше чем десятки томов. Не может быть государственным деятелем, а значит и стратегом, человек, у которого на даче «нет ни одной советской книги». Если их нет, значит книги ему были просто не интересны. То что ему было интересно – все на даче нашли. Скажем: «аккордеонов с богатой художественной отделкой – 8 штук; уникальных охотничьих ружей фирмы Голанд-Голанд и других – всего 20 штук».
Говорить, что благодаря Жукову мы выиграли войну – просто смешно. С его участием мы победили в целом ряде сражений той войны, и уже это достаточно много.
Бывает или должно так быть, что после событий человек задумывается и начинает понимать то, что в ходе событий понять не мог. Что касается стратегии, то с Жуковым даже этого не произошло. Стратегических замыслов сторон в той войне он не понимал даже тогда, когда в преклонные годы начал писать мемуары.
В них, к примеру, он хвастается, что смог, якобы, предугадать окружение советских войск под Киевом. На совещании 29 июля предлагал он Сталину оставить Киев и отвести войска, но Сталин не согласился, что и повлекло, дескать, их окружение.
При этом интересно, что он обильно цитирует немецких генералов. А эти генералы утверждают, что взятие Киева и окружение на Украине советских войск – явилось величайшей стратегической ошибкой Гитлера, повлекшей поражение Германии в войне. Жуков должен был, по крайней мере, хотя бы заинтересоваться в чем тут дело, почему Гудериан или Меллентин так думают.

Вернемся, например к описанию им совещания 29 июля 1941 г., на котором Жуков был снят с должности начальника Генштаба (стр. 286—287). [29 - Согласно журнала посетителей Сталина, в этот день у него не было никаких совещаний.] Заявив с апломбом, что «исходя из анализа обстановки они (немецкие войска – Ю.М.) могут действовать именно так, а не иначе», Жуков дал анализ обстановки и предложения (сжато):

«На московском стратегическом направлении немцы в ближайшие дни не смогут вести наступательную операцию, так как они понесли слишком большие потери. У них нет здесь крупных стратегических резервов для обеспечения правого и левого крыла группы армий «Центр»;
– Наиболее слабым и опасным участком наших фронтов является Центральный фронт. Армии, прикрывающие направления на Унечу, Гомель, очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта».
Надо:
«Прежде всего укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трех армий, усиленных артиллерией. Одну армию за счет западного направления;
– Юго-Западный фронт необходимо целиком отвести за Днепр… Киев придется оставить…»

В этой фантазии Жукова начисто отсутствует и логика, и хроника событий.
Во-первых. От Черного моря на север, в Бессарабии, держал оборону Южный фронт, к его северному флангу примыкал южный фланг Юго-Западного фронта. Если армии Юго-Западного фронта отвести за сотни километров на север за Днепр, то что станется с 9-й и 18-й армиями Южного фронта, с Одессой, с Крымом? Жуков об этом молчит, видимо так далеко он по карте не смотрел.
Во-вторых. Вокруг Киева на правом берегу Днепра в 30-е годы еще против поляков был построен укрепленный район с противотанковыми рвами, бетонными ДОТами и т. д. Немцы на попытке его прорыва понесли столь тяжелые потери, что прекратили его атаковать. Допустим Юго-Западный фронт нужно вывести на левый берег Днепра, но зачем бросать уже готовый плацдарм, крепость на правом берегу? В чем смысл сдачи немцам этой крепости, Жуков тоже молчит.
В-третьих. Конечно, в 1972 г. Жуков уже знал, что немцы сначала ударили в тыл Юго-Западному фронту, а уж затем начали наступать на Москву. Но 29 июля, по настоянию Генерального штаба, немцы готовили наступление именно на Москву! И снятие целой армии с этого направления (западного) было военным безумием. [30 - В тот момент это направление защищали остатки армий, прорвавшихся из окружения под Смоленском.] Поскольку тогда еще никто не мог знать, что предпринятое Ворошиловым в середине августа наступление в районе озера Ильмень будет настолько успешным, что Гитлер все же отменит директиву о наступлении на Москву и только 21 августа даст новую директиву о повороте 2-й танковый группы Гудериана в тыл Юго-Западного фронта.
В-четвертых. Если войска группы армий «Центр» «понесли слишком большие потери», чтобы дойти 300 км до Москвы, то откуда у этой группы могли взяться силы, чтобы прорвать Центральный фронт и пройти 500 км в тыл Юго-Западного фронта? В анализе и предложениях Жукова начисто отсутствует какая-либо логика. Он и в 1972 г. не понял не только стратегический, но и оперативный смысл немецких операций 1941 г. А ведь, к примеру, Гот уже в 1956 г. его открыл всем желающим. Не «потери», а совершенно другие соображения двигали немцами:

«Правда, против продолжения наступления на Москву в то время был один веский аргумент оперативного значения. Если в центре разгром находившихся в Белоруссии войск противника удался неожиданно быстро и полно, то на других направлениях успехи были не столь велики. Например, не удалось отбросить на юг противника, действовавшего южнее Припяти и западнее Днепра. Попытка сбросить прибалтийскую группировку в море также не увенчалась успехом. Таким образом, оба фланга группы армий „Центр“ при продвижении на Москву подверглись опасности оказаться под ударами, на юге эта опасность уже давала себя знать».

Когда Сталин исправил свою кадровую ошибку и навсегда освободил Г. К. Жукова от штабной работы, то послал его с 30 августа ликвидировать выступ фронта под Ельней и наступать на Рославль и Починок. Никуда, конечно, Жуков наступать не смог, хотя немцы в этом месте и выпрямили свой фронт, оставив Ельню. В этот момент немцам было не до нее – шли тяжелейшие бои по прорыву Гудериана на юг.
Характерно, что обстановка под Ельней походила на обстановку под Халхин-Голом, у Жукова даже был месяц на подготовку операции. Но не было Г. И. Кулика и Жуков не смог повторить подвиг Халхин-Гола – «срезать» выступ и окружить в нем немцев, он их просто вытолкал. Гальдер в своем дневнике отметил:

«31 августа… На фронте у Ельни противник атакует со всех сторон…; 2 сентября… следует отказаться от удержания дуги фронта у Ельни…; 5 сентября… наши части сдали противнику дугу фронта у Ельни. Противник еще долгое время, после того как наши части уже были выведены, вел огонь по этим оставленным нами позициям и только тогда осторожно занял их пехотой. Скрытый отвод войск с этой дуги является неплохим достижением командования».

Ну, а для Жукова это тоже было неплохим достижением – все же отогнал немцев на 20 км – и Сталин отправил его в Ленинград.


 

Великая Неполная Победа

 

Владислав Зубок - профессор истории, преподает в Университете Темпла (Филадельфия). Доктор исторических наук (Институт США и Канады РАН). Автор ряда публикаций по истории российско-американских отношений, включая "Российский антиамериканизм: от Сталина до Путина" (Russian Anti-Americanism: From Stalin to Putin) (2000, в соавторстве с Эриком Ширяевым), "Холодная война в Кремле: От Сталина до Хрущева" (Inside the Kremlin's Cold War. From Stalin to Khrushchev) (1996, в соавторстве с Константином Плешаковым), и др.

9 мая исполнится 65 лет со дня победы над нацистской Германией. Лидеры многих стран уже подтвердили планы присутствать на официальных торжествах в Москве. Никого не удивляет, что среди них будет канцлер Германии Ангела Меркель – немцы уже давно считают уничтожение «Третьего Рейха» величайшим благом. Гораздо удивительнее то, что в Москву приедут лидеры Латвии и Эстонии - несмотря на претензии по поводу двойной советской оккупации стран Балтии. Похоже, на Красной Площади будет даже делегация Польши – это можно расценивать как жест доброй воли и примирения после недавней трагедии под Смоленском.

И только внутри российского общества консолидации и примирения по поводу Дня Победы не предвидится. Напротив, этот знаковый праздник, как и война 1941-45, порождают все больший раскол и ожесточение. Значительная часть тех, кто правит Россией и самого российского общества, похоже, продолжает считать победу синонимом советской имперской мощи, а Сталина – великим кормчим, без которого не было бы ни победы, ни великой державы. Это те, кто хочет вывесить в городах России портреты «вождя народов» и любовно отреставрировать его изречения в вестибюлях московского метрополитена. Анти-сталинисты, в том числе среди молодежи, готовы посвятить 9 мая тому, чтобы срывать или замазывать краской портреты Сталина.

История в России уже давно стала полигоном для «гражданской войны в умах», и спор о смысле Войны и Победы находится в эпицентре сражения. Год назад в печати появился 2000-страничный двухтомник «История России. XX век» под редакцией Андрея Зубова, профессора МГИМО. В этом издании (в котором участвовал и автор этих строк), вместо привычного названия «Великая Отечественная Война» используется термин «Советско-нацистская война». Авторы видят Сталина не архитектором победы, а одним из виновников второй мировой войны. Победа, купленная беспримерным народным героизмом и жертвами, стала инструментом, с помощью которого советский вождь выстроил гигантскую империю на крови. Сразу же на двухтомник и его редактора посыпались громы и проклятия патриотов-сталинистов. Авторитетный российский журнал «Эксперт» обвинил нас в симпатиях... к нацистам. Там утверждают: «Зубов и его коллеги... уверены, что правильным было бы вычеркнуть из национальной памяти семьдесят лет истории страны — время, когда Россия из отсталой периферийной монархии превратилась в великую державу». Этот безграмотный поклеп «Эксперта» (кстати, на ту же Россию до 1917 года!) возвратил меня к временам, когда некая Нина Андреева опубликовала в «Советской России» заметку «Не могу поступиться принципами». Прошло более двадцати лет, а воз и ныне там.

День Победы должен быть днем народной памяти и скорби, а не днем разгула шовинизма. 9 мая должен быть днем памяти о тех миллионах, кто был убит, замучен, растерзан, и изувечен – физически и духовно – тоталитарными режимами в Советском Союзе и Германии. Этот день должен быть днем скорби о народе, нищем, голодном, и обескровленном, который смог победить Гитлера, чтобы тут же склониться перед другим хитрым и ловким диктатором. Кстати, Сталин видимо опасался, что день Победы может стать подлинным народным праздником – в 1948 году сделал 9 мая обычным рабочим днем. Миллионы праздновали этот день в кругу друзей, родственников, однополчан: пили, вспоминали, плакали, молились за безвременно ушедших. Так было до 1965 года, пока Леонид Брежнев, сентиментальный участник парада Победы, не восстановил официальные торжества.

Пока в России есть много людей, в том числе и «эксперты», которые продолжают считать национальное достоинство и Сталина синонимами, приходится констатировать, что Победа, действительно великая, остается для россиян неполной. Разгром нацизма потребовал от народов России предела физических и нравственных сил. Хватит ли сил в российском обществе для того, чтобы наконец-то перебороть стойкий яд сталинизма? ?

Владислав Зубок


 
Ход Второй мировой войны в Европе в виде анимации

 

Ложь и правда о войне

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/177775.html
Елена Боннэр

...С начала и до конца войны, а потом еще немножко после нее, приблизительно до конца августа 1945-го, я была в армии. Не в штабах, а среди этих самых раненых солдат и моих рядовых солдат-санитаров. И я ни разу не слышала "В бой за Родину! В бой за Сталина!". Ни разу! Я могу поклясться своими детьми, внуками и правнуками.

...Это большая ложь – про миллионы добровольцев. Добровольцев в процентном отношении было ничтожно мало. Была жесткая мобилизация. Всю Россию от мужиков зачистили. Колхозник или заводской работяга – те миллионы, которые полегли "на просторах родины широкой", были мобилизованы. Только единицы – дурни интеллигентские – шли добровольно.

...А третья ложь тянется с 1945-го. Она в эксплуатации темы войны с целью заморочить мозги ее действительным участникам и тем, кто войны не видел. И все эти парады и государственные праздники – это не грустное поминовение тех, кто с войны не пришел, а милитаризация общественного сознания, в какой-то мере подготовка его к грядущей войне, и наживание нынешней и предшествующей властью того, что сегодня называется рейтингом – и внутри страны, и в международном плане. Ну и конечно, на войну уже шестьдесят пять лет списывают, что страна – не власть и люди, к ней приближенные, – живет плохо, катастрофически плохо.

Полностью интервью:

«Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было...»
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/678130-echo/


 

Медведев был не точен

Цитата:
Медведев: Великую Отечественную выиграл народ, не Сталин

Я бы поправил президента:
Народ одержал победу над врагом...на грани возможного, на пределе сил. А вот выиграл от всего этого - Сталин. Вот и получается, что выиграл в этой войне именно Сталин, а проиграл народ, хотя и победил

Москва отметит День Победы с небывалым размахом

Москва отметит День Победы с небывалым размахом. В качестве экспонатов будут привлечены тяжелая техника и оставшиеся в живых ветераны.

На момент торжества технику почистят и покрасят, ветеранов причешут и приоденут...

и на второй день после торжества навечно забудут

Сталинский проект: Не благодаря, а вопреки

 

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/05/07/233652

С 1947 г. праздник Победы не праздновался. Ведущие военачальники и управленцы были отправлены на вторые роли, некоторые осуждены — в частности, главный маршал авиации Александр Новиков, генерал Владимир Крюков, зампред Совнаркома Николай Вознесенский. Это была стратегия. С фронта люди возвращались, расправив плечи. Страна была разрушена, но фронтовики были полны сил — победители были готовы к новым победам. Именно это вождь воспринимал как угрозу. «Говорят, что победителей не судят… Это неверно. Победителей можно и нужно судить», — говорил Сталин в 1946 г. Речь шла о коммунистической партии, но подразумевались, конечно, настоящие победители — те, кто слишком осмелел и за годы войны вернул себе чувство собственного достоинства.

За авторство победы, таким образом, с самого первого послевоенного времени началась борьба. Спор о том, победил ли советский народ в войне благодаря партийному руководству или вопреки, хоть и потерял остроту, но идет до сих пор. Многие уверены, что Советский Союз выиграл войну благодаря сталинской индустриализации, без которой солдатам не из чего было бы стрелять. Промышленный рывок в экономике — ценой колоссальных жертв — действительно был совершен. Однако в реальности в заслугу политическому руководству можно поставить разве что способность накапливать и распределять громадные материальные ресурсы. Об их рациональном использовании вряд ли можно говорить. Затраты не давали адекватной отдачи. Гигантские объемы производства, полученные за счет невероятного напряжения людей и оборудования, часто компенсировали недостаток качества и не были обеспечены должной инфраструктурой. Успехи военной промышленности достигались благодаря жертвенной самоотдаче рядовых тружеников и инженеров, которые компенсировали низкое качество и ошибки, допущенные высшими органами государственного управления.

Более 200 млрд руб., вложенных в капитальное строительство в 1929-1941 гг., позволили возвести около 9000 предприятий. Индустриальному росту и технологической революции на производстве способствовала благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура — западные фирмы были готовы продавать свою продукцию и технологии по низким ценам. В начале 1930-х гг. доля Советского Союза в мировом импорте оборудования достигала трети (Васильев Ю. А. Модернизация под красным флагом. М., 2006. С. 332). Однако полученные за счет миллионных жертв и полуголодного существования большей части населения средства и технологии часто не приводили к достижению намеченных результатов. Качество управленческих решений оставалось низким, плановые показатели достигались преимущественно экстенсивным способом: за счет привлечения дополнительной рабочей силы или новых капитальных вложений. Достаточно сказать, что за первую пятилетку численность рабочих в промышленности удвоилась до 22,9 млн человек, средняя зарплата — тоже. Производительность труда за это время выросла всего на 41% вместо намеченных 110% (Васильев Ю. А. Указ. соч. С. 330). Не правда ли, знакомая картина?

Управление — слабое звено

Предвоенные пятилетки по ключевым отраслям добывающей и обрабатывающей промышленности (не говоря уже о второстепенных пищевой и легкой) не были выполнены. Невыполнение плана в одной отрасли — например, в выплавке чугуна и производстве электроэнергии — вызывало эффект домино в технологически связанных с ней сферах, в том числе в военной промышленности.

Итогом гигантомании 1930-х гг. были низкое качество большой части продукции, колоссальные объемы производства одних видов продукции и нехватка других. В стране не хватало покрышек и горючего для автомашин, запчастей для станков и паровозов. Новые предприятия не обеспечивались энергетическими мощностями и электросетями. Следствием этого были перенапряжение оборудования и отключения промышленных объектов. Не избежали этого военная промышленность и армия. В частности, накануне Великой Отечественной не хватало запчастей для танков, тягачей. Тогда же из-за недостатка авиационного бензина руководители ВВС вынуждены были сократить программу боевой подготовки летчиков ради создания запасов топлива и смазочных материалов. Вследствие этого 22 июня 1941 г. часть танков и самолетов, в том числе и новых типов, не смогли вступить в бой по техническим причинам — их оставили в парках и на аэродромах. Значительная часть потерь ценной боевой техники также была вызвана техническими неполадками, которые можно было устранить при достаточном количестве запчастей и квалифицированных ремонтников.

Низкое качество управленческих решений сказалось и на территориальном распределении ресурсов. Приоритет в развитии индустрии отдавался не Уралу и Сибири, недосягаемым для войск и авиации главного потенциального противника, а менее удаленным от границы районам. В частности, в 1929-1937 гг. более половины капитальных вложений в черную металлургию (3,2 млрд из 6 млрд руб.) получили предприятия юга Украины. Промышленная база на востоке получила 2,2 млрд руб., предприятия в центре страны — 624 млн. В результате в оккупации оказались территории, где производилось 71% чугуна, 58% стали, 63% угля, 57% тракторов (Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945. Статистический сборник. М., 1990. С. 21). Под угрозой захвата врагом оказались ключевые центры производства танков (Кировский, Харьковский паровозостроительный и Сталинградский тракторный заводы), авиационные, сталелитейные и многие другие производства.

Захват противником многих добывающих предприятий вместе с массовой переброской промышленности создали огромные препятствия для снабжения армии всем необходимым. Производство стали в СССР сократилось в 1942 г. по сравнению с 1941 г. с 18 млн до 8 млн т, нефти — с 33 млн до 22 млн т, угля — со 151 млн до 75 млн т, производство авиабензина упало с 1,3 млн до 0,9 млн т, дизельного топлива — с 936 000 до 209 000 т. Тем не менее фронт — с некоторыми оговорками — получал нужные ресурсы. Действующая армия получила необходимое для победы число качественной боевой техники и амуниции благодаря восстановлению производства на востоке. Это результат беспримерной мобилизации и сверхнапряжения человеческих сил, оборудования и, наконец, принуждения.

Помощь друзей

Наконец, нельзя забывать, что победа над нацистами была достигнута общими усилиями. Часть потребностей Красной армии была восполнена поставками по ленд-лизу. Николай Вознесенский говорил вскоре после войны, что США и Англия поставили 4% продукции, произведенной в СССР. Однако помощь союзников весомее, чем может показаться на первый взгляд: нередко они поставляли то, в чем Красная армия и народ испытывали наиболее острый недостаток. В частности, 427 000 американских и британских автомобилей (в 1,7 раза больше, чем произвела советская промышленность) позволили улучшить снабжение армии и существенно повысить подвижность танковых и механизированных соединений, сыгравших ведущую роль в победах второго и третьего периодов Великой Отечественной. СССР получил также более 6200 бронетранспортеров, которые не производились в нашей стране. Нельзя также отмахиваться от союзных поставок самолетов, танков и военных материалов — в частности, бензина, алюминия. Советский ас Александр Покрышкин, сбивший 59 немецких самолетов, 47 воздушных побед одержал на американском самолете «Аэрокобра».

Советские нефтеперерабатывающие заводы произвели за годы войны около 5,6 млн т авиационного топлива, США и Великобритания поставили еще 2,3 млн т. Зарубежные поставки спасли продовольственную ситуацию в нашей стране. Нарком снабжения Анастас Микоян вспоминал в 1960-х гг: «Когда к нам стали поступать американские тушенка, концентраты, яичный порошок, какие весомые калории получили наши солдаты! <...> Вся наша армия оказалась на колесах. И каких! Без ленд-лиза мы бы год-полтора лишних провоевали» (Куманев Г. А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. Встречи, беседы, интервью, документы. М., 1999. С. 38).

Партийное руководство во главе с вождем, как мы видим, создавало населению и армии огромные проблемы, которые потом приходилось решать с напряжением всех сил. Сталин и его окружение прекрасно понимали, что не они настоящие организаторы и творцы победы. Именно поэтому в послевоенные годы все усилия номенклатуры были направлены на искоренение угрозы с их стороны. Боролось партийное начальство не только с маршалами и генералами, но и с простыми фронтовиками. Помимо привычного осуждения применялись и более тонкие методы. Людей, которые за годы войны вернули себе человеческое достоинство и веру в свои силы, нужно было снова поставить на место. В 1947 г. не только прекратили праздновать День Победы. Были отменены денежные выплаты для награжденных орденами и медалями. Инвалидов вывозили в отдаленные местности, чтобы не напоминали о цене Победы. Льготы ветеранам стали возвращать только в 70-е гг. Мы до сих пор в долгу у тех, кто на самом деле победил в той войне.

Сотни миллионов рублей выброшены на милитаризованное шоу и надрывную пропаганду

http://echo.msk.ru/news/677056-echo.html

 Более трехсот миллионов рублей было затрачено на форму, знамена и музыкальные инструменты для Парада в честь 65-й годовщины Победы.

Такие данные привели в Министерстве обороны. Для участников Парада было сшито несколько видов формы: парадной и особой – "церемониальной". 

Ранее сообщалось, что власти Москвы утвердили перечень подготовительных и восстановительных работ, связанных с проведением Парада Победы. На эти цели в смете заложены более 120-ти миллионов рублей.

Цитата:
http://www.gazeta.ru/comments/2010/0..._3363972.shtml

О какой России мечтали десятки миллионов ее защитников? О той, которая тратит бешеные и не всегда честно заработанные бабки на итальянские болиды, жалуясь при этом, что в Москве их «негде выгуливать»? О той России, которая за шестьдесят пять лет не нашла возможности похоронить всех своих павших, но организует «Царский марафон» по местам расстрела и захоронения Николая Второго и его семьи?

О России, которая в канун юбилея Победы отказывает в отдельной квартире столетнему ветерану, а в Питере более чем в два раза – с семнадцати до семи тысяч – сокращает списки ветеранов и инвалидов Отечественной войны, верящих клятвенному обещанию президента Медведева дать квартиры всем ветеранам до начала будущего мая? О России «номенклатурных» ветеранов, воюющих с ресторанными вывесками? Или о России, которая когда-нибудь ответит на самоотверженный подвиг своего народа уважением к его гражданскому и человеческому достоинству?

Власть, дай ответ! Не дает ответа…

И не даст. Поскольку, во-первых, отвечать она не считает нужным, а во-вторых, слишком алчет получить дивиденды с юбилея Великой Победы, пытаясь примазаться к великой жертве бесхитростных русских мужиков. Власть рассчитывает прежде всего на мобилизационный эффект этого исторического события, который, по мнению отечественной бюрократии, должен нейтрализовать назревающий социальный протест и вернуть общество к постулату «народ и партия едины». Иного и нельзя ждать от людей, которые даже модернизационный процесс превращают во всеобщую мобилизацию со «сборными пунктами» в виде того же Сколково.

Могу свидетельствовать: даже в насквозь идеологизированные советские времена пропагандистский фон празднования Победы не имел ничего общего с теми надрывными причитаниями и угрожающими окриками в адрес «русофобов – фальсификаторов истории», которыми эти праздники стали сопровождаться с тех пор, как власть решила, что «Россия встала с колен».

 

Праздник скорби

http://ej.ru/?a=note&id=10092
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

9 мая в России отмечалось 65-летие победы над Германией. «Великой победы», как непременно с придыханием в голосе добавляют важные чиновники, благоразумные политики и чуткие к кремлевским ветрам средства массовой информации.
И действительно, от четырех лет кровопролитной войны с нацизмом остались только победа, только торжество победителя над побежденным, только многократно повторенные военные мифы и лакированная картинка исторических событий. А от Второй мировой войны, которая длилась на два года дольше Великой Отечественной, не осталось вообще ничего. Как будто и не было ее вовсе.

И от многого другого, о чем запрещено было вспоминать советскими историками и не рекомендуется нынешними, тоже не осталось никакого следа в массовом сознании нашего народа. Не было всего того, что хоть в какой-то мере умаляет величие народного подвига и мудрость советского руководства. Не было советско-германского пакта о ненападении, развязавшего Вторую мировую войну. Не было начавшейся 17 сентября 1939 года необъявленной войны с Польшей, в то время как Польша, поддержанная Англией и Францией, уже вела войну с Германией. Не было совместного советско-нацистского парада 23 сентября 1939г. в Бресте, который вместе принимали немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин (а Варшава тем временем была в немецкой осаде и оборонялась до 28 сентября). Не было захвата польских территорий, аннексии Бессарабии и Северной Буковины, оккупации Литвы, Латвии и Эстонии. Не было начавшейся 30 ноября 1939 года советской агрессии против Финляндии, за что 14 декабря 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций. Не было политической поддержки Гитлера и дружбы с Германией до середины 1941 года, не было сердечных поздравлений Гитлера Сталину с 60-летием в 1939 году и ответных благодарностей Сталина.
Не было экспорта из СССР в Германию аж до июня 1941 года зерна, нефти, руды и леса, что укрепляло экономический потенциал и обороноспособность фашистского режима, с которым уже тогда сражалась антигитлеровская коалиция. А позже будто и не было высокомерного пренебрежения Сталиным разведданных о начале войны против СССР, отчего нападение Германии стало для Сталина поистине вероломным – поломало его веру в Гитлера как надежного партнера и друга СССР.

Потом, когда пришло отрезвление, вся злоба за собственные политические просчеты и бездарное руководство в первые дни войны перекинулась на тех, кто не оправдал доверия коммунистической партии и назло всем остался жив. Солдат десятками тысяч бросали в бессмысленные лобовые атаки, сотнями тысяч оставляли без боеприпасов и продовольствия в немецком окружении. Сдавшихся в плен объявляли предателями и бросали на произвол судьбы, точнее немецкого военного командования и эсесовцев. Всего этого не было? Не было зверств Советской армии по отношению к мирному населению на оккупированной в конце войны немецкой территории? Не было двух миллионов изнасилованных немок?
Не было позорных ялтинских соглашений 1945 года о послевоенном разделе Европы? Тогда Сталин, не сумевший в свое время реализовать договоренности с Гитлером, договорился о том же самом с Рузвельтом и Черчиллем — об установлении в Европе зон влияния. За этим последовала оккупация Восточной Европы и Прибалтики, установление в них марионеточных коммунистических режимов.

Всего этого как бы не было. Белые пятна истории, пустые места в учебниках. Мы хорошо знаем о зверствах нацистов на советской территории, об уничтожении мирного населения, о лагерях смерти, Холокосте и истреблении народов. Но это только одна сторона войны. Другую сторону – ответную жестокость, циничные политические расчеты и катастрофические военные ошибки мы предпочитаем не замечать. В результате такого одностороннего подхода к истории мы имеем сегодня лубочную картину войны, далекую от реальности лакированную версию.
Есть немало честных книг о войне, искренних и тяжелых воспоминаний, но они не вписывались раньше и не вписываются теперь в официальную версию войны. В ту версию, которая призвана играть политическую роль, став консолидирующей темой, национальной идеей. Для сегодняшней российской власти тема войны – это только способ единения общества, попытка добыть себе общенародную поддержку. Поэтому их не интересуют подробности событий и все, что не вписывается в отработанную победную схему. С трудом, сквозь зубы и со всякими оговорками признали, наконец, массовые расстрелы польских военнопленных в Катыни. Но то – под международным давлением. А, например, о массовых высылках в послевоенные годы из крупных советских городов инвалидов войны – безногих, безруких, на тележках и костылях – чтобы не портили вид всеобщего социалистического благоденствия, у нас не говорят. И о том, что на полях былых сражений остались не захороненными останки погибших в Великую Отечественную сотен тысяч советских солдат и офицеров, предпочитают помалкивать. Многомиллионных сумм, затраченных на помпезные парады и военные торжества, с избытком хватило бы на то, чтобы найти, идентифицировать и захоронить тех, кто был подлинным автором победы. Но в этом мало пропагандистского эффекта и никакого патриотического угара; поэтому властям это неинтересно. Этим занимаются добровольцы-поисковики, для которых память о погибших — не пустые пропагандистские слова.

Люди вообще не слишком интересны тем, кто делает сегодня из войны политическое шоу. Отнюдь не всех ветеранов войны пускают на торжества на Красной площади, а только специально отобранных, по списку. Одной моей знакомой семейной паре, настоящим фронтовикам, очередные медали в ознаменование 65-летия Победы принесли работники социальной службы вместе с продуктами, чуть ли не в сетке, и выдали под расписку.
Люди сами по себе мало интересны тем, для кого война и память о ней – инструменты сегодняшней политики. В противном случае они бы задумались, насколько уместно так помпезно отмечать победу в войне, на которой погибло 27 миллионов наших соотечественников? Как увязываются в одном дне праздник и скорбь? Совместимы ли они в душе нормального нравственного человека? И оказывается, что праздник – для власти, а скорбь – для людей. И, увы, уже немногих. Поэтому 9 мая мы празднуем День Победы, а не отмечаем день скорби, что мне кажется более уместным, если учитывать все обстоятельства минувшей войны, а не только отобранные властью как повод для ликования.

Впрочем, у власти свои резоны. Она судорожно пытается найти объединительную идею, которая была бы направлена не в опасное и непредсказуемое будущее, а в удобно управляемое прошлое. Ее не смущает, что национальная идея, основанная на ненависти к врагу или чувстве превосходства, еще ни одну страну не доводила до добра. Временная консолидация на любых основаниях – превыше всего. Она даст власти возможность безопасно порулить страной еще хотя бы некоторое время.

 
Последние из ветеранов уходят из жизни добровольно, разочаровавшись в государстве
В Муромцевском районе Омской области 16 июня покончила с собой ветеран Великой Отечественной войны инвалид 1 группы Вера Васильевна Конищева, сообщает «Новая газета». По свидетельствам односельчан, она выпила бутылку уксуса, оставив предсмертную записку: «Не хочу быть ни для кого обузой».

Факт суицида подтвердили судмедэксперты. «Все, кто пришел попрощаться с ней, видели, что у нее обожжены губы», — сказал «Новой» депутат райсовета, учитель истории Александр Рахно.

Пенсионерка жила одна в неблагоустроенном доме — без отопления, газа, воды. На 2 часа в день, кроме выходных, к ней приходил соцработник, а остальное время ей приходилось справляться с домашним хозяйством самой — топить печь, ходить с ведрами на колонку.

Как говорит Александр Рахно, бабушку воодушевило обещание президента России Медведева предоставить всем ветеранам войны человеческое жилье, но...не увидела.

 
http://www.newizv.ru/news/2010-06-28/128925/

Отгремели победные салюты, и ветераны остались один на один со своими проблемами.

Десятки тысяч ветеранов Великой Отечественной войны останутся без положенных по закону квартир: их незаконно не ставят на учет нуждающихся в жилье.

Практика показывает, что множеству людей, живущих в тяжелых сельских условиях, квартиры не видать: региональные чиновники продолжают считать занимаемые ветеранами метры и делят стариков на тех, кому тесно и кому нет.

Бюрократы делают все, чтобы новые квартиры получили как можно меньше стариков.

«Перечень документов, который необходимо собрать, состоит из 19 пунктов! – возмущается жительница Екатеринбурга Наталья Никулина. – Половина справок из этого перечня собирается за три или пять лет! Чтобы собрать этот перечень, нужно обойти 12 инстанций. Каждую по два, а то и по три раза. Ведь везде ожидание готовности документа от недели до двух месяцев, а пока одна справка готовится, другая уже теряет силу. Я занимаюсь процессом сбора документов уже три месяца, и конца этому не видно! Мой дед уже махнул на все рукой и сказал, что от такого государства ему ничего не надо».

Читайте наши новости