Общественно-политический журнал

 

Истинные причины закрытия "Русского Newsweek"

 В понедельник издательский дом Axel Springer объявил о закрытии русскоязычного журнала "Русский NEWSWEEK", издававшегося по лицензии NEWSWEEK с 2004 года. Это был один из немногих остававшихся в России независимых общественно-политических журналов, и его закрытие означает гибель одного из последних смелых и критических рупоров в этой стране, где средства массовой информации ведут себя все более смиренно и покорно.

"Русский NEWSWEEK" был нерентабелен с самого начала, и решение о его закрытии имело коммерческие причины. "Причины чисто экономические, - говорит редактор журнала Михаил Фишман, - журнал не приносил прибыль".

Но бизнес и политика в России взаимосвязаны, и журнал с лихвой ощутил, что такое давление властей. Прошлым летом он провел получившую широкую огласку информационную кампанию против циничной коррупции российской элиты и судов, которая оказалась настолько провокационной, что ее запретили в московском метро. На одном из плакатов была изображена рука, держащая за нитки куклу-марионетку, а подпись гласила: "Доверие к судам в России растет". На другом пальцы руки изображали тюремную решетку, а ниже была подпись: "Наш бизнес становится системой одного окна". Ранее "Русский NEWSWEEK" сообщал о том, что якобы неподготовленная и проведенная в прямом эфире пресс-конференция премьер-министра Владимира Путина с ответами на телефонные звонки была на самом деле тщательно отрежиссирована и отрепетирована сотнями продюсеров с участием внимательно отобранных авторов звонков.

"Если вы спросите меня, что могло так раздражать власти в работе "Русского NEWSWEEK", то я отвечу вам так: все", - говорит редактор отдела новостей журнала Михаил Зыгарь.

Одним из самых крупных уловов "Русского NEWSWEEK", вызвавшим долгую ненависть к нему со стороны как минимум одной влиятельной кремлевской группировки, стало сообщение о семейном происхождении главного идеолога Кремля и заместителя главы администрации Владислава Суркова. В 2005 году журнал выяснил, что его отец Андарбек Данилбекович Дудаев по национальности чеченец, и что Сурков принял меры для того, чтобы скрыть свои семейные корни. "Сурков разозлился, когда мы опубликовали эту историю из Чечни вместе с фотографиями его чеченской семьи, - говорит Леонид Парфенов, являвшийся в то время главным редактором журнала, - мне пришлось объяснить ему, что он не смог бы сохранить в тайне свое чеченское происхождение".

"Русский NEWSWEEK" еще больше разгневал Суркова в декабре прошлого года, когда стал единственным в России изданием, опубликовавшим материал о письме 71 члена Конгресса на имя Барака Обамы. В этом письме американские законодатели призывали президента не принимать российскую делегацию во главе с Сурковым, пока "российские власти не предпримут конкретные, доступные проверке меры … по преодолению недостатков, связанных с соблюдением политических свобод и свобод средств массовой информации". Сурков был главным наводчиком в администрации Путина в борьбе со свободой СМИ (и остается влиятельной фигурой в Кремле при Медведеве), и письмо конгрессменов, в котором было написано о нем как о руководителе делегации, он посчитал публичным оскорблением. Вскоре после публикации этого материала Сурков встретился с корреспондентом NEWSWEEK, и во время встречи упорно делал вид, будто не слышал о "Русском NEWSWEEK".

Но несмотря на критическое освещение событий, "Русский NEWSWEEK" на протяжении всего времени правления Путина оставался одним из немногих независимых изданий, с чьим существованием далекие от либерализма власти мирились. Отношение Кремля к контролю над СМИ имеет в своей основе прагматический, а не идеологический характер. Железное правило состоит в том, что средствам массовой информации, таким как "Новая газета" или радиостанция "Эхо Москвы", разрешается выступать с критикой, пока их тираж и аудитория невелики. "Никто в Кремле никогда не аплодировал нашим материалам, но Сурков не душил журнал", - говорит Парфенов, которого приглашали на два неофициальных обеда с участием Путина и ряда других, более лояльных редакторов российских СМИ.

Как бы то ни было, но провал "Русского NEWSWEEK" был вызван коммерческими причинами. Вместе с тем, бескомпромиссная независимость журнала превратила его в этакую политическую "горячую картошку", обжечься на которой боялся каждый, а в итоге журналу оказалось крайне сложно найти путь к российскому читателю.

Количество критически настроенных средств массовой информации в России уменьшается, а те, которым пока удается выживать, ощущают усиление давления.

При всем внешнем либерализме Медведева действительность в плане свободы прессы в России становится еще более мрачной, чем при Путине.

http://www.inosmi.ru/social/20101021/163754584.html