Вы здесь
Зачем в тюрьме исправляться-то?
Зачем зэку в тюрьме исправляться? Да вы не шарахайтесь от нелицеприятного вопроса, а просто задумайтесь над простой истиной: никто не отменит значение такого фактора в поведении, как стимулы.
Важнейшим, без преувеличения, стимулом в "зазаборье" является возможность заслужить свободу скорее – возможность Условно-Досрочного Освобождения.
Да, УДО – это не неоспоримая данность, наступающая после истечения определённой части срока. УДО нужно заслужить – это верно. Его заслуживают честным трудом (именно ТРУД в УИКе определён как важнейший фактор исправления осуждённого). Честно работаешь – получаешь поощрения, а в конце можешь рассчитывать на УДО. Особенно если при этом на протяжении долгих лет вёл исключительно законопослушный образ жизни (что тоже, согласитесь, признак исправления!) - взысканий не имеешь. Можешь рассчитывать на УДО...
Или – не можешь. Потому что как за долгие 1482 тюремных дня получить ШЕСТНАДЦАТЬ поощрений (подавляющее большинство сидельцев за такое время дай бог одно, ну два зарабатывают), не получить НИ ОДНОГО взыскания – но зато получить ОТКАЗ В УДО? Да запросто! У нас – запросто! И трудно уже что-то говорить закоренелым, нагло цедящим в лагере через губу: "А зачем мне исправляться-то? Я и так отсижу срок и выйду, и пошли вы все на ...!"
Метод «кнута и пряника» потому так и называют, что кроме кнута предполагает наличие пряника. А когда кнут (в виде лагерных заборов) есть, а пряника не видно даже в микроскоп – я не знаю, как такой метод называть. Вот, почитайте-ка – открытое письмо бывшего депутата Архангельского горсовета Виктора Воробьёва. Найдёте, ЧТО ответить на первый вопрос этой статьи?
Ну, что скажете, читатель?
Игорь Сутягин