Начало конца путинской вертухали

На первый взгляд результат парламентских "выборов" в России не должен никого удивлять: "Единая Россия", согласно первым результатам подсчетов бюллетеней, выиграла "выборы" в Государственную думу, набрав половину голосов избирателей. Это было предопределено заранее и не зависело от того, что эта "партия" -  самая презираемая в стране. Но неверно видеть в итогах "выборов" успех единороссов, вырванный ложью, грязью, воровством и подтасовками.. Истинный результат голосования не понять, если пытаться анализировать только проценты, полученные каждой из "партий". Настоящий итог думских выборов 2011 года заключается в том, что они знаменуют начало конца "управляемой демократии".

В политической системе России, сложившейся после 2000 года вместе с приходом к власти Владимира Путина, легитимность политической элиты с ним во главе основывалась не на свободных и справедливых выборах, а на той большой популярности, которой, согласно социологическим опросам, пользовался Путин. На всех выборах последних лет были подтасовки и фальсификации в пользу так называемой партии власти, но их, равно как и преследование оппозиционных движений, "скрашивала" широкая поддержка Путина населением.

К тому же, хорошо управляемая PR-кампания создавала Владимиру Путину имидж "национального лидера", который стоит "выше" будничных политических дрязг. Выборы в этих условиях превратились в бурю аплодисментов в адрес либо самого Путина, либо названных им политиков и партий. А россияне легко мирились с фальсификациями в пользу "Единой России".

Но с некоторых пор рейтинг Путина постоянно снижается, одновременно растет недовольство политикой в стране. В первую очередь, молодые хорошо образованные россияне и средний класс в больших городах все чаще открыто выражают недовольство политической системой, разгулом коррупции и бесправием перед государственным произволом. Они считают, что потенциал путинской политики исчерпан. Из протеста они либо бойкотировали выборы, либо голосовали не за "Единую Россию", а за другие партии, даже если этим партиям не доверяют.

В отличие от прежних выборов на этот раз люди гораздо четче распознают подтасовки и жульничество и осуждают их. Особую роль в этом сыграл интернет, где плюрализма и свободы гораздо больше, чем на подконтрольном государству телевидении. Если учитывать сообщения о грубейших нарушениях, то "Единая Россия" на практике получила кратно меньше поддержки, чем показывают официальные цифры.

Оправдывавшие себя до сих пор средства управления общественным мнением все менее эффективны. Кремль постепенно теряет контроль над политическим развитием. Самый интригующий сейчас вопрос: сохранят ли привычные инструменты свое влияние до решающих "выборов" 4 марта 2012 года, в результате которых Путин хочет снова занять президентское кресло? Или же ему придется прибегнуть к репрессиям, чтобы обеспечить себе большинство голосов? Но именно репрессии лишили бы Путина в глазах многих россиян легитимности - а это не самая лучшая предпосылка для того, чтобы править страной еще шесть или даже двенадцать лет.

Нас уверяют, что самая презираемая и неуважаемая в стране "партия" одержала как бы верх. Это невозможно и абсурдно, но официально так утверждается. Потому никто не верит, что эти люди будут находиться в думе заслуженно и справедливо. Эти места достигнуты воровством и подтасовками, то есть украдены у других.

Но и это еще не все. Редакция нашего журнала еще за год до этих "выборов" пыталась объяснить читателям, что "партии" власти не существует. Разделение существующей политической группировки якобы на партии является чистейшей мишурой для отвлечения внимания. Вся реальная политическая жизнь зачищена, неподконтрольные партии запрещены. Власть сама создает себе партии для фасада, сама определяет их рейтинги для неискушенной публики и сама определяет их место у корыта.

Потому верхом глупости были призывы Немцова, Навального и других голосовать за любую другую партию, кроме партии власти. Это была глупость и еще раз глупость. Все эти партии - при власти, они туда встроены давно и прочно. Потому, призывая вас голосовать за любую другую партию, вас призывали переливать из пустого в порожнее, а вот явку обеспечить властям помогли.

Хочется отдельно сказать и еще об одном политическом Иуде - Явлинском. Понимал ли он, что ему ничего не светит в этой вакханалии? Не мог не понимать. Но тогда почему он так стремился в ряды мошенников? Он теперь заявляет, что будет оспаривать результаты выборов! Что он будет оспаривать и к кому апеллировать? К той же власти? Он желает еще продолжить отвлекать внимание людей на деревья, чтобы они как можно дольше не увидели леса? Вся оппозиция, которая нам так примелькалась  с помощью телевизора - это тоже часть вертухали. Их задача вечно бороться ради самого процесса. Они при этом на виду и как бы при деле. Они необходимы власти в умеренном количестве, и власть внимательно контролирует их популяцию.

Но, к счастью, все больше и больше людей начинают понимать, что отстранить от власти эту зарвавшуюся и заворовавшуюся кучку мошенников и преступников законными методами невозможно. Невозможно потому, что они все законы пишут сами и под сохранение своей власти. Но они еще их и не соблюдают. Бороться с ними посредством их законов глупо, а те, кто к этому призывает - глупец или провокатор. И прошедшие выборы это продемонстрировали во всей полноте.

Ведь нам даже собраться и обсудить между собой не разрешают! Для этого, оказывается, тоже нужно разрешение той же власти. Власть запрещает нам больше трех собираться. Этого нет ни в одном законе. Нас даже бьют по закону, как скотину, а ответить мы не имеем права. Мы никто в своей стране, в своем городе. Можно, конечно, ссылаться на дремучую провинцию и подневольный Кавказ, но позвольте - кто все это создает? Кто создает дремучую провинцию путем ежедневной и ежечасной телевизионной лжи? Кто запугал население Кавказа до того, что они своей тени боятся? Кто связал всю жизнь в стране коррупцией, разрешениями и запретами?

Все уже ясно понимают, что продолжать жить под руководством существующей власти еще несколько лет означает поставить крест на своей стране, своем будущем и будущем своих детей. Согласны ли мы на это?