Ожидается всплеск протестов в регионах России

Протестная активность россиян постепенно выходит за пределы Москвы и перемещается в регионы, где уже в ближайшее время возможен всплеск оппозиционных акций. Такие выводы содержатся в докладе, подготовленном экспертами Центра стратегических разработок.

Как выяснили составители доклада, Москва утратила роль протестного лидера страны, которым она являлась в течение последних двух лет, и теперь "центр тяжести" переместился за пределы столицы и Санкт-Петербурга. (и это вполне естественно, так как власти в Москве проводят спецоперацию "выборы", подложив москвичам отрежиссированное шоу с раскрученными политическими артистами. И это пока проходит - ЭР)

"Данные нашего опроса указывают на то, что спрос на демократию в российской глубинке может превышать спрос на демократию в Москве", - говорится в тексте документа, подготовленного для Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Такая ситуация во многом объясняется тем, что Москва остается лидером социальной модернизации, в то время как за ее пределами социальная модернизация замедлилась и отчасти поворачивает вспять, считают эксперты.

Как отмечает президент ЦСР Михаил Дмитриев, протестность, распространенная в регионах, - это тревожный знак для властей. В качестве примеров он приводит недавние события в Воронежской области, где группа местных жителей в знак протеста против начала работ по добыче никеля сожгла поселок геологов, а также народные волнения в Пугачеве.

"Раз - и пошли-подожгли. Типичный региональный протест. Но против этих людей власти пока не готовы применять силу, как против москвичей. И ситуация такая - во многих местах. Для власти это должно быть дискомфортно", - говорит Дмитриев.

Авторы исследования отмечают, что российское общество в целом сегодня нельзя назвать агрессивным, однако люди, демонстрирующие более высокую степень агрессивности, как правило, обладают и более высоким протестным потенциалом и активно участвуют в оппозиционной деятельности.

Это объясняется тем, что консервативная политика российских властей не смогла привлечь на свою сторону пассионарную и наиболее активную часть общества, которая теперь концентрируется в протестном сегменте, утверждают эксперты.

В то же время, как отмечается в докладе, в странах с устойчивой демократией люди с повышенной агрессивностью распределяются между разными политическими силами, и таким образом поддерживается политический балланс.

По словам Михаила Дмитриева, протестную активность в регионах может значительно подхлестнуть и стагнация в российской экономике. При этом нынешнее ухудшение экономической ситуации стало для власти гораздо опаснее, чем кризис 2009 года, поскольку люди теперь воспринимают выход на улицу "как норму, а не как девиантное поведение".

Вместе с тем, за последние два года эксперты зафиксировали снижение негативного отношения к "Единой России", а среди москвичей партия власти стала пользоваться даже более высокой поддержкой, чем за пределами столицы.

Что касается коррупционных скандалов в партийных рядах, то граждане обычно ассоциируют их с конкретными депутатами, а не с партией в целом, отмечается в докладе.

 Падение рейтинга популярности Путина в последние месяцы также прекратилось (приостановилось, скорее - ЭР). По словам Дмитриева, есть много причин, по которым "люди держатся за Путина как за политический якорь" (скорее потому, что власть тщательно зачистила политическое пространство, сделав это государственнообразующей системой, а люди еще не созрели менять систему и пока воспринимают как должное то, что есть - ЭР).

Среди таких причин социологи выделяют персональную харизму Путина, декларативную патриотичность его политики, запрос на политическую стабильность, а также отсутствие у оппозиции конструктивных идей (весьма надуманные аргументы, призванные заполнить пустоту, а не отразить то, что есть в действительности - ЭР).

Как отмечает директор ЦСР, нынешнее положение Путина очень далеко от той ситуации, в которой оказался его предшественник Борис Ельцин в конце 1990-х годов (пока далеко, но мы знаем, как быстро и внезапно это меняется. Напомним, что рейтинг Чаушеску и Каддафи был неизмеримо выше путинского за неделю до их смерти - ЭР), когда рейтинг его поддержки среди населения резко упал.