Вы здесь
Если Кудрин и ключ, то разводной
Оргкомитет Вселенского гражданского форума зарегистрировал в качестве одного из своих участников даже наше Общество российских политзаключенных, но, видно, что-то не сложилось, и о своем обещании они благополучно забыли. Так что представители Общества на форум не попали, чему, впрочем, не сильно огорчились. Те, кто отсидел свой срок в советских лагерях за правозащитную деятельность – когда Алексей Кудрин протирал штаны аспирантом в институте экономики АН СССР, – не вписываются в программу или, как любят сегодня говорить, в парадигму Кремля.
Форум состоялся, речи звучали бурные, даже клеймили власть за ее неспособность найти правильный вектор развития и за ее "наезды" на НКО, включая преследования правозащитных организаций как "иностранных агентов".
В интернете и СМИ появились публикации с весьма интригующими названиями: "Кудрин как ключ общества к вертикали Путина". Но если Кудрин и ключ, то разводной, и та столбовая дорога, на которую Кудрин хочет вывести народ России, будет дорогой, где столбы будут стоять посередине, а не вдоль ее. Это пока далеко не всем понятно, даже тем, кто отметился на этом великосветском мероприятии.
Друг Путина, жаждая быть (с чего бы это?) "оппозиционным" лидером либералов, может повести все НКО и прочий активный люд только в том направлении, в котором вел Иван Сусанин в свое время войско польских шляхтичей. Не может такого быть, чтобы волк и овца жили мирно в одном хлеву. Это противоречит всем законам диалектики. Лично я не увидел ровным счетом никакого итога этого помпезного события года. Если даже мы, не обладая знаниями всех тонкостей внутренних интриг Кремля, понимаем, что все это не более чем продолжение какого-то давно и хорошо срежиссированного спектакля, то возникает естественный вопрос: для кого они старались?
Будучи министром финансов, А.Кудрин и пальцем не пошевелил, чтобы привести банковскую систему России в соответствие с мировыми стандартами – она и по сей день кое в чем работает по советским нормативам! О какой компетенции в остальных сферах общественной жизни этого "либерала" можно вообще говорить? Ради чего собирался этот Форум? Поговорить и разойтись, чтобы продолжить пилить ту гирю, которую так безуспешно пилил Шура Балаганов? Уважаемые люди собрались вместе, чтобы высказать наболевшее и на кофе-брейке сказать случайному журналисту или визитеру из провинции: "Ну, доколе же?!" Так на этот вопрос и они сами не смогут ответить.
О каких реформах вообще может идти речь при существующей "вертикали власти"? Власть уже сама перестала понимать, в какой системе координат она находится. Не без участия "великого либерала" А. Кудрина была создана уникальная модель "монетизации льгот", при которой пенсионер получает пенсию от федерального правительства, а льготы – от регионального. Это походило скорее на обыкновенную шизофрению, а не на глубокомысленное экономическое решение правительства.
Пенсионеров в России сделали практически крепостными, потому что любая поездка за пределы своего региона будет чревата для них немыслимыми расходами, особенно в столицу. К примеру, пенсионер Петербурга тратит на проезд в общественном транспорте своего города 400 рублей в месяц, имея льготу на проездной документ, но он потратит столько же в столице за 3-4 дня на один только транспорт и уже безо всяких льгот!
Не так давно поставили памятник реформатору всех времен и народов Егору Гайдару, который смог доказать, что изъять законным образом все сбережения у народа целой страны возможно. Своим экспериментом он лишний раз подтвердил всем известное правило "сохранения энергии": если где-то убыло, то это значит, что где-то прибыло. Если народ всей России в одночасье баснословно обеднел, то кто-то в это одночасье сказочно обогатился.
Оттуда и берут истоки все ручейки и речки экономических и политических реформ в России, одним из которых является бывший министр финансов Кудрин и его замечательный Комитет гражданских инициатив. Ему предрекают борьбу с Навальным и Прохоровым "за место под солнцем" на "опушке либерализма", вот пусть с ними там и борется. Только какое это имеет отношение к народу, демократизации общества и, тем более, к оппозиции.
Герман Обухов – политзаключенный в СССР, сопредседатель Общества российских политзаключенных
По теме:
Задача Прохорова и Кудрина - сохранить криминально-олигархический режим
Школа ликвидации гражданского протеста под руководством Кудрина и Прохорова