Общественно-политический журнал

 

Подрабинек

Мы пройдем тем же путем, что и все остальные, кто хотел свободы и не желал сдаваться

Уже понятно, что резонансные уголовные дела последних недель — это не из ряда вон выходящие события, не нервный срыв издерганной власти, а ясное обозначение грядущей путинской политики. Власть, расценившая необходимость считаться с многотысячными митингами как свое унижение, теперь берет реванш. Протестная активность стараниями многих разных людей на какое-то время выдохлась, и реакция в эту паузу, будем надеяться, кратковременную, неизбежна. Роль персоналий, к сожалению, до сих пор велика в российской политике. Путин – человек амбициозный, самолюбивый и мелочный, никогда не простит российскому обществу того страха, который он испытал перед ним в эту зиму. Он будет мстить при любой возможности. далее➤

Оппозиция помогает инаугурации

Москва 4 марта 2012. Узурпация властиОппозиционные лидеры собираются преподнести  подарок Путину на его кремлевское новоселье. Чем еще можно объяснить, что перспективный майский митинг созывается на 6 мая, а не на 7-е - день инаугурации нового президента? Если есть сомнения, то почему бы не провести опрос в Интернете, а не спешить с объявлением даты, принятой в кулуарном порядке? Надо полагать, Путин сейчас очень доволен тем, что ему не придется в день своего вступления в должность стягивать в Москву армейские подразделения и дополнительные силы полиции, чтобы перекрыть центр города и не допустить демонстрантов на главные площади. А что будет происходить накануне, так то произведет эффект на порядок меньший и в Кремле это перетерпят.  далее➤

Люди становятся самостоятельной силой

По правде говоря, в изготовленной на НТВ пропагандистской отраве принципиально нового ничего нет. Все это уже сто раз было и на НТВ, и на других каналах и в суверенно-демократической России, и в социалистическом СССР. Рецептура одна, школа общая, а ученики достойны своих учителей. Каких чудовищных размеров ложь звучала и раньше с наших голубых экранов! И что? Да ничего! Смотрели, усмехались и не особо обращали внимания.

Сегодня многое изменилось. Ложь осталась прежней, мастера дезинформации все те же, а воспринимается ложь по-другому: серьезно, озабоченно, оскорбительно. далее➤

Референдум

«Выборы окончены, забудьте», – твердит нам власть, размазывая слезы радости по ботоксным щекам и одаривая демонстрантов омоновскими дубинками на площадях и в автозаках. «Честные они были или нечестные, но легитимные и с очевидным результатом не поспоришь», – услужливо поддакивают им холуи от литературы, кино, театра, музыки, спорта, церкви и других любимых народом увлечений. «Повестка дня декабрьских митингов исчерпала себя», – обескуражено бормочут лидеры оппозиции, сочиняя очередную никому не нужную резолюцию для очередного митинга в полицейском загоне. «Кто бы он ни был, он победитель», – озабоченно оправдываются лидеры демократических стран, спеша поздравить «победителя» с уворованной победой. далее➤

Властям совершенно все равно, кто и как будет голосовать, им важно только наше участие в этом шоу

Власть страдает от дефицита легитимности. Они нарисуют любую победную цифру, любой процент явки, любой результат, который им будет нужен. Единственное, чего они не могут перенести – это вида опустевших избирательных участков. Им совершенно все равно, кто и как будет голосовать, им важно только наше участие в этом шоу. Они делают вид, что и сами за честные выборы – ставят на участках бесполезные вэбкамеры, велят МВД защищать наблюдателей, сливают в прессу «секретные» инструкции проводить выборы честно. Они упорно создают иллюзию реальности выборов, чтобы люди имели хоть какую-то надежду на возможность повлиять на исход голосования. Это поднимет явку избирателей, а высокая явка легитимирует фальшивые выборы и фальшивого победителя. Может быть, кто-нибудь не знает заранее его имени? далее➤

Мастера и культура

Зачем Путину нужен ролик от Хаматовой или Табакова? Что добавят эти ролики к уже готовому сценарию победы на президентских выборах? Голоса избирателей? Они не нужны Путину, покуда у него есть Чуров. Человеческий облик? Его не сотворишь усилиями популярных артистов. Задача Путина проще – ему надо деморализовать общество, опустить его, подчинив своей воле талантливых и, казалось бы, независимых людей. Он демонстрирует живучесть страха и безвыходность ситуации. Он добивается своей цели, принуждая к послушанию не только собственных холопов из «Единой России», но и людей самостоятельных.Мастера по наведению ужаса работают широким фронтом. далее➤

Чего же мы хотим – избавить нашу страну от высокопоставленной швали или отработать кое-как, уговаривая шваль прислушаться к требованиям общества?

Если бы мы в самом деле хотели отмены результатов парламентских выборов и проведения новых, то шли бы не на Болотную площадь, где когда-то казнили Пугачева, а к зданию ЦИК и Государственной Думе, где стояли бы на своем день и ночь, требуя прекращения деятельности этих славных учреждений. Но мы, в вечном российском расчете на чудо, обошлись резолюцией с требованиями.

Так чего же мы хотим – избавить нашу страну от высокопоставленной швали или отработать кое-как, уговаривая шваль прислушаться к требованиям общества? Нас уже только в Москве перевалило за сотню тысяч, а мы все ходим кругами, демонстрируем единство и забавляемся выступлениями со сцены вместо того, чтобы со всей серьезностью встать стотысячным митингом на Охотном Ряду и потребовать от жуликов сдать свои депутатские мандаты. Чего мы ждем? далее➤

СПАМ – это то, что Горбачев пытается всучить нашему обществу

«Было бы наивно полагать, – пишет М.Горбачев, – что страна с длительной традицией самодержавного и авторитарного правления (и мышления) может сразу, одним махом выйти на политическую систему, отвечающую всем требованиям парламентской демократии». О неготовности России к демократии нам без устали твердили вожди советского тоталитаризма, разнообразные деятели коммунистического движения и их нынешние социалистические последователи. Они имеют в виду, что ценности демократии будут понемногу раздавать неподготовленному народу самые достойные его представители, то есть они сами. далее➤

Уступать сейчас во времени или требованиях – это провоцировать власть на жесткие ответные меры

Идея о том, что эту власть можно победить вразвалочку, не спеша и наслаждаясь процессом – это из области беллетристики. История и практический опыт бархатных революций свидетельствуют об обратном. К победе приводят только нарастающий общественный напор, эскалация требований и действий, непримиримость в отстаивании позиций. При ином раскладе результатом общественных протестов становятся, в лучшем случае, декоративные изменения, замена вывесок или одиозных фигур во власти; в худшем – жесткое подавление протестов и искоренение оппозиции. далее➤

Тест на вшивость

Тема Кавказа в российской политике одна из вечных. Ей уже больше двухсот лет. Особенно интерес к этой теме обостряется в те времена, когда Россия испытывает собственные трудности и пытается разрешить внутренние проблемы.

Сегодняшний день – не исключение. Ужесточение внутренней политики в России с начала 2000-х и поворот к авторитарной модели государства сопровождался необходимым в таких случаях поиском врага, которого Путин со своей командой и нашли сначала в лице вольнолюбивой Чечни, а затем отстаивающей свою самостоятельность Грузии. далее➤

Новые протесты и старые ошибки

Декабрьские общественные протесты показали, что у России появился второй за последние 25 лет шанс построить демократию и правовое государство. Людям захотелось жить по нормальным законам и иметь своих представителей в парламенте. Эти простые желания – необходимый минимум для демократического будущего страны. Точно так же 20-25 лет назад они требовали отмены 6-й статьи Конституции СССР, утверждавшей руководящую роль КПСС. Компартия тогда надоела всем так же, как сегодня "Единая Россия". Людям хотелось свободы и будущего, которое они могли бы выбирать сами. У них был шанс сделать Россию демократической. Они упустили этот шанс. Сегодня мы наступаем на те же грабли. далее➤

На сегодняшний день вести с властью переговоры не о чем

Власть использует все возможности, чтобы сбить волну общественных протестов. Найдут коллаборационистов, посулят должности, поговорят об искусстве возможного. Тут и пригодятся липовые законопроекты, которые как бы наивные оппозиционеры как бы примут за чистую монету. 

На сегодняшний день вести с правительством переговоры не о чем. Было бы уместно принять от них капитуляцию и договариваться об условиях передачи полномочий параллельным структурам власти, но таких оппозиция пока не создала. Остается требовать неукоснительного выполнения требований митингов 10 и 24 декабря и, прежде всего, проведения новых парламентских выборов. Никаких уступок (а в чем еще смысл переговоров, как ни во взаимных уступках?) здесь быть не может. Обещания, реформы, кадровые перестановки – от лукавого. От власти требуется только одно – проведение новых и честных выборов, на которых народ сможет избрать в парламент тех, кто ему нравится. Эти депутаты и проведут необходимые реформы по поручению своих избирателей. далее➤

Протестное движение под угрозой

Кажется, вот оно – свершилось! Десятки тысяч демонстрантов, о которых все последние годы мечтала оппозиция на своих скромных митингах, вышли на улицы Москвы, Петербурга и других российских городов. Граждане России показали, что они не покорные холопы, а общество – вполне гражданское, живущее интересами страны, ответственное за ее будущее.

 А что показала оппозиция? Оппозиция демонстрирует свою слабость, несостоятельность – пока еще не катастрофическую, но серьезно угрожающую успеху протестного движения. Митинг 24 декабря в Москве оставил двойственное впечатление: успех пробудившегося от спячки общества и неспособность политической оппозиции соответствовать общественному настроению. Общество оказалось впереди оппозиции, хотя должно бы было быть наоборот. далее➤

Получить свободу как барский подарок невозможно

Получить свободу как барский подарок невозможно. Это будет только иллюзия, обман, макет свободы. Наше общество, серьезно выступив на рубеже 90-х, быстро скисло и доверило судьбу страны бывшему партаппаратчику, вовремя покинувшему свой тонущий корабль. Тогда это вызвало в обществе бурю восторгов – номенклатура такого уровня да в наш стан.

Не исключено, что подобные перебежчики появятся и теперь, ибо нет более надежного способа развалить движение, чем возглавить его. Поэтому обществу, потребовавшему честных выборов, надо быть настороже и не поддаваться искушениям. Надо не забывать, что на первом месте сегодня стоят не такие мелочи, как реформы или смена одиозных личностей во власти, а починка основного инструмента демократии – выборов. Инструмента, с помощью которого можно регулярно менять власть и выстраивать будущее страны.  далее➤

Полицейский террор

То, что происходит в последние дни в Москве и других городах России, можно назвать полицейским произволом, превышением служебных полномочий, возмутительным безобразием, преступлением против конституционных прав граждан или злоупотреблением властью. Все это будет верно, но не до конца. На самом деле власть руками полиции ведет террористическую войну против общества.

Это не гипербола, не полемическое преувеличение и сказано не для красного словца. Российское уголовное законодательство определяет террор как насильственные действия «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями». Наш закон считает единственным объектом террора – власть. Очень узкое определение, вполне в духе нынешних автократических тенденций. далее➤

Страницы