Имитация общества

Опрос среди россиян на тему «Куда движется Россия – в КНДР или на Запад» показал, что они уже внутри Пхеньяна. Просыпаются утром и говорят сами себе, глядя в потолок: «Какое же это счастье, что я родился в России, живу в этой богатейшей стране, и меня не угнетают проклятые американцы. Если бы не Путин – они бы точно сейчас угнетали. И угнели бы непременно».

Россия нуждается в лечении. Точнее – не Россия, не территория (она-то как раз – в порядке), а – население, обсмотревшееся новостей и ток-шоу. Можно считать себя нормальным, послушав вопли в программе Соловьева, но только если один раз. Если тебя потянуло посмотреть это вторично – пора проверяться.

В 2000 году, на заре путинской эпохи, социолог Юрий Левада опубликовал статью под названием «Человек лукавый». В ней он написал портрет особого российского вида — типа личности, воспитанной на смеси демагогии, безответственности и подозрительности. Этот тип появился во времена Советского Союза и в результате краха этой системы утратил ориентиры. Человека лукавого не очень-то одурачишь пропагандой: он знает слабости и недостатки государства. Но из-за этого человек лукавый не встает в оппозицию к системе власти. Он зависит от этой системы и ее исчезновения боится больше, чем тех трудностей, которые возникают в силу существования такой системы. Человек лукавый, пишет Левада, «не только терпит обман, но готов обманываться, более того — постоянно нуждается в самообмане для того же (в том числе психологического) самосохранения, для преодоления собственной раздвоенности, для оправдания собственного лукавства».

Несколько десятков человек из разных регионов России приехали в понедельник в подмосковный пансионат "Поляны": хорошо отрепетировав своё выступление в течение двух дней, они получили возможность задать вопрос президенту России Владимиру Путину во время его "прямой линии" в Гостином дворе.

Некоторые из них знали, что примут участие в "прямой линии", другие уверяют, что их звали на "ток-шоу".

Во вторник прошел своего рода кастинг с участием журналистов "Первого канала" и ВГТРК, где были отобраны люди, получившие возможность задать вопрос в прямом эфире.

Участников «Прямой линии с Владимиром Путиным» еще во вторник собрали в подмосковном пансионате для инструктажа и репетиции. В четверг эти люди зададут вопросы в присутствии министров, готовых решать их проблемы

 Репетиция в Подмосковье

«Прямая линия с Владимиром Путиным» пройдет в четверг в Гостином дворе. Путин в прямом эфире федеральных каналов ответит на вопросы граждан по телефону, выйдет на прямую видеосвязь с регионами, а также побеседует с сидящими в студии представителями различных отраслей, экспертами, журналистами и политиками.

В квартире Ярослава осталось несколько примет его прежнего образа жизни: раскормленный кот, детский стульчик и дубовый ламинат на полу, повествует корреспондент The Financial Times Катрин Хилле. "Все остальное исчезло. После того как 35-летний инженер прошлым летом лишился работы в дилерской фирме "Лады" в Тольятти, деньги быстро кончились", - поясняет издание. "Осталось только то, что не берут в ломбард, - говорит Ярослав, колотя по подоконнику бутылкой от дешевого вина. - Как будто снова вернулись 1990-е".

Нобелевский лауреат по литературе, белорусская писательница Светлана Алексиевич 8 марта дала эксклюзивное интервью Deutsche Welle.

В России всё так сложно и запутано отнюдь не потому, что у российского народа какие-то неправильные, "нецивилизованные" ценности, препятствующие спокойному и ровному развитию, считает петербургский социолог Элла Панеях. Ценности вполне универсальные – проблема в том, что они слабые, утверждает эксперт.

Это была главная мысль публичной лекции о взаимосвязи ценностей и поступков россиян, прочитанной Эллой Панеях в Москве при поддержке просветительского проекта InLiberty.

Доминирующей в России религией является не православие и вообще не христианство. На официальном уровне россиянам навязывается религия жлобства. Жлобство по определению Михаила Жванецкого, «это то, что образуется от соединения хамства и невежества с трусостью и нахальством». Катехизис религии жлобства образуют постоянные выступления Владимира Путина, который является в данной конфессии живым богом, а также в постоянных проповедях на телевидении в исполнении Соловьева, Киселева и прочих гордонов.

В открытом письме Леонид Гозман обратился к Путину, призывая его уйти как можно скорее. Написано не только в смешном и высокопарном стиле, но Гозман называет корнем всех проблем Путина. А страна с ее населением, по Гозману, находилась все это время в зрительской ложе? Аргументы у Гозмана справедливы, но к одному ли Путину это относится? Не требуется ли основательная чистка веками засранных конюшен? Ведь Путин всего-лишь часть того навоза, отдельная какашка. Гозман считает что достаточно заменить какашку на вершине кучи дерьма и станет чище? Письмо Гозмана говорит о другом, это сигнал - говно начало бродить, повысилась температура.

Стремительный рост потребления, который происходил в России с начала 2000-х годов, был одним из основных моторов ее экономики. Значительную часть этого роста обеспечивали представители среднего класса. За последние два года экономический кризис подкосил покупательную способность этой части населения. О том, как теперь живется российскому среднему классу, рассказала Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ.

Не требуется каких-то особых доказательств в подтверждение вполне очевидной реальности.

Реальность же состоит в том, что Россия была уничтожена в 20х годах прошлого века. Тоталитарно-рабовладельческое образование, возникшее на руинах России, никакого отношение собственно к России никогда не имело, и, тем более, не имеет в настоящее время. Поэтому в дальнейшем мы будем называть ее Совдепией, как это было принято у чудом спасшихся представителей, собственно, России.

Борис Титов, приближённый Путина, ведет переговоры с действующими правыми партиями о том, чтобы возглавить список на "выборах" Госдумы в сентябре.

"Партия"-симулякр будет изображать "оппозицию" и "критиковать правительство за бездействие в условиях кризиса, отрыв от реальности и упертость в старые догматы псевдолиберализма". "Партия будет говорить о том, что "Крым - наш", но сильной политике должна соответствовать сильная экономика", - рассказал источник в аппарате Титова.

Титов, в числе прочего, известен тем, что в 2011 году принял участие в уводе в тень дворца Путина в Геленджике.

В 2012 году Путин назначил его своим уполномоченным "по правам предпринимателей".

Руководитель избирательного штаба Демкоалиции Леонид Волков заявил о том, что список коалиции на предстоящих выборах в Госдуму будет включать региональную группу кандидатов от аннексированных Крыма и Севастополя. Волков, по его собственным словам, даже не понимает, в чем тут состоит вопрос.

Печально, что человек, называющий себя демократом и оппозиционером, не понимает столь элементарных вещей. Соглашаясь соблюдать путинский «закон», объявляющий Крым частью Российской Федерации, лидеры и члены Демкоалиции становятся номинальными соучастниками в преступлении, коим является захват территорий независимого государства.

Преклоняюсь перед стоическим мужеством, с которым Михаил Борисович Ходорковский перенес десятилетие путинских застенков. Отчетливо понимаю, что я бы не был на это способен. Но тем огорчительней было прочесть в одном из интервью Михаила Борисовича о реформаторском потенциале, которого он все еще видит в одном из своих гонителей, многолетнем сonsigliere путинской мафии Кудрине.

Как можно , находясь в ясном уме и здравом сознании, рассуждать о продолжении каких-то кудринских экономических реформ и совершенствовании "рыночной экономики", когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность?

Уж Михаил Борисович как практиковавший номинальный собственник знает, что любая "частная собственность" в России – от нефтяной компании до продуктового ларька – условна, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса.

До так называемых выборов в Госдуму остается уже меньше года, и тема участия оппозиции в этом мероприятии все чаще начинает возникать в информационном пространстве. Казалось бы, любому непредвзятому наблюдателю давно очевидно, что российский парламент утратил всякую политическую субъектность, и вся его деятельность сводится лишь к безоговорочному одобрению спускаемых из Кремля законопроектов.

Тем не менее, на протяжении последних 10 лет, за которые режим успел трансформироваться из мягкого авторитаризма в персоналистскую диктатуру фашистского типа, мы все время слышим рассуждения о том, что попадание нескольких оппозиционеров в состав представительных органов различного уровня каким-то чудесным образом приведет к смягчению нравов и либерализации режима, и что "власть нужно менять изнутри, потому что иначе — это революция".