Общественно-политический журнал

 

Имитация общества

Как формировали советского человека

В Советской России, а потом и в Советском Союзе всегда было разделение на «своих» и «чужих». «Революционеры» — «контрреволюционеры», «социально близкие» — «бывшие», «враги». В лагерях Гулага заключенные тоже делились на «своих» и «чужих». Социально близкими были обычно уголовники, «чужими» — политические.

Но и там были свои тонкости. Об этом замечательно рассказал академик Дмитрий Лихачев, который был арестован еще студентом за участие в студенческом кружке «Космическая академия наук» в 1928 году и сидел в Соловецком лагере особого назначения.

Умение материться — вот что отличало «своих» от «чужих» в лагерях. Лихачев оказался чужим. подробнее ⮞⮞⮞

Барак Обама практически не скрывает своего презрения к Путину

Красноармейцы, верность царю: в путинской России царит культ прошлого. И речь при этом идет не о какой-то определенной эпохе, а о символах силы, пишет Давид Хассе.

"Дорабатывающий на своем посту последние месяцы президент США Барак Обама практически не скрывает своего презрения к Владимиру Путину: "Мир оставил в прошлом эпоху империй, однако Россия пытается силой вернуть утраченный блеск", - заявил он, выступая на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Американский президент имел в виду аннексию Крыма, военные акции на Востоке Украины, а также кровавые действия Москвы в Сирии", - говорится в статье. подробнее ⮞⮞⮞

Хватит пудрить мозги себе и другим

Всю прошлую неделю я читал призывы пойти на российские выборы. И все они начинались одинаково — с однозначного признания давно очевидного факта: никакими выборами эти "выборы" не являются. Настоящая оппозиция к выборам не допущена, игрушечная — почти не допущена к агитации, бюллетени наверняка вбросят, протоколы наверняка перепишут и выберут "кого надо". А кого не надо — не выберут. В общем, констатация очевидного.

 Но дальше начиналось странное. Взрослые, образованные, умные люди, путаясь в собственных доводах, пытались убедить читателей — а на самом деле себя, — что необходимо зажмуриться и притвориться, что выборы все-таки есть. На эту тему писались огромные трактаты, которым позавидовали бы средневековые схоластики. Обоснования необходимости идти на выборы своей изощренностью не уступали доказательствам существования бога. Аргументов, которые удавалось выудить из длинных риторических пассажей, было мало, и выглядели они жалко: "Выберем хотя бы пару приличных человек", "Хотя бы плюнем им в чайник", "Хотя бы выразим свое мнение". Казалось, авторы и сами себе не верят. подробнее ⮞⮞⮞

Страна, которой можно управлять джойстиком от телевизора. А так-то народ, конечно, хороший, да

Поскольку текст Людмилы Петрановской о «комплексе профессора Преображенского» начинается с «запевалы», то есть меня, то, в свою очередь, поблагодарив Людмилу Владимировну, — потому что поговорить и вправду есть о чем — с себя же и начну свой ответ.

Во-первых, причислять меня, человека, воспитанного прапорщиками, к какой-то особой касте интеллигенции, комплиментарно, конечно, но неверно. Я не страдаю комплексом хорошего меня, живущего в плохом, доставшемся мне по ошибке, народе. Я с этим народом два с половиной года в одной казарме, окопе, камере просидел, а от отношения к людям свысока в этих местах отучают очень быстро. подробнее ⮞⮞⮞

Профессор Эфроимсон: «До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана – наша страна будет страной рабов»

В тот вечер, зимой 1985 года, в Политехническом музее московской «научной общественности» впервые показали очень смелый по тем временам фильм «Звезда Вавилова».

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о фильме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… подробнее ⮞⮞⮞

Соцопросы в России: «мы не ох*ели – мы всегда были такими»

Опросы общественного мнения в России всегда приводят в ступор психологов. Там обязательно получается так, что по вопросам на одну и ту же тему респонденты имеют одновременно взаимоисключающие мнения. Так большинство обычно жалуется на жизнь – и при этом зашкаливает удовольствие от политики начальства, которое ему эту жизнь устроило.

Новый опрос Левада-Центра ничего нового к этому не добавил, разве что только ухудшил диагноз. Выяснилось, что большинство россиян существуют там же, где геймеры, Свидетели Иеговы, аборигены Новой Гвинеи и шизофреники. А именно , в своем вымышленном мире, имеющем с реальным мало общего. подробнее ⮞⮞⮞

«И менты при деле, и народ занят»

Читаешь некоторых умных людей, а у них всё "вот когда выйдет народ на улицы", да "вот когда холодильник победит телевизор".

Ять, вы не поняли ещё? Не выйдет! Не победит!

Не выйдет никуда массово народ ни с какой голодухи! Он буднично и привычно пойдет потрошить своих соседей, тех, кто на его, народа, взгляд хорошо живет!

Будут снимать у дорогих машин (и недорогих тоже - ЭР) колеса, зеркала, фары и продавать таким же потерпевшим. Разбой, кражи, бандитизм - этому всему шайка кремлевских даст зеленый свет (и сама поучаствует, как в 90-х - ЭР): и менты при деле, и народ занят, причем и те, кто грабит, и те, кого грабят. Всем будет просто не до выходов на улицу. подробнее ⮞⮞⮞

Соцопросы в России как продолжение пропаганды

Результаты соцопросов в России, это, всего лишь, оценка эффективности пропаганды, а не мнения россиян, того, что они думают. Россияне вообще не способны думать, как общество и на протяжении всей российской истории нет свидетельств того, что российское общество способно думать. Оно всегда жило только эмоциями, а эмоции, это не размышления, а текущее настроение толпы, где тон задают самые шумные и бесцеремонные.

Проводящиеся в России соцопросы называют опросами мнения населения. Но так ли это? Для того, чтобы иметь мнение, требуется, прежде всего, время для формирования этого мнения. Требуется наличие взаимосвязей интересов человека с предметом опроса. И, наконец, требуется гарантия свободы на личное мнение (с собственным мнением в России сидят в тюрьме обычно). И это не говоря о доступности к независимой информации. подробнее ⮞⮞⮞

Нормальному процессу в теплой навозной куче крайне опасны сквозняки

Примерно 40 лет назад в СССР было отменено государственное рабовладение в отношении 36% населения. До этого жители сельской местности не имели паспортов, а колхозники, составлявшие большинство сельского населения, не имели вообще никаких прав. Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 "Об утверждении положения о паспортной системе" в отношении селян стало действовать лишь к 1976 году и советские рабы 40 лет назад начали получать паспорта. Впрочем, к свободе это имело еще весьма отдаленное отношение. Так что, когда Запад 1.08.1975 подписал с Брежневым заключительный Акт Хельсинкских соглашений, то Брежнев его попросту надул, заявив о соблюдении прав и свобод человека в рабовладельческой империи. подробнее ⮞⮞⮞

Иосиф Бродский: «мы можем кончить потерей общества»

Основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку. В общем, если угодно, в презрении. Это обосновано до известной степени теми десятилетиями, если не столетиями, всеобщего унижения, когда на другого человека смотришь как на вполне заменимую и случайную вещь. То есть он может быть тебе дорог, но, в конце концов, у тебя такое глубоко внутри запрятанное ощущение, что - да кто он такой?, да кто ты такой? - и так далее и так далее. Я думаю даже, что вот за этим моим, как бы сказать, подозрением меня в отсутствии права тоже может стоять «да кто он такой?» подробнее ⮞⮞⮞

Левада-центр провел соцопрос и поплатился

Число россиян, считающих, что США представляют угрозу для других стран, снизилось до рекордного уровня за 10 лет. При этом все больше россиян полагают, что сама Россия угрожает другим странам, сообщает Левада-центр.

До рекордно низкого уровня за 10 лет снизилось число россиян, считающих, что США представляют угрозу для других государств. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Левада-центром в конце июня, передает агентство РБК. Результаты, обнародованные во вторник, 12 июля, показывают, что в настоящее время 69 процентов респондентов считают, что США представляют собой угрозу для безопасности других стран. подробнее ⮞⮞⮞

О глупости и о подлости

На некоторые вещи у всех хороший слух. Мы легко различаем, например, что говорится и делается из дурости, а что – из подлости. Никто не скажет, что Никита Михалков, например, вещает из подлости, а Владимир Соловьев – из дурости. Дурость ведь предполагает некую увлеченность, искру, отсюда и само слово "искренность". Люди с искрой любят блистать, особенно перед властью. Внимание больших начальников для них бывает важнее, чем все блага. Это не раболепие, а страсть, блажь, если хотите, но – высокая. Вряд ли тот же Эрнст просто решил хорошо пожить после беспокойной молодости. Было, конечно, и это, но не только. За близость к телу (к Старой площади, Кремлю) ничего не жалко, и убеждений – меньше всего. Властители это знают. В их приемных сиживают такие экземпляры, что, если ему чего-нибудь недодать, он станет хуже чем врагом. Зато, если угадать его притязания и пойти им навстречу, то получишь поистине без лести преданного. подробнее ⮞⮞⮞

Герои не нашего времени

Президент России Владимир Путин наградил директора и художественного руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева и художественного руководителя петербургского Дома музыки Сергея Ролдугина орденами Александра Невского. Это следует из опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации президентского указа.

Награды Гергиеву и Ролдугину присвоены "за особые заслуги в подготовке и проведении важных гуманитарных внешнеполитических акций, способствующих укреплению мира и дружбы между народами". подробнее ⮞⮞⮞

Надвигается кризис принципиально новой природы, кризис исчерпанности модели

Социолог, директор "Левада-центра" Лев Гудков лучше других знает, как менялось настроение наших сограждан. Он рассказал не только о пресловутых 85 процентах, но и том, почему процентов не стало сто.

- Лев Дмитриевич, какое событие 2015 года вы считаете самым важным?

 – Пожалуй, начало войны в Сирии. И убийство Бориса Немцова. Война в Сирии означает, что идёт смещение образа врага и продолжение шантажной политики по отношению к Западу, попытки расколоть единство западных стран, тем самым добиться признания присоединения Крыма. Это означает продолжение курса на конфронтацию во внешней политике. Во внутренней политике это означает ставку на традиционализм, на военно-политическую мобилизацию, антизападный курс, антилиберальный курс, отказ от необходимых и давно назревших институциональных изменений против консервации вот этого авторитарно-коррумпированного режима. И репрессивную политику по отношению к любым критикам этой власти. подробнее ⮞⮞⮞

В России мешает смене режима страх и отсутствие общества, уничтожаемого тем же режимом

Борис Райтшустер – немецкий журналист, главный редактор московского бюро немецкого журнала Focus с 1999 по 2015 год. Отлично говорящий по-русски, себя он иронично называет русским с немецким акцентом.

Райтшустер жестко критикует в своих статьях президента РФ Владимира Путина, пишет о нелепостях и странностях России.

Жить и работать в Россию в 90-х немецкий журналист ехал, веря в то, что старой империи больше нет, но обнаружил, что ошибся: "Когда в России на рубеже 80 – 90-х годов начались перемены, я надеялся, что они будут нарастать, что Россия пойдет западным путем. Но потом, особенно когда подходил к концу второй срок Путина, я понял, что этого не будет". Теперь, узнал Россию изнутри. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы