Чуть более года назад, в преддверии "выборов" в Государственную думу, оппозицию сотрясали споры о том, как следует оппозиционно настроенным гражданам вести себя в день голосования. Казалось бы, "выборы" давно прошли, а значит и дискуссия тех времен тоже утратила актуальность. Нет, не утратила. Все дело в том, что поступки наши, как правило, имеют последствия, о чем жизнь не устает нам напоминать.
Tогда в оппозиционной среде активно обсуждались три основных варианта:
1. Вариант, предложенный Алексеем Навальным, состоял в том, чтобы голосовать за любую партию, кроме "Единой России" (Навальный призывал всех придти к шулеру и поставить теперь на другую карту, а не на прежнюю- ЭР). подробнее ⮞⮞⮞
Полициям любых стран хорошо известна одна из технологий контроля преступного мира, когда вербуются главари местных банд. С ними заключается негласный контракт. Полиция не трогает главаря, его имущество, членов его семьи, возможно некоторых особо доверенных лиц. Дает пощипать местное население в пределах разумного. За это агент-главарь, становится компетентным информатором полицейских, держит территорию, не позволяя проникать туда чужим уголовникам, а заодно поставляет для тюрем в достаточном количестве своих бойцов низового звена, позволяя полицейским выполнять план по поимке преступников. Обычно даже полицейские нижних чинов не в курсе схемы, во-первых в силу упрощенного мировосприятия, во вторых секреты есть секреты. 
Путинизм падет в 2013-ом по той же причине, по которой СССР развалился в 1991 году. В основе любого авторитарного режима лежит некий порождающий его миф. СССР рухнул не из-за падения цен на нефть, не из-за "предательства" Горбачева и не из-за так напугавшего кремлевских старцев рейгановского блефа СОИ. Советский коммунизм был стратегически и психологически обречен после того, как к середине 80-х окончательно умер в сердцах и умах как рядовых людей так и советской номенклатуры системообразующий коммунистический миф. Как и предсказывал за четверть века до того гениальный Андрей Амальрик.
Главный вопрос в нашей стране, как всегда — о власти, поскольку власть, похоже, серьезно зашаталась. То, что Путину — так или иначе — править осталось недолго, открыто обсуждается в СМИ и частных блогах. Прав оказался А.Пионтковский, когда предсказывал, что основным для российских элит в ближайшее время станет проект "Наследник".
Для тех, кто выступает против принятого российским парламентом законопроекта, запрещающего усыновление российских детей гражданами США, у миллиардера Михаила Прохорова есть предложение - сотрудничать с Путиным, пишет 
Государственная дума России знает только один закон – закон подлости. И принимает его во все новых вариациях. На сетевой странице законопроекта отлично видно, как в течение одного дня депутаты, задрав штаны и юбки, наперегонки спешили внести себя в список "инициаторов" закона. Они соревновались в сервильности, точно участвовали в конкурсе на лучшего мерзавца. А многие еще и дополняли закон поправками.
12 декабря газета 
Создание Форума Свободной России - это тот рубеж, сдавать который власти (в лице своих агентов в КС) не собираются. Такой форум может стать по сути дела беспрецедентной просветительской программой для широких (и потенциально - все расширяющихся) масс населения. Люди, ставшие участниками ФСР, стали бы ядром политической части гражданского общества, об отсутствии которой так часто и с таким пафосом говорят многие оппозиционно настроенные деятели. Эти люди получили бы совершенно конкретный, живой опыт политической деятельности, которая не сводится к протестным митингам или шествиям один или два раза в год. 
Как известно, на заседание Координационного Совета 16 декабря были внесены два проекта программного заявления КС. Сейчас оба этих текста обнародованы:
Подавляющее большинство (92%) проголосовавших на сайте «Эха Москвы» выступило за создание "Форума свободной России". Однако КС явно не торопится реализовать пожелание избирателей. И, тем более, отказаться в пользу такого Форума от своих полномочий по принятию решений. Наверное многим членам этого совета льстит роль «отцов русской демократии». Но принципы должны быть выше личных амбиций.
На вопрос "Является ли нынешняя власть в России легитимной?" участники опроса на сайте "Эха Москвы" ответили так:
В КС при любых обстоятельствах были бы свои "умеренные" и свои "радикалы". Это закон всех революций. А если KC чего-то стоит, то он призван стать штабом мирной ненасильственной антикриминальной революции. И в принципе умеренные и радикалы могли бы успешно дополнять друг друга, как это не раз бывало в истории. Одни с помощью своих единомышленников во власти расшатывать ее, отвоевывая частичные уступки. Другие, наращивая массовое давление, готовить почву для свержения нелегитимного режима.
Администрации президента давно занимается имитацией публичной политики. Целые общественные институты (тоже, кстати, с приставкой «квази-») под дудку кремлевских идеологов разыгрывают крупномасштабные эпические постановки народного участия в деле управления страной. Лишнее доказательство тому — сегодняшняя встреча Путина с доверенными лицами (см. 
В субботу я была на выступлении Людмилы Алексеевой перед слушателями Московской школы политических исследований. После лекции Людмила Михайловна сделала небольшую ремарку, от которой мне поплохело: она сказала, что она, в общем-то, не против Путина: если он будет соблюдать права людей, обеспечит жизнеспособность правового государства, то пусть себе сидит и дальше.