Вертухаль

Правящий Россией тандем Путина и Медведева назвал назначение Сергея Собянина мэром столицы собственным выбором москвичей, и заверил, что те не пожалеют.

Праволиберальная оппозиция требует вернуть прямые выборы глав регионов и назвала "унижением" горожан назначение Собянина, до сих пор возглавлявшего аппарат правительства Путина.

На фото -Роберт Мугабе,президент Зимбабве, с которой у России так много общего

 Зимбабвийская болезнь – последовательное разрушение базовых институтов демократической политической системы и цивилизованного общества: физической безопасности, правового порядка, представительной избирательной системы, независимого суда, самостоятельных средств массовой информации; уничтожение важнейших гражданских свобод и политических прав: личной неприкосновенности, свободы слова, свободы ассоциаций, свободы митингов и демонстраций, свободы избирать и быть избранным в органы власти.

Зимбабвийская болезнь получила свое название по примеру африканской страны Зимбабве, правовой порядок в которой в последние три десятилетия был разрушен, политическая система практически разгромлена, гражданские свободы уничтожены, а многие оппоненты режима Роберта Мугабе (премьер-министр Зимбабве c 1980 г., президент – с 1987 г.) были заключены в тюрьмы или физически истреблены.

ВЛАДИМИР НАДЕИН Нормально – это когда люди знают человека, потом узнают о нем больше, потом еще больше, а когда знают о нем всё или почти всё – голосуют «за» или «против» него. Через задницу – это когда люди ничего не знают о человеке, потом единогласно голосуют за него, а потом узнают причины, по которым они за него проголосовали. Назначение Сергея Собянина мэром Москвы вызвало совершенно особый смог над проспектами и площадями великой столицы. Потемнело, будто налетел тайфун. Завоняло, будто сразу во многих местах, от Орехово-Борисово до Химок и от Теплого Стана до Балашихи, вдруг прорвало городскую канализацию. Элита, которую вырастил Путин на верность баблу, поспешила засвидетельствовать свою пылкую любовь очередному баловню вертикали. На блеклом челе выдвиженца ярко забагровели коллективные и индивидуальные засосы.

 Идея депутатов-«единороссов» волгоградского Заксобрания приравнять священников к госслужащим и дать им льготы на услуги ЖКХ вызвала раздражение российских пользователей Рунета.

Новость об этом вышла в среду утром, а уже к обеду в блогах и на форумах появилось множество раздражительных и даже откровенно злобных комментариев, которые наглядно проиллюстрировали настроение россиян.

Обложка последнего номера журнала "Русский Ньюсуик", вышедшего 18 октября 2010 года

Константин ГААЗЕ,Юлия ТАРАТУТА,Надежда ИВАНИЦКАЯ, Михаил ФИШМАН

ОБЛЕЧЕН ДОВЕРИЕМ

Владимир Путин и Дмитрий Медведев любят хранить интригу до последней минуты. Что мэром Москвы будет Сергей Собянин, они решили уже давно, но, как в хорошем триллере, тянули с развязкой. В список кандидатов даже внесли министра транспорта Игоря Левитина — во многом просто ради интриги, сходятся наблюдатели. Телеканалы получили установку готовиться к тому, что будет Собянин, еще в четверг. Тем досадней оказалась ошибка 20-летней студентки, стажерки телеканала «Россия-24». Это она, говорит сотрудник канала, случайно активировала сообщение о назначении Собянина в шесть утра в пятницу: «Бросила текст на сайт». Тут его подхватила радиостанция «Вести ФМ», а за ней — агентства и даже сайт «Единой России». Вряд ли в Кремле и в Белом доме обрадовались, что зрителей познакомили с финалом раньше, чем предполагал сценарий. Сразу появилась шутка: теперь точно поставят Левитина. Но все, конечно, понимали, что это всего лишь шутка.

Слишком уж серьезное кадровое решение — мэр Москвы, чтобы руководствоваться соображениями интриги и драматизма. С тех пор как Борис Ельцин, председатель московского горкома КПСС, бросил вызов всей советской элите, а потом без труда ее победил, про должность главы Москвы, как ее ни называй, все уяснили — это площадка для рывка наверх, туда, откуда выше уже не прыгнешь. Юрий Лужков тоже пытался — у него просто не вышло. Назначение Собянина — это верный знак, что от него Путин точно не ждет подвоха. Знак высшего доверия.

Андрей Пионтковский

В истории с мэром Путин поставил жирную точку, показав, кто, собственно, в доме хозяин – он назначил человека, очень близкого себе. Тем более что это имеет не только психологическое значение для приведения элиты в состояние дисциплины и трепета, но и вполне практическое: голосование на предстоящих выборах, контроль над финансовыми потоками в Москве и так далее. Был аршинный список кандидатов на пост мэра Москвы, в котором фигурировали даже более близкие, чем Собянин к Путину люди – Сердюков и Кожин, например. Но это было бы слишком демонстративное навязывание москвичам не просто пропутинского, а еще одного питерского человека. Путин не любит таких демонстративных, лобовых решений, Собянин же его вполне устраивает.

 На прошедших 10 октября в 6 регионах выборах в региональные парламенты уверенно победила партия воров и предателей «Единая Россия».

Каждый народ достоин своей власти. Поэтому либо у нас весь народ состоит из предателей и воров, либо это были не выборы. Я убежден, что вторая гипотеза гораздо ближе к истине, чем первая.

Это редчайший случай, когда я полностью согласен с реакцией президентской администрации. Вот такие у нас "интеллектуальные" губернаторы-назначенцы - лизоблюды червячные. Особо умиляет странная компетентность Зеленина в гельминтах - "дождевой червяк"  !!!

Дурак даже и в Александровском и в Георгиевском зале умным не может выглядеть. Холопы в царских палатах...

За свою глупость Зеленин нарвался на грубость со стороны помощника президента по международным вопросам Сергея Приходько. Тот назвал его поступок безответственным и глупым и посетовал, что губернаторов нельзя "уволить по слабоумию"

 Россия как авторитарное и коррумпированное государство сегодня не может являться привлекательным образцом ни для одной из стран мира.

Об этом говорится в материале гражданина Франции советника президента Грузии по европейской политике Томаса Эймонда-Ларитаза, опубликованном украинским журналом «Корреспондент».

По его мнению, для Украины нет альтернативы развития по стандартам и модели Европейского Союза.

«Стандарты и модели, которые предлагают ЕС и Россия, отличаются радикально:

Людмила Телень К своим пятидесяти восьми годам Владимир Путин смог добиться того, чего Леониду Брежневу удалось добиться только после семидесяти. То, что происходит с лидером и вокруг него, наконец-то, стало по-настоящему радовать публику. Еще недавно второй президент России внушал избирателям трепет, граничащий со страхом. Ради этого, собственно, и трудились дорогостоящие кремлевские политтехнологи. В октябре 1999 года Путин совершил 10-минутный полет на штурмовике Су-25УБ. В марте 2000 года прилетел на истребителе Су-27УБ в Грозный, при этом сам восемь минут управлял самолетом. В 2005 году Путин летал на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран". Полет продолжался 5 часов. Президент в кабине бомбардировщика занимал командирское кресло. А ведь был еще военный корабль и что-то не менее железное, из того же ряда - всего не запомнить.

 «Они вспоминают о демократии, лишь оказавшись в опале», – так публицист Александр Скобов прокомментировал заявление московского мэра, утратившего президентское доверие. И заострил свой тезис, призвав на помощь слово художественное: «Возмущение подлыми методами расправы – это возмущение благородного дона тем, что с ним поступили не как с благородным доном».

«Благородный дон» – это, разумеется, не об Испании, а о той далекой планете, на которой братьям Стругацким пришло когда-то в голову разместить образцовое гнездо тоталитаризма, слегка задрапировав его на кастильский манер. Под стать драпировке и политический диагноз (сегодняшний): «Вассалов больше нет. Есть только подданные. На смену раннему феодализму пришел абсолютизм».

 Силовики часто, прикрываясь борьбой с экстремизмом, оказывали давление на политических активистов и общественных деятелей, однако это всегда касалось людей, которые мешали властям. Но именно сейчас государство вкладывает в противодействие экстремизму такие средства и силы, что это неизбежно коснется и тех, кто далек от политики.

«Черные» списки предполагаемых экстремистов, в которых пока числится 10 тысяч россиян, вырастут до сотен тысяч, а свобода помещать критические высказывания в Сети останется в прошлом.

 Каждый, кто соприкасается с официальной риторикой, тут же узнает это словосочетание и, покопавшись в памяти, убедится в его распространенности. Приведу несколько примеров.

Путин-президент (2000 г.):

«Здесь мы должны учитывать интересы государства, поставив их во главу угла, поскольку это проблема энергетической и транспортной безопасности РФ».

Путин-премьер (2010 г.):

«Прошу Вас, разумеется, обратить самое серьезное внимание на причины произошедшего, это само собой разумеется, и обеспечить соблюдение действующего законодательства и интересов государства при проведении строительно-монтажных работ и всех работ по восстановлению — с тем чтобы и духу не было никаких аффилированных структур здесь».

Борис Немцов: После экранизации «Лужков. Итоги», которую совсем недавно миллионы телезрителей наблюдали по федеральным телеканалам, люди задаются справедливым вопросом, а когда же «Путин. Итоги» будет экранизирован. Докладываю, мы это уже делаем, правда, пока в интернете. Наш товарищ по «Солидарности» уже сделал несколько роликов, которые можно найти на сайте putin-itogi.ru. Надеюсь, что рано или поздно (лучше раньше) итоги правления Путина смогу увидеть не только пользователи интернета, но и телезрители.

Путин. Итоги. Часть I - Преступное бездействие

Путин. Итоги. Часть II - Страна кричащего неравенства

В ходе неофициального брифинга для группы иностранных ученых и корреспондентов высокопоставленный сотрудник российского правительства говорил о жертвах опустошивших Центральную Россию этим летом лесных пожаров в тоне, граничащем с презрением. По его словам, в лесах вокруг Москвы никогда не было приличной противопожарной службы, и те, кто там живет, это отлично знали. На каждого героя-пожарного, жертвовавшего за людей жизнью, приходились сотни других, которые даже не появлялись на месте пожара.

Однако вместо того, чтобы признать коллективную ответственность правительства за плохую организацию службы он сделал прямо противоположные выводы. У каждого домовладельца должно быть собственное пожарное ведро. Почему государство должно помогать тем, кто не может или не хочет помочь себе сам? Narod – это быдло.