Вертухаль

 Каждый, кто соприкасается с официальной риторикой, тут же узнает это словосочетание и, покопавшись в памяти, убедится в его распространенности. Приведу несколько примеров.

Путин-президент (2000 г.):

«Здесь мы должны учитывать интересы государства, поставив их во главу угла, поскольку это проблема энергетической и транспортной безопасности РФ».

Путин-премьер (2010 г.):

«Прошу Вас, разумеется, обратить самое серьезное внимание на причины произошедшего, это само собой разумеется, и обеспечить соблюдение действующего законодательства и интересов государства при проведении строительно-монтажных работ и всех работ по восстановлению — с тем чтобы и духу не было никаких аффилированных структур здесь». подробнее ⮞⮞⮞

Борис Немцов: После экранизации «Лужков. Итоги», которую совсем недавно миллионы телезрителей наблюдали по федеральным телеканалам, люди задаются справедливым вопросом, а когда же «Путин. Итоги» будет экранизирован. Докладываю, мы это уже делаем, правда, пока в интернете. Наш товарищ по «Солидарности» уже сделал несколько роликов, которые можно найти на сайте putin-itogi.ru. Надеюсь, что рано или поздно (лучше раньше) итоги правления Путина смогу увидеть не только пользователи интернета, но и телезрители.

Путин. Итоги. Часть I - Преступное бездействие

Путин. Итоги. Часть II - Страна кричащего неравенства

В ходе неофициального брифинга для группы иностранных ученых и корреспондентов высокопоставленный сотрудник российского правительства говорил о жертвах опустошивших Центральную Россию этим летом лесных пожаров в тоне, граничащем с презрением. По его словам, в лесах вокруг Москвы никогда не было приличной противопожарной службы, и те, кто там живет, это отлично знали. На каждого героя-пожарного, жертвовавшего за людей жизнью, приходились сотни других, которые даже не появлялись на месте пожара.

Однако вместо того, чтобы признать коллективную ответственность правительства за плохую организацию службы он сделал прямо противоположные выводы. У каждого домовладельца должно быть собственное пожарное ведро. Почему государство должно помогать тем, кто не может или не хочет помочь себе сам? Narod – это быдло. подробнее ⮞⮞⮞

Почти в половине из 106 более или менее значимых городов России прямые выборы мэров отменены и отменяются, показало исследование. К концу следующего года они могут исчезнуть вовсе. В исследовании учитывались столицы российских регионов и города с населением более 200 000 человек, рассказывает его автор, директор проекта «Эхо рунета» Алексей Сидоренко, работающий над диссертацией «Информационные и политические аспекты развития крупных городов России в 2000-е гг.».

Учитывая Москву и Санкт-Петербург, таких городов 106. Вопрос об отмене прямых выборов мэра сейчас не стоит только в 54 из них, тогда как в 52 мэры или никогда не избирались напрямую, или система выборов была изменена, или процесс отказа от выборов только начался. В таких городах мэры или являются губернаторами (Москва, Санкт-Петербург), или назначаются руководителями регионов, или выбираются из числа депутатов (Пенза, Курск, Тула, Казань), при этом городским хозяйством может управлять наемный сити-менеджер.

Медведев - часть того режима, где железный кулак немедленно появляется, едва на компонент правящей системы ополчается любой соперник, пусть даже в прошлом поддерживавший Путина, - пишет в The Globe and Mail профессор университета Торонто Орель Брон. В стране, где союзники Путина и Медведева колоссально обогатились за счет подавляющих масс населения, и в городе, занимающем второе место в мире по числу миллиардеров, обвинить в коррупции только одного человека - Лужкова - это лицемерие. подробнее ⮞⮞⮞

(Интервью с первым демократическим мэром Москвы Гавриилом Поповым) 

Борьба вокруг вопроса о выборах нового президента обострилась существенно. Но правящий класс такого типа споры никогда не выносил на публику и не обращался к народу за советом, с просьбой принять участие в этих конфликтах. Значит, дело не в самом конфликте из-за предстоящих выборов и не в том, что он вошел в критическую стадию, дело опять-таки в чем-то другом. подробнее ⮞⮞⮞

 Открытое письмо в адрес премьера правительства РФ, председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина написал житель Екатеринбурга. В нем он постарался максимально объективно донести до адресата ситуацию в городе и предупредить – если то, что он видит, будет продолжаться (неважно в Екатеринбурге ли, или во всей России), то революции стране не избежать.

Автор письма – бывший кандидат в депутаты городской думы Екатеринбурга, а еще ранее – кандидат в мэры уральской столицы, бывший сотрудник администрации президента Алексей Есаулков. подробнее ⮞⮞⮞

 Внеочередная сессия Новосибирского областного Совета депутатов, в ходе которой рассматривался вопрос о наделении Василия Юрченко полномочиями губернатора региона, ознаменовалась скандалом. Во время заседания депутат-единоросс Анатолий Илютенко неожиданно призвал к смене политического руководства партии «Единая Россия». Об этом пишет в своем интернет-дневнике блогер morozovstan. По словам народного избранника, нынешние начальники доработалось до того, что даже члены партии власти на предстоящих выборах будут голосовать за кого угодно, только не за «Единую Россию». подробнее ⮞⮞⮞

 Немецкий политолог Ханс-Хеннинг Шрёдер считает, что нынешнее российское руководство не даст новой оппозиционной коалиции "За Россию без произвола и коррупции" возможности участвовать в предвыборной гонке.

В интервью Deutsche Welle политолог немецкого фонда "Наука и политика", эксперт по России Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder) высказал мнение о том, что нынешнее российское руководство не позволит новой оппозиционной коалиции "За Россию без произвола и коррупции" развиваться и участвовать в предвыборной гонке. подробнее ⮞⮞⮞

Родина в опасности!

ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Слова, вынесенные в заголовок статьи, исчерпывающе объясняют основную, если не единственную, причину, побудившую меня подписать обращение от 15 сентября вместе с Людмилой Алексеевой, Алексеем Симоновым, Сергеем Ковалевым, Юрием Рыжовым, Юрием Шмидтом.

Впервые я подписал текст, в котором не правил ни слова. Во-первых, я согласен со всем, что там написано; во-вторых, я бесконечно уважаю людей, поставивших свои подписи раньше меня; в-третьих, лозунг в заголовке означает, что время, когда можно было ворчливо отсиживаться в сторонке, прошло. Но в подписанном мною обращении сказано, как мне кажется, не все. Поэтому я пишу этот текст.

Родина в опасности — тут нет полемического преувеличения, я в этом уверен и намерен мою убежденность обосновать. Даже не знаю, с чего начать… Ну, давайте начнем с власти, хотя это, возможно, не совсем правильно. Я утверждаю, что в России власть отсутствует.

Семен Новопрудский

Ядовитые жала пропагандистских ТВ-пчелок с кремлевской пасеки, пущенные в тело главного пчеловода Москвы и его жены, к великому сожалению и вопреки мнению многих наблюдателей, не дискредитируют российскую власть.

В условиях фактической несменяемости и полной бесконтрольности власти со стороны общества скомпрометировать любого политика и особенно первых лиц государства просто невозможно. Они ведь не отвечают ни перед народом, ни, что еще хуже, перед законом. Институт политических репутаций отсутствует в стране как таковой. В этом смысле сегодняшняя Россия не отличается от сталинской. подробнее ⮞⮞⮞

Владимир Гельман

В последнее время сплошь и рядом натыкаюсь на публицистические и аналитические тексты явно или неявно исходящих из нормативного представления о том, что цель деятельности российских властей — верховенство права и качественное управление страной и что публичные заявления российских политиков соответствуют их намерениям. Примерами могут служить две статьи, опубликованные на Газете.ру — одна клеймит позором Медведева за то, что он не воплощает в жизнь свои робкие реформаторские намерения и выступает не более чем «хромой уткой», если не марионеткой в руках Путина. Другая обвиняет строителей «вертикали власти» в разрушении местного самоуправления и подрыве качества управления городами.

Хотя фактически эти обвинения справедливы, нормативная картина мира логично приводит авторов к следующим выводам: они ставят в вину властям, что их шаги не только не имеют отношения к заявленным целям, а прямо препятствуют достижению этих целей и при этом сами себя дискредитируют. Но такой способ осмысления российской (да и не только российской) политики обладает двумя принципиальными недостатками. Во-первых, он не позволяет понять логику деятельности российских властей, а, во-вторых, ведет к необоснованным ожиданиям хотя бы каких-то общественно полезных шагов с их стороны.

Экологи представили доклад о лесных пожарах в России летом-2010. Специалисты считают, что к пожарам не были готовы ни Рослесхоз, ни власти в регионах, ни МЧС. Чтобы скрыть размеры бедствия, в стране была развернута информационная блокада, заявили эксперты. Основной причиной размаха пожаров, по мнению экологов, стало разрушение централизованной системы управления лесами. подробнее ⮞⮞⮞

Во вторник, 14 сентября, депутаты Европейского парламента, побывавшие с визитом в ряде российских регионов, в частности на Северном Кавказе, призвали Москву к соблюдению прав человека. Россия превратилась в авторитарное полицейское государство, считает социал-демократ из Нидерландов Тайс Берман. Депутат из Литвы, член фракции христианских демократов Лайма Андрикене потребовала от российских властей уважать права родственников погибших во время бесланской трагедии. По ее словам, матери Беслана до сих пор не знают, как погибли их дети. подробнее ⮞⮞⮞

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Среди множества школ политических шулеров в России сегодня, как мне кажется, подлинный расцвет переживают две. Одна хамская и агрессивная, берущая начало у уличных катал, приставучих мерзавцев в пригородных электричках. «Это кто тут сказал, что я карту передернул? Ты, очкастый? А дубиной по башке не хошь? Чтобы пошел, стуча копытами, в сторону моря». Здесь главное запугать «партнера», чтобы он не рискнул указать на не слишком скрываемые уловки. Отличный образчик этого шулерства (не слишком отличающегося от вульгарного гоп-стопа) представляют собой недавние интервью премьера и по совместительству национального лидера. Другой школы шулерства, несколько более утонченной (где эффект должен достигаться за счет отвлекающих пассов, ловкого передергивания и извлечения туза из рукава), явно придерживается младший российский начальник. Выступление Медведева на специально собранном «мировом» (как же иначе) политическом форуме в Ярославле и его же беседа с собственными, медведевскими (не путать с путинскими валдайцами), зарубежными и отечественными аналитиками представляют собой отличный образчик этого шулерства. подробнее ⮞⮞⮞