Блог Владимир Скрипов

"Ага, да!" - именно так вчера ответил Джо Байден на уточняющий вопрос репортера Джорджа Стефакополуса, считает ли он Путина убийцей. На просьбу к главе его администрации Джон Псаки уточнить, сказано ли это было метафорически или в буквальном смысле, та предпочла промолчать.

Путинский ответ если и был непредсказуем, то только лишь степенью спрессованной в точку злобной едкости. Он пожелал американцу здоровья, посыпав перчиком в виде многословного заверения, что говорит не в шутку, а всерьез. Не успел он и рта раскрыть, как холуи подхватили тему и пустились в пляс, стараясь переплюнуть друг друга. Маразм, возрастная деменция, сошел с катушек – это самое мягкие выражения, в которых расшифровали слова вождя в своих реакциях думский спикер Володин, его зам. Турчин, Хинштейн и прочие фигуры из высшей обоймы. При этом уже подкинут и моветон – мол, плюнув в главу государства, Байден оскорбил русский народ. Даже представить трудно, как раскочегарят этот акцент теперь первоканальные «соловьи». подробнее ⮞⮞⮞

Поразительно, но ситуация лобового противостояния Никола Пашиняна и армии, о которой рассказывал 26 февраля, спустя пол месяца остается в том же подвешенном состоянии. Начальник Генштаба Оник Гаспарян до сих пор не покинул своего поста вопреки указу премьера. А кандидатуру Артака Давтяна, предложенную на его замену, президент Армен Саркисян сегодня вернул с замечаниями. Ведь он был уже на этой должности в 2018-20 годах и подал в отставку после скандала, связанного с женитьбой сына во время короновируса. Кроме того, президент вчера обратился в Конституционный суд с просьбой рассмотреть решение об изгнании Гаспаряна на предмет его законности. Ибо эксперты усмотрели, что якобы самовольно премьер не может увольнять с этой должности пока служащему не исполнилось 65 лет. подробнее ⮞⮞⮞

О мировоззрении Навального со всех сторон формируется путаница, насквозь пропитанная враждебной или, напротив, позитивной мифологией. Причин, как минимум, две. Во-первых – оттого, что Алексей принадлежит к числу «политиков действия», то есть тех, у которых цель номер один – движение к власти. А  мировоззренческие вопросы на уровне политической программы – еще в процессе формирования и развития. И, как идеолог, он весьма гибок, открытый для дискуссий - в  том числе с самим собой.

Во-вторых, легко и удобно человека вписывать с выдуманные шаблоны, когда он не имеет возможности  ответить. Поэтому поток обвинений в его адрес буквально пропитан схематизмом, упрощениями и просто ложью, вольной или невольной – от некомпетенции. подробнее ⮞⮞⮞

С приходом весны с каждым днем живее становится замороженный на зиму вопрос: когда в Беларуси двинется лед? И двинется ли он вообще?

В Вильнюсе, где сконцентрировалась львиная доля тамошних протестантов во главе со Светланой  Тихановской, при элементарных подходах к ним нет недостатка в информации о том, как это видится из оппозиции.

А по совокупности складывается такой пасьянс. Вырисовывается два основных сценария. Условно их можно назвать «весенний» и «зимний». Или – «президентский» и «партийный». подробнее ⮞⮞⮞

История с Навальным стала прецедентом для амбициозных заявлений на тему, как жить дальше? Причем в формате и устами персон, довольно известных. Первым выступил Григорий Явлинский. А вслед за ним – режиссер и литератор Константин Богомолов, выступивший 10 февраля в «Новой газете» с Манифестом.

Общее впечатление от этого текста – его не пометишь одним цветом. Не получается! Тут требуется, как минимум, два фломастера.

С тем, что западная мораль поражена нездоровыми метастазами, трудно не согласиться. Ибо то, что подразумевается под общекультурным феноменом с названием "Политкорректность", а по сути - раздуванием прав тех или иных «угнетенных» меньшинств до масштабов, когда в страдательном положении оказывается большинство – это, действительно, проблема. подробнее ⮞⮞⮞

Лукашенко и Путин внешне – полные антиподы. Один большой, мрачновато задумчивый, начальственный а ля директор совхоза. Другой - шустрая, розовая коротышка. Поставь их рядом – ну Пат и Паташон! У них даже народные кликухи в образе «отца» разные – у одного этакое по-деревенски простоватое, грубовато-почтительное -  Батька ; у другого – в виде ласковой, традиционно-национальной приставки к царскому титулу – Батюшка.
 
Да они и позиционировались обычно в «единстве диалектического противоречия». Всегда плохо ладили, но при встречах обнимались и всячески демонстрировали братскую дружбу. При этом роль задиры всегда исполнял Батька, спекулируя перед согражданами на теме белорусского суверенитета. А Бункерный Дед с царской снисходительностью «не замечал», пропускал колкости, увещевательно воздействуя посредством  экономического  кнута и пряника. До больших грубостей в этих терках никогда не доходило, ибо оба прекрасно понимали, что в главном, в жизненно важном они – два сапога – пара. подробнее ⮞⮞⮞

По данным Левада-центра рейтинг Путина упал до 39%, что беспрецедентно. Из этого он делает вывод, что будь сегодня выборы между ним и Навальным, то он бы проиграл.

Думаю, что такой вывод поспешный. И даже не потому (не столько потому), что власть нарисует любую цифру. Скорей всего ей это и не потребуется. Ошибка такой аналитики в том, что рейтинг и голосование – разные реакции.

В обоих случаях для абсолютного большинства обывателя по причинам, изложенным в «природе Одобрямс», здесь действует механизм подражания - синдром конформизма, свойственный большинству граждан просто в силу их профессиональной и житейской удаленности от политики и равнодушия к ней. подробнее ⮞⮞⮞

Дурной пример заразителен. Буйства с битьем витрин и грабежами магазинов в начале минувшей недели разразились в самом центре Европы - в Нидерландах. И охватило всю страну - более десятка городов, включая все без исключения крупные – Амстердам, Ротердам, Гаагу, Харлем, Эйнховер и  совсем мелкие вроде Урна или Драхтена. Голландские СМИ пишут, что такой массовки и накала в стрне не наблюдалось лет сорок.

При этом, обращается внимание, что если обычно в уличных беспорядках ведущую партию ведут иммигранты, доля которых в Нидерландах зашкаливает, то на этот раз заправляли аборигены. И не белые вообще, а конкретно - молодежь. подробнее ⮞⮞⮞

Основным лейтмотивом субботней Прогулки по улицам – а именно так терминологически протест изображался чаще всего – был посыл: делай, как в Беларуси. Пример Минска с энтузиазмом подхвачен в России и протестантами, и Кремлем. Комментируя хроноленту, с утра двигающуюся на экране с Дальнего Востока к Москве, ведущие умилялись городами (Омск, Томск), где власти не призвали ОМОН и не тронули пару-тройку сотен вышедших «погулять» на центральные площади.

Между тем, при безусловных признаках сходства, российский и белорусский протесты существенно друг от друга отличаются. На вскидку я бы отметил следующее: подробнее ⮞⮞⮞

То, что общество любой страны состоит в подавляющей массе своей из политических лентяев, амебного балласта, играющего в политике лишь роль глины – это из категории аксиом. И как бы мы не изощрялись, внося коррекции на предмет исторической культуры и традиций, особенности национального менталитета, устройство политической системы сегодня и прочее, сущность истины это не меняет.

И это естественно. Ведь для того, чтобы быть не объектом, а субъектом политики, необходимы, как минимум, два фундаментальных условия. Во-первых, наличие у человека хотя бы элементарных гуманитарных знаний (истории, социологии, психологии, философии и т.п. гуманитарии). И навыков анализа внутри них. подробнее ⮞⮞⮞

С восторгом прочел «Империя должна умереть» Михаила Зыгаря. Молодец, парень! И добросовестно потрудился с фактурой. И нашел вариант подачи, который воплотил лучший образец журналистики. А именно: когда фактура излагается безо всяких интерпретаций. Но подобрана, выстроена она так, что ведет и убеждает стократно сильней, чем всякие идейные и вкусовые комментарии. Читаешь – и такое ощущение, будто плывешь на корабле. А читается, как азартный приключенческий триллер.

При этом погружаешься в эпоху, чувствуешь оттенки времени.

Это достигается за счет непрерывного цитирования современников – от газет до мемуаров. Получается, что почти весь текст изложен в их пересказе и вздохах. А исторические персонажи выглядят живыми, конкретными, почти литературными героями. подробнее ⮞⮞⮞

Остроумную сюжетную находку предложили любителям психодрамы и персонально актера Евгения Цыганова режиссерская парочка в составе Натальи Меркуловой и Алексея Чулова в фильме с выкавыристым названием «Человек, который удивил всех»(2018).

Впрочем, название здесь вполне соответствует своему содержанию. А удивлять всех пришлось типажному Цыганову с его грустными глазами и мужской бескомпромиссностью в очертаниях рта. Ибо на этот раз ему пришлось наряжаться в красное женское платьице и красить губы. И в этом странном обличии сыграть сложнейшую актерскую партию в обстоятельствах, трактовать которые каждый зритель волен в силу, так сказать, «своей испорченности». подробнее ⮞⮞⮞

Минувшим летом, вместо того, чтобы, как обычно, путешествовать, принимал гостей. И это не случайно. По той простой причине, что Балтия в целом, и Литва – в частности, стали лидерами Европы по безопасности на счет Ковида. Сегодня, когда дневной «нормой» зараженности стало свыше 3 тыс. человек, как сказка вспоминаются июльские, августовские цифры. Тогда 10 воспринималось как ЧП, а нормой было 1-3.

Предполагаю, что такой результат был возможен в совокупности двух факторов. «А» -  оперативности и толковости контрмер заразе, с которой литовские власти среагировали на вызов (хорошо помню, что их пакет был принят раньше, чем в Германии и во многих других странах). И «Б» - серьезной напуганности населения рассказами, что из себя представляет зараза. По собственным ощущениям и поведению хорошо помню, как редко люди высовывали носы из жилищ. Да и закон не позволял. Это был жесточайший локдаун: не работали производства, детсады и школы, промтоварные магазины, общепит и т.д. подробнее ⮞⮞⮞

Что ожидает Беларусь в перспективе? – так, видимо, в самом общем виде можно сформулировать вопрос, касающийся судьбы режима и власти Лукашенко.

Так его чаще всего и задают. Хотя смысл он имеет лишь, будучи хоть как-то ограниченным временным лагом.  Причем не в той неопределенности, которая выражается в словосочетаниях  «близкая» или «отдаленная» перспектива. Ибо близкая -– это сколько: неделя, месяц, пол-года? А отдаленная?

Прелесть таких формулировок в том, что на них можно довольно определенно ответить: режим падет. Обязательно! Рано или поздно! За этими эластично резиновыми перспективами и кутают свой оптимизм  обычно  политологи и оппозиционные белорусские политики. подробнее ⮞⮞⮞

Сериал «Грозный», снятый той же командой, что и «Софья» и «Годунов», и практически на тех же декорациях под водительством режиссера Алексея Андрианова, стал очередным вкладом в эстафету, начатую Сергеем Эйзенштейном в 1944-45 годах. И вместе с 16-серийной работой Андрея Эшпая (2009) это уже триада сериалов (если не считать односерийный «Царь» Лунгина).

Вот уж воистину можно сказать – каждому времени – свой Грозный.

Ведь если применительно к хронике и достоверности фактов исторической темы еще можно говорить о неких рамках бесспорного и более-менее общепризнанного, то в их трактовке время и мировоззренческие интересы безгранично субъективны и разнообразны. Так, говоря о персоне Ивана IV, историки сходятся в том, что жизнь этого персонажа  расколота на два периода, в которых присутствовало как бы две разных личности. По поведению, по стилистике правления. Был царь хороший, для характеристики которого используются эпитеты ряда смирный, мирный, чуткий, сомневающийся, открытый для реформ и т.п. И царь плохой: лютый, кровожадный, патологически подозрительный, деспотично властный.... подробнее ⮞⮞⮞