Вы здесь
В Польше приняли закон о запрете идеологии «бандеризма»
Сегодня польский Сейм в третьем чтении проголосовал за законопроект о запрете в стране идеологии украинских националистов. Об этом сообщается в Twitter правой польской партии Kukiz'15, которая была автором документа.
"Только что проголосовали за наш законопроект, запрещающий пропаганду бандеризма и отрицание вооруженного геноцида на Волыни войсками украинских националистов из ОУН-УПА", – говорится в твите.
По информации Kresy.PL, документ является поправками к закону об Институте национальной памяти. За него проголосовало 279 депутатов из 414 присутствовавших в зале заседаний.
В принятом законе предусмотрено, в частности, наказание за идеологию "бандеризма" в Польше.
В законопроекте, который подавали на второе чтение, были приведены определения таких преступлений: это "деяния, совершенные украинскими националистами в 1925–1950 годах, с применением насилия, террора и других форм нарушения прав человека в отношении отдельных лиц или групп населения, в частности польского населения".
Отмечено также, что "таким преступлением было участие украинских националистов в уничтожении евреев и совершенное ими волынско-галицкое преступление".
Кроме того, документ предусматривает возможность открытия за высказывания вроде "польские лагеря смерти" гражданских производств неправительственными организациями и Институтом национальной памяти Польши.
Законопроектом предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы сроком до трех лет.
22 июля 2016 года Сейм Польши признал Волынскую трагедию геноцидом, а также установил 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан Второй Речи Посполитой. Комментируя принятый документ, президент Украины Петр Порошенко заявил, что "многие захотят использовать его для политических спекуляций".
8 сентября Верховная Рада приняла заявление, в котором назвала решение польского Сейма некорректной оценкой трагических событий. Украинский парламент выразил "сожаление и разочарование" решениями парламента Польши.
Вооруженные конфликты между поляками и украинцами начались во время Второй мировой войны и продолжались до 1947 года. Однако историки, особенно польские, отдельно выделяют 1943 год и события на Волыни, известные как Волынская резня или Волынская трагедия. В другие годы они происходили на Холмщине и в Закерзонье. Точное количество погибших в этих конфликтах неизвестно до сих пор, но жертвы исчисляются десятками тысяч. Большинство погибших были поляками.
Волынская трагедия
Волынская резня (польск. Rzeź wołyńska, в украинской историографии Волынская трагедия) — массовое уничтожение Украинской повстанческой армией—ОУН(б) этнического польского гражданского населения и, в меньших масштабах, гражданских лиц других национальностей, включая украинцев, на территории Волыни, до сентября 1939 года находившейся под управлением Польши, начатое в марте 1943 года и достигшее пика в июле того же года. Ответные действия польской стороны, начатые с конца лета 1943 года, привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения. Верхняя палата польского Сейма квалифицирует Волынскую резню как геноцид польского населения.
Наиболее кровавый эпизод украинско-польского конфликта в середине XX века, который многими историками (в первую очередь — польскими) выделяется из общей картины украино-польского вооруженного конфликта. Довольно часто польские историки трактуют данные события исключительно как антипольскую акцию УПА, а украинские акцентируют внимание на мотивах, приведших к проведению УПА этой акции, а также уделяют значительное внимание ответным действиям Армии Крайовой против гражданского украинского населения, в том числе на территории Польши.
Немецкие оккупационные власти (как и советские - ЭР) всячески способствовали разжиганию этнического конфликта между поляками и украинцами. В отношении украинцев, проживающих на территории довоенной Польши, они в целом проводили более мягкую оккупационную политику (Степана Бандеру, например, вместе с другими украинскими националистами, освободили от пожизненного заключения в Брестской крепости - ЭР). При том, что немецкие оккупационные власти арестовали украинских политиков, сформировавших национальное правительство во Львове, немецкая администрация не преследовала украинскую интеллигенцию и духовенство и позволила сформировать украинскую полицию.
В конце 1942 года, из крайней фракции ОУН(б), была создана УПА, во главе со Степаном Бандерой. УПА приступила к истреблению польского населения, проживающего в юго-восточных провинциях довоенной Польши. Впервые такая акция прошла на Волыни, в селе Паросла Перша, 9 февраля 1943 года, где было убито 179 человек. Попытки переговоров между польским правительством в изгнании и УПА, были прерваны 10 июля 1943 года, после зверского убийства в селе Кустище Зигмунта Яна Рамела (посланника польского правительства в Волынь), которого разорвали лошадьми. В тот же день были начаты массовые убийства польского населения на Волыни.
Хотя случаи уничтожения украинцев и поляков зафиксированы с 1942 года, когда действия украинских вооружённых отрядов первоначально были направлены против охранявших леса и государственные поместья (легеншафты) поляков — служащих немецкой администрации. Затем они распространились также на проживающих в сельской местности поляков — сначала на прибывших в межвоенный период, а затем и живших там постоянно. Своего пика события достигли 11 июля 1943 года, когда одновременно было атаковано более 150 польских населённых пунктов. 11 июля 1943 года в Киселине было убито 90 человек, собравшихся на мессу в костёле, в том числе и местный ксёндз Алексей Шавлёвский. УПА также убивала украинцев, оказывающих помощь полякам. Также УПА требовала от украинцев, имеющих смешанную семью, убийства их ближайших родственников-поляков. В уничтожении поляков принимала участие часть гражданского населения украинских сёл, а в уничтожении украинцев — укомплектованные поляками отряды вспомогательной полиции и жандармерии, подчинявшиеся немцам. Тысячи поляков были убиты в довоенных львовском, тернопольском и станиславском воеводствах, где к геноциду против поляков присоединилась дивизия СС "Галичина" (в состав которой входили украинцы). 28 февраля 1944 года она уничтожила село Хута Пиняцка, в котором погибло около 700 человек.
В течение 1943 года на территории Волыни было создано до 100 польских баз самообороны, большая часть из которых была уничтожена отрядами УПА. Уцелели лишь крупные, имевшие хорошую материальную поддержку со стороны Армии Крайовой и пользовавшиеся помощью советских партизан. С конца лета (особенно активно — с осени) они стали проводить «превентивные» нападения на базы УПА или с целью отомстить за действия отрядов УПА. Кроме того, проводились рейды на соседние украинские сёла для пополнения продовольственных запасов, при этом нередко случались убийства местных жителей, а несколько украинских сёл было сожжено частично или полностью. В ходе боевых действий отрядов Армии Крайовой против отрядов УПА также пострадала значительная часть украинского населения. Отдельные отряды Армии Крайовой, вопреки приказам своего командования о недопустимости участия в «пацификационных» акциях против украинских сёл, переходили к «слепым» акциям возмездия. В ночь с 9 на 10 марта 1944 года, отряды Армии Крайовой атаковали около 20 сёл в Замойском повяте, заселенных украинцами. В одном только селе Сахрынь, помимо полицейских, известных своей жесткостью к полякам, было убито около 200 человек мирного населения. 3 марта 1945 года, в селе Павлокома львовским отделением АК под командованием Юзефа Бисса, было зверски убито 365 украинцев и местный священник. Жертв отбирали по признаку пола и возраста. Девочек убивали начиная с возраста семи лет, мальчиков - с пяти. Лишь 36 человек смогли спастись.
В ходе проведённого в Польше исследования «Карта» было установлено, что в результате действий УПА-ОУН(Б) и СБ ОУН(б), в которых принимала участие часть местного украинского населения и порой отряды украинских националистов других течений, число погибших на Волыни поляков составило не менее 36 543 — 36 750 человек, у которых были установлены имена и места гибели. Кроме того, тем же исследованием было насчитано от 13 500 до более чем 23 000 поляков, обстоятельства гибели которых не выяснены.
В целом историки солидарны в том, что жертвами резни только на Волыни стало не менее 30-40 тысяч поляков, вероятностные оценки некоторых специалистов увеличивают эти цифры до 50-60 тысяч, а с учётом других территорий число жертв среди польского населения достигло 75-100 тысяч, в ходе дискуссии о числе жертв с польской стороны давались оценки от 30 до 80 тысяч.
На Украине подобные подсчёты не проводились, число погибших с украинской стороны оценивается в несколько тысяч человек, при этом одни историки пишут о количестве погибших украинцев только на Волыни от 2 до 3 тысяч, другие о том, что в 1943—1944 годах непосредственно от действий подчиняющихся Армии Крайовой польских вооружённых формирований погибло не менее 2 тысяч гражданских украинцев.
После окончания Второй мировой войны в СССР эти события не имели широкой огласки, лишь в Польской Народной Республике вышло несколько работ, посвящённых данной тематике. Вновь к событиям 1943—1945 годов историки и политики обратились после распада СССР. В 1992 году Украину посетила польская делегация, которой было позволено провести исследования на местах событий. Результатами её работы стало обнаружение более 600 мест массовых захоронений, проведённые эксгумации ряда из них подтвердили факты, изложенные в архивных документах. На Украине фундаментальные исследования данной темы начались в 1997 году в рамках Правительственной комиссии по проблеме ОУН-УПА. В конце 1990-х годов была создана совместная комиссия польских и украинских историков для работы по освещению этих событий. Её работа показала наличие очевидных различий в трактовке событий польскими историками и рядом украинских историков — уроженцев мест событий.
Несмотря на полярные взгляды, к 60-летию событий в 2003 году было принято общее заявление, отметившее факт массового уничтожения поляков и то, что в украинско-польском противостоянии они были стороной, которая преимущественно защищалась. Несмотря на этот вывод, депутатам Верховной Рады Украины с большим трудом удалось принять совместное польско-украинское парламентское заявление по данному событию, текст которого содержит общие фразы, а ответственность за уничтожение поляков возлагается на непоименованные «вооружённые формирования украинцев».
15 июля 2009 года Сейм Польши в своём постановлении (принятым единодушной аккламацией без процедуры голосования) констатировал, что ОУН и УПА осуществили «антипольскую акцию — массовые убийства, имевшие характер этнической чистки и обладавшие признаками геноцида», кроме того, в резолюции Сейм «чтит память бойцов Армии крайовой, Самообороны Восточных Земель и Крестьянских батальонов, которые поднялись на драматическую борьбу по защите польского гражданского населения, а также с болью вспоминает о жертвах среди украинского гражданского населения».
Комментарии
К сожалению, статья изобилует
К сожалению, статья изобилует численными фактологическими ошибками. УПА и Бандера - пособники нацизма. 150 уничтоженных за один день польских деревень и т.д. Автор к сожалению не знаком и близко с современными исследованиями по этой проблемме. И ему конечно ничего не известно ни отом что дата создания УПА - 14 октября 1942 г. - есть дата символическая, а фактически УПА создавалась гораздо позже; ни то что А. Бандера был арестован в 1941 г. теми ж нацистами; ни то что десятки польских сел, якобы уничтоженных 11 июля 1943 г. еще многие месяцы были базами для подраздилений Армии Крайовой, а их мужское население принимало активное участие в уничтожение украинцев.
В статье есть только намеки на поощрение СССР и Германией сторон в разгорании этого междунационального конфликта. В то же время, именно эта часть проблемы с каждым днем показывает, что Сталин очень был заинтересован в разжигании войны на Волини. И в деятельности советских партизан (привет от Николая Кузнецова и Сидора Ковпака) многие усилия были обращены именно на обострение польсько-украинской войны.
Что бы я тут еше не написал будет мало, что-бы протиставить тексту статьи. Ибо каждая ее строчка нуждается в тщательном анализе и коментарии. Автор (или авторы) имеют какую-то свою концепцию и упорно ей следуют. В то же время принципы журналистики подсказывают - если пишете о каком-то конфликте, войне - основываться на показаниях только одной стороны - большая ошибка.
Фактически вся статья несет на себе отпечаток росссийской пропаганды и в ней трудно найти украинские источники. В то же время для их поиска в Интернете не нужно каких-то сверхусилий. Достаточно зайти на сайт Украинской исторической правды http://www.istpravda.com.ua/th..., или взять книгу В. Вятровича "Друга польсько-українська війна 1942-1947" http://chtyvo.org.ua/authors/V... и многое тайное станет явным.
Относительно события в Польше. Очень обидно, что дружеские отношения между Польшей и Украиной уже в прошлом. О причинах события наиболее точно высказался историк Я. Грицак http://www.istpravda.com.ua/ar.... Обидно, что вместо идей Ивана-Павла ІІ, Ежи Гедройца, в Польше победили идеи Р. Дмовского. В перспективе о развитии демократии в Польше очень трудно писать. В этой стране идут очень сложные процессы и чем они закончатся - не предугадать. Но теперешние польское правительство и президент А. Дуда успели уже поссорится со всеми соседями. Их враги - это и Россия (что как бы само-собой разумеется), и Беларусь (как союзник России и угнетатель поляков и католиков), и Литва (у которой надо снова забрать польский Вильнюс), и Чехия (пусть отдаст Цешинскую Силезию), и Германия (пусть платит репарации и контрибуцию) и даже Словакия. Что ж ломать - не строить. Потенциал разрушения ПиС имеет еще огромный и подобними новостями нас уже не удивиш. Но за поляков обидно. Такой потенциал, такие вложения США в ихнюю демократию - и все напрасно. Видимо правы были бандеровцы - "Лиш той хто визволиться сам - той вільний буде!". Демократию не возможно принести извне. Демократию строят изнутри. Строят в умах граждан.
Материалы, которые вызвали
Материалы, которые вызвали ваше возмущение, представлены из Википедии. То есть, если вы их беретесь оспаривать, то оспаривать их следует там, где имеются для этого соответствующие возможности для корректировки представленной информации.
Стоит обратить ваше внимание и на то, что Википедия является коллективной информацией (в вашем случае ее писали именно историки с различной позицией) и на сегодняшний день она превосходит все известные мировые энциклопедии.
Внимательно прочел всю
Внимательно прочел всю дискусию. О Википедии - она не является надежным источником информации в большинстве случаев. Да много материалов в ней написано со знанием дела. Как правило это материалы с печатных энциклопедий, но устаревших. В США, Асоциация врачей вииграла несколько судовых процесов против Википедии. Основная причина - более 70 % публикаций о болезнях, медикаментах имели существенные ошибки и стали или могли стать причиной смерти граждан США в процессе самолечения.
Имели место случаи распространения о комерчиских конкурентах заведомо ложной информации с целью нанесения максимального урона.
В политических статьях у Википедии имеет место т.н. "война ссылк" и "война правок" по особо критическим статьям правки делались милионы раз. В конце концов администраторы Википедии вынуждены идти на уступки региональным сервисам.
В результате на разных языках одноименные статьи могут иметь противоположную смысловую нагрузку. Не верите мне сравните русскоязычную и украиноязычную статьи о Криме, Сталине или той же УПА. Кроме названия этих публикаций в них наверное больше ничего нет общего.
В ситуации когда каждый желающий - и проффесор и бомж, имеющий доступ к Интернету в равных условиях могут делать правки - побеждают малограмотные "експерты" - просто их значительно больше чем дествительно людей знающих. Тем более не является уровнем дискусси ситуация когда спорят научный сотрудник (я не о себе) который всю жизнь провел в архивах и искал документы о УПА и человек, знающий о УПА только от Советского Информбюро.
Но самое главное - Википедия преимущественно является инструментом общества без защиты интеллектуальной собственнности. Именно по этой причине она наиболее насыщена материалом в постсоветских странах и является там средством пропаганды. И в борьбе ссылок и правок побеждает тот кто выделяет больше денег редакторам и желающим делать правки. В случае с Российской Федерацией есть четкая политика прпагнды ценностей "русского мира" именно с помощью Википедии. Замечу, что даже в польскоязычной Википедии статьи о ОУН, УПА и С. Бандере более сдержанные, и больше являются вариантом статьи энциклопедической (родился, учился, возглавил, написал, умер и т.д.), а не оценочной или политической.
Вообще-то пользоваться
Вообще-то пользоваться материалами из википедии - признак дурного тона!
Для тех, кто хочет разобраться в исторических событиях того времени, рекомендую почитать книгу Александра Гогуна "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы" - https://coollib.com/b/290989
Российская пропаганда сегодня спекулирует на Волынской трагедии, гиперболизируя в ней роль украинцев и пытаясь вбить клин между Украиной и Польшей, а о польской операции НКВД предпочитают не вспоминать.
Жертвами сталинского режима кроме поляков стали миллионы украинцев, русских, казахов и представителей многих других народов СССР.
В ходе польской операции НКВД в 1937-1938 годах было убито 110 тысяч (СТО ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ!!!) граждан СССР польской национальности.
http://www.memo.ru/history/POL...
Кроме того, 22 тысячи пленных польских офицеров - цвет польской нации - были убиты большевистскими преступниками в Катыни и других советских концлагерях.
Во время Волынской трагедии - украино-польского этнического конфликта погибло от 19 до 66 тысяч поляков. (По данным украинских исследователей установлено 8724 жертв с украинской стороны и 5589 – с польской).
http://www.unian.net/society/8...
Красный террор. Зверства советской власти : документы и фото (+18)
http://argumentua.com/stati/kr...
И это только мизерная часть преступлений большевиков.
"пользоваться материалами из
"пользоваться материалами из википедии - признак дурного тона " - дурной тон, это строить из себя этакого интллектуального аристократа. У вас лично моут быть самые разные вкусы, вы можете даже есть виноград с горчицей. Чего не стоит, так это убеждать других в том, что это вкусно.
Есть можно, что душа пожелает
Есть можно, что душа пожелает, а вот врать не надо - этому с детства учить нужно!
Не смотрел ссылки,
Не смотрел ссылки, представленные Никифором. Нет времени. Поэтому отвечаю не по его ссылкам, а тоже по его замечанию, что пользоваться википедией признак дурного тона.
Уважаемый Никифор, признак дурного тона, это даже не быть идиотом. Идиотами мы все бываем перманентно. Дурной тон, это публично вывешивать свой идиотизм, заявляя, что другая вера неправильная или другие знания неполные и т.д. Нет правильных верований и нет полных знаний - все промежуточное.
Википедия, это достижение человечества. Достижение цифровой эпохи, которое оставило далеко за спиной все бумажные и клинописные варианты.
Начиналось это с нуля и вы, видимо, до сих пор и пребываете в том нуле.
Да викепедию тоже пишут люди, а не боги, но, если вы поинтересуетесь механизмом внесения информации в википедию, то поймете, что ее пишет не один человек и не группа "товарищей". Там искажения живут очень недолго, потому что группа, открывшая тему, отслеживает изменения (материал постоянно обновляется). Дополнять или изменять информацию в википедии самочинно не получится. Это коллективный труд участников разных стран. Материалы википедии отличаются несколько по языку, но в целом они схожи. Ложь там долго не живет и пропаганда тем более.
Вы можете бесконечно долго читать аргументы или изложения конкретного автора, но это фокусировка сознания на одном варианте, точке зрения. Жизнь не так примитивна, как ее хотят упростить некоторые.
Волынская трагедия, она трагедия для всех сторон конфликта. Это очень прискорбно. Но, когда кто-либо, пытается ворошить даже не факты, а их интерпретацию, то трагедия продолжается. Поляки запретили бандеровщину и, я думаю, что у них были на то основания. Я вовсе не против национальной свободы и самоопределения. Я против дикого национализма, который скрывается под благими предлогами.
Финны предметно показали чем различается национализм и патриотизм. Они жестоко дрались за свою свободу, но, при этом, не угнетали другие национальности. Они даже пошли против Гитлера, когда он пытался распространить "еврейский вопрос" на Финляндию. Фины не дали в обиду своих еврейских финнов, а это было довольно сложно в тот момент. Не дали!
Финнам не свойственна ненависть, но они знают что такое патриотизм. И они построили замечательную страну. У них не растет подсолнухов, не колосятся поля, но страна и люди замечательные.
И совсем иное дело сейчас с украинцами. Их буквально разрывают различными интерпретациями прошлого. Они его просто не знают, теряясь между различными толкованиями "знатоков".
В данном случае есть и ложь в
В данном случае есть и ложь в вашем материале из википедии, и пропаганда. Российский вариант википедии сплошное вранье, что касается Украины и истории вообще!
В СССР в мирное время было
В СССР в мирное время было убито больше 100 тысяч граждан СССР польской национальности, но что-то россияне об этом стараются не вспоминать!
Никифор, уймитесь и не
Никифор, уймитесь и не забывайтесь. Это не российский журнал, а русскоязычный, который находится вне России и читают его во многих странах мира те, кто знает русский язык. Именно это нас всех объединяет, плюс общечеловеческие ценности. Не стоит здесь развязывать межнациональную войну. Говорите по существу и доказательно. Не отправляйте людей по ссылкам - это действительно очень дурной тон.
Именно потому, что читают
Именно потому, что читают этот сайт во многих странах мира. я стараюсь донести до людей точку зрения украинцев и порядочных историков, как, например, Гогуна.
Никифор, вы видели в статье,
Никифор, вы видели в статье, что за закон проголосавали 279 польских парламентариев? Вы считаете, что у них не было оснований? Вы считаете, что они не знают точку зрения украинцев в лице Гогуна и вас?
А вы заметили, что не все поляки проголосавали за этот закон? Из 414 депутатов проголосовали лишь 279. Я это к тому, что у всех людей есть различные мнения на одни и те же факты, независимо от их национальности. И это нормально. Так и должно быть, потому что человек, это прежде всего личность, а не манекен для вышиванки или туники, зажатый в национальных границах. Поэтому, пожалуйста, не употребляйте фразы типа "точка зрения украинцев ", так делают коммунисты, которые очень любят ссылаться на народ. Не спекулируйте национальностью в политических и национальных вопросах, потому что вы очень быстро и незаметно для себя скатитесь до оголтелого национализма, а там совсем рядом и нацизм.
В чем вы увидели у меня
В чем вы увидели у меня "развязывание межнациональной войны"?
Что такое "бандеровщина" в
Что такое "бандеровщина" в вашем понимании?
Украинцы никогда никого не угнетали. Наоборот - их угнетали и россияне, и поляки, и в меньшей степени автро-венгры!
"Дикий национализм" - что это такое?
акая именно интерпретация фактов со стороны украинцев вам не нравится?
Не стоит рвать на груди
Не стоит рвать на груди рубашку от лица всей нации. Кто вы, собственно, такой? Вы считаете, что вы самый украинский украинец? Все люди делятся на две половины на нормальных и мудаков, а вот мудаки, в свою очередь, делятся на партии, национальности, религии и половые признаки.
Подозреваю, что следующие
Подозреваю, что следующие комментари будут уже с матом и угрозами. Вот оно истинное лицо "русского мира". Между тем, тот же Никифор написал исключительно то что преобладает как раз в украинской научной среде. И это не является оголтелым национализмом. Оголтелые националисты по таким сайтам как Эхо России просто не шастают.
А между критикой статьи, защитники ее автора как-бы упускают смысл принятого закона в Польше, который нарушает целый пакет международных договоренностей. Ведь речь идет не только о бандеровцах, а об праве устанавливать свою национальную справедливость ис вое понимание закона. Это кстати уже поняли в других странах. И этот закон только чтоподдал серйозной критике премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Его слова: "Закон безоснователен. Я категорически против него. Нельзя изменить историю, недопустимо отрицать холокост". В чем соль - этот же закон который о бандеровцах как убицах поляков, запрещает озвучивать факты, якобы о убийствах поляками представителей других национальностей - украинцев, евреев, русских, беларусов и многих других. Поляки всегда правы - вот в чем суть этого закона и вот что вызывает такое невосприятие в людей мыслящих.