Национализм стал инструментом российских властей

Националисты не выступают против руководства в Кремле и тем удобны ему. Именно поэтому власти в России дали им возможность использовать День народного единства для проведения "Русских маршей", считают немецкие эксперты.

Для главы московского представительства немецкого Фонда имени Фридриха Наумана Саши Тамма (Sascha Tamm) такая ситуация - "следствие противоречивой национальной политики Кремля".

"С одной стороны, появление праздника под названием "День народного единства" - это реализация проекта, призванного сформировать национальную идентичность жителей России, - сказал Тамм. - С другой стороны, логично, что при попустительстве властей этот праздник в своих целях стремятся использовать националисты". Российское руководство, по его наблюдениям, "вполне осознанно идет на этот риск".

"В годы президентства Путина в стране был создан политический вакуум. В нем власти заигрывают с националистическими движениями", - сказал заместитель руководителя международного отдела журнала Spiegel Кристиан Нееф (Christian Neef). "Национализм - любимый инструмент нынешних властей. Демонстрации с любыми другими целями Кремлю куда менее приятны, - согласен Тамм. - Протесты националистов как будто вообще не направлены против руководства страны, но требуют защиты части ее населения, а именно этнических русских". Как говорит многолетний корреспондент немецкого еженедельника Focus в Москве Борис Райтшустер (Boris Reitschuster), главная выгода Кремля при этом заключается в том, чтобы создать "пугало", в том числе и для Запада, - заведомо более непривлекательную альтернативу себе в лице "красно-коричневой угрозы".

На фоне дефицита возможностей для протеста против правящих элит ряд либеральных политиков в России делают реверансы в сторону националистов, что вызывает у немецких наблюдателей скепсис. "Они ходят по лезвию ножа", - говорит Тамм, имея в виду, прежде всего, таких фигур, как блогер Алексей Навальный и политик из "Правого дела" Борис Надеждин. "Я понимаю их мотивы: это попытка, так сказать, запрыгнуть в уходящий поезд", - добавил Нееф.

Попытки, в частности, Надеждина оправдать данное сближение словами о "здоровом" национализме эксперт Тамм считает неудачными и не видит шансов для либералов тем самым упрочить свое положение. "То, что Навальный пойдет на "Русский марш" вместе с националистами, больше говорит о самом Навальном, чем о либеральном или националистическом движениях", - добавил Райнхард Крумм (Reinhard Krumm), руководитель московского бюро Фонда имени Фридриха Эберта.

Главный удар националисты наносят по тем, кто и без того слаб, говорит Тамм: по выходцам из Центральной Азии, с Кавказа и так далее. Лозунг, под которым ведут свою пропаганду националисты - "Хватит кормить Кавказ" - Кристиан Нееф называет демагогией. "Если смотреть на цифры, то куда значительнее, в расчете на душу населения, дотируются такие регионы, как Камчатка, Магадан и Чукотка, и только потом, где-то в середине, идут Ингушетия и Дагестан", - замечает Нееф.

Данные лозунги, говорит Нееф, выявляют особенность национализма в России - его атомарный характер и фактическое желание части российского населения отгородиться от регионов своей же страны. Райнхард Крумм в этой связи говорит об угрозе для территориальной целостности России.

Национализм повсеместно используется для того, чтобы упрощенно объяснить имеющиеся внутренние проблемы, считает Саша Тамм. Но в России очень многие готовы принять такое объяснение, констатируют опрошенные Deutsche Welle немецкие обозреватели, ссылаясь на данные социологических исследований. Согласно им, до 25 процентов граждан проголосовали бы на ближайших думских выборах за партию с националистическими лозунгами.

Борис Райтшустер называет одной из причин роста националистических настроений в России "синдром распада Советского Союза", который был воспринят как унижение, как национальная трагедия, а не как победа над коммунистической диктатурой. Проект первого российского президента Бориса Ельцина - "Россия" и "россияне" - в итоге не прижился, считает Райнхард Крумм. А определение "русский" по отношению к населению страны, где проживает свыше 140 национальностей, вызывает только усиление межнационального напряжения. Другого наднационального определения так и не появилось.

"Теперь эта история кажется курьезной, но Ельцин как-то проводил конкурс на лучший образ россиянина. Там, кстати, был объявлен победитель, - вспоминает Крумм. - При Путине нет ни конкурса, ни поиска ответа на вопрос: кто мы, жители России, и к чему мы стремимся". Не следует преувеличивать националистическую угрозу в России и говорить, что "на улицу выйти страшно". "Но на отдельные мероприятия - скажем, на тот же "Русский марш" или на отдельные футбольные матчи, некоторые люди уже давно не ходят", - заметил немецкий аналитик Райнхард Крумм.

По теме:

Никакого государства и никакого бизнеса в России никогда не было и быть не могло