Наука и образование

Критики нынешней школьной реформы говорят, что новшества представляют собой нагромождение разрозненных, в большинстве своем мало продуманных решений. Но по меньшей мере два магистральных направления все-таки различимы.

Первое — финансовая оптимизация. Слияние городских школ, ликвидация малокомплектных сельских, внедрение платных образовательных услуг, сокращение числа бесплатных кружков и секций и прочие новации из области «эффективного менеджмента».

Но гораздо интереснее второе направление преобразований, касающееся содержания образования и воспитательной работы. Здесь вектор — возврат к советской модели школы.

Российские ученые, недовольные планами Кремля лишить Академию наук самостоятельности, потребовали от властей изгнать из Госдумы 25 депутатов и отозвать из парламента законопроект о реформе РАН, пригрозив акциями гражданского неповиновения.

Принятый Госдумой в двух чтениях законопроект предполагает объединение Российской академии наук с двумя другими академиями, сельскохозяйственных и медицинских наук, и лишает контроля над основной базой для изысканий - научно-исследовательскими институтами, которые передаются под контроль исполнительной власти.

Михаил Ковальчук, брат миллиардера Юрия Ковальчука (кликуха "Косой", № 30,79 на схеме путинского клана, соучредитель кооператива "Озеро", один из 60 правящих воров в законе) пошел в наступление на активно работающих в науке физиков, имена которых хорошо известны в международной академической среде. В Курчатовском Институте были изгнаны вице-президент Института академик Николай Пономарев-Степной, академик Валентин Смирнов и другие, сейчас дошла очередь до член-корра Пономарева -- его вынуждают уволиться из Курчатовского института за то, что он позволил себе публично критиковать своего директора (Ковальчука).

В ИТЭФ работает (пока еще) выдающий физик нашего времени Михаил Владимирович Данилов. Он входит в пятерку наиболее цитируемых ученых, проживающих в России.

За последние три дня я была на четырех акциях протеста, посвященных захвату РАН "эффективными менеджерами". Я сознательно не употребляю слово "реформа", потому что то, что предлагается, никакой реформой, конечно, не является. А употребление этого слова - сознательная манипуляция. Как является манипуляцией и слово "компромисс", которое используют некоторые СМИ по отношению к измененному ко 2-му чтению законопроекту. Уступив в символическом, "менеджеры" остались при своих - вернее при академическом, имуществе, недвижимости, ресурсах…

Многие ученые, особенно молодые, пропаганде не верят - и все понимают и про "реформу", и про ее истинные цели, и про то, что стоит за этим никакой даже не Ливанов, а лично Путин со своими друзьями по кооперативу "Озеро".

О мракобесии на телевидении, новом религиозном законе и переменах в РАН  рассказывает глава комиссии по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров.

— Как вы отнеслись к вчерашнему заявлению правительства о реорганизации РАН?

— У меня это вызывает негативное отношение, и вот почему. Во-первых они (правительство) хотят все это делать без нас, без академии наук. Они хотят нам навязать свои решения. Например, разговоры о слиянии двух академических степеней идут давно, есть разные мнения, и, в конце концов, это можно было бы сделать и силами академии. Но, когда это навязывается сверху, это неприятно. Кроме того, они хотят освободить нас от собственности и говорят, что ученые должны только работать.

Реальное содержание "реформы РАН" по сути неизвестно никому из ученых - даже президенту РАН.

 Законопроект (пустой по сути, за исключение того лишь, чтобы РАН распустить) вносится немедленно, и согласно комментариям из Госдумы будет принят в течении нескольких дней.

 Сказанного выше уже достаточно, чтобы квалифицировать это, как операцию, проводимую спецназом в тылу противника. Противник для них (в частности) - научные работники России.

Накануне  Дмитрий Медведев и глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов внезапно объявили о еще одной реформе. На этот раз перекройке должна подвергнуться Российская академия наук и остальные академии. У реформы четыре ключевых положения: звание «академик» перестанет быть пожизненным и неотчуждаемым. РАН сольют с РАМН и РАСХН, а остальные три академии будут переданы в управление профильным министерствам. Академиков лишат контроля над имуществом и финансами (бюджет только РАН составляет $3 млрд), этим будет заниматься правительственное агентство. Академии смогут независимо избирать руководство, но на посты директоров институтов люди будут назначаться чиновниками.

Шпионские страсти могут разгораться не только в секретных подземных лабораториях, расположенных на краю земли, но и  на юге Москвы на территории усадьбы, которую сейчас занимает институт теоретической и экспериментальной физики им Алеханова, а проще ИТЭФ. Руководство этого научного центра всерьез обеспокоено не утечкой мозгов, а утечкой научной информации, и ищет в рядах своих сотрудников шпионов.

Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. 

Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.

Письмо академиков РАН с требованием закрыть кафедру теологии в МИФИ сенсационно не просто числом подписавших (хотя трудно найти другой пример когда 91 член РАН выразил свое мнение по какому-либо конкретному поводу). Оно переводит конфликт между российским обществом и РПЦ в новую плоскость.

 Достали! С ума там все посходили! Церковь лезет изо всех щелей! Таковы сейчас настроения образованной части российского общества. Кроют церковь не только леваки и старые атеисты, но и те, кто еще недавно относился к ней нейтрально, а то и с симпатией. Кроют церковь даже те, кто считает себя православным. И даже те, кто до сих пор ходит в церковь.

История началась в марте 2010 года. Ректор МИФИ М.Н. Стриханов, до этого работавший в министерстве образования, придя в университет, решил позаниматься политикой вместо образования. Если быть совсем точным - он решил пригласить выступить в МИФИ патриарха Кирилла. А, чтобы выслужиться перед ним, установить на территории главной кузницы кадров для ядерной промышленности крест и открыть в подвале главного корпуса православный храм. Надо сказать прямо - весь МИФИ обалдел от такого выпада...

Ради установки креста ректор приказал снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг "Дорогу осилит идущий". Крест закопали спешно, работали чуть ли не непрерывно. В очередной день сотрудники и студенты пришли, и увидели изменение пейзажа...

Столичное управление ФСБ составляет список школ, которые сотрудничают с независимыми профсоюзами и общественными организациями. Ультимативное требование срочно отчитаться о подобных контактах было передано во все школы Москвы через городской департамент образования. 

Свежие инициативы в сфере образования у ФСБ появились после назначения на пост главы УФСБ Москвы и области генерала Алексея Дорофеева. Дорофеев когда-то руководил карельским УФСБ, ушел оттуда после Кондопоги, и в последнее время сидит в центральном аппарате ФСБ – руководит управлением «М», которое приглядывает за другими силовиками.

Иностранные благотворительные и научные фонды, сотрудничающие с российскими исследователями и научными учреждениями, будут должны проходить экспертизу Минобрнауки. Такое требование содержится в постановлении правительства.

Из комментариев:

Это еще более усилит эмиграцию тех ученых, которые одной ногой уже были на западе, но сохраняли присутствие дома за счет заграничных научных грантов. 
Следующий шаг - контроль и постепенное сворачивание научных контактов, в том числе посещений научных конференций за счет приглашающей стороны. Уже сейчас надо получать на это разрешение от начальства и писать отчет (даже если платишь за участие и дорогу сам или спонсор).

Какое дело государству, в чем будут ходить в школу ученики и ученицы? Решат как-нибудь в каждой школе сами. С простотой, свойственной инфузориям, Путин предполагает, что, одев всех школьников в одинаковую форму, он сотрет между ними социальные и религиозные различия. Вместо того чтобы постараться сделать эти различия несущественными для школьной жизни, он хочет сделать вид, что их вовсе не существует. Это уровень мышления капрала, который приходит в ярость от того, что один солдат не такой как все, потому что на рубашке у него расстегнута пуговица. Капрал на третьем президентском сроке – это гражданское бедствие.

Глава Комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений Александров, выступивший на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, заявил, что в российских школах не следует преподавать основы православия: "Религия не должна вмешиваться в конкретные науки. Мы против внедрения православия в школы. Это бесперспективный возврат назад. Еще в царской России это привело к массовому безбожию".

По мнению академика, если на одном уроке будут говорить о сотворении мира за шесть дней, а на другом - об эволюции, дети будут просто поднимать батюшек на смех.