Культура

9 декабря состоялась очередная встреча Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с президентом России, во время которой произошел конфликт между Владимиром Путиным и режиссером Александром Сокуровым, говорившим в своем выступлении о том, что "Россию надо менять".

В своем докладе в рамках встречи СПЧ с Путиным Александр Сокуров коснулся множества тем, вступился за посаженного в тюрьму историка Юрия Дмитриева, за сидящего под домашним арестом бывшего петербургского депутата Максима Резника, за преследуемых по ингушскому делу Ахмеда Барахоева, Зарифу Саутиеву и других ингушских активистов, призвал "не гоняться по всей стране за оппозиционной молодежью", а подумать о том, как улучшить жизнь в регионах России, предложил подумать – не лучше ли отпустить на волю те республики Северного Кавказа, которые не хотят жить с Россией, призвал перераспределить бюджетные дотации от Белоруссии, Абхазии, Сирии и южных регионов страны, находящихся у России "на довольствии", в пользу вымирающего Русского Севера, наконец, спасти старинную деревню Лужицы, в которой живет коренной малочисленный народ вожане и которую хотят уничтожить в интересах газоперерабатывающего комплекса.

В Осло 10 декабря прошла церемония награждения лауреатов Нобелевской премии мира – диплом и медаль получили редактор российской "Новой газеты" Дмитрий Муратов и возглавляющая оппозиционный сайт Rappler филиппинская журналистка Мария Ресса.

В своей речи главред "Новой газеты" упомянул Алексея Навального, которого "держат в лагере по ложному доносу", кризис на границе Беларуси и Польши, в котором он обвинил Лукашенко, и сбитый над Донбассом нидерландский "Боинг". Также Муратов говорил о необходимости запрета пыток и статусе "иностранного агента", который получают многие журналисты в России. Этот статус, по его словам, в России означает "враг народа", из-за чего многие "иноагенты" вынуждены уезжать из России.

Любой вопрос «почему» означает одно из двух: либо вы чего-то не знаете, либо ваше представление о действительности неверно – не так ли?

Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом?

Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет? Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)? Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей?

Это будет в Википедии - Общество "Мемориал". Основано А.Д.Сахаровым. Закрыто В.В.Путиным.

Если, конечно, Википедию не запретят.

Для "Мемориала" сейчас первейшая задача - сохранить собранный за 30 с лишним лет банк данных репрессированных и их палачей. Чекистский режим мечтает, чтобы это всё было стёрто из памяти поколений.

Ради этого собственно дали, по сути, пожизненный срок Юрию Дмитриеву. Стереть не только его самого, но и то, чему он посвятил свою жизнь. Вообще историки советского периода сейчас сильно рискуют, они первые враги чекистам.

Журналист и политолог Дэвид Саттер отличный знаток постсоветских реалий и охотно делится своим мнением о происходящем в России и российско-американских отношениях. За событиями в России Саттер беспрерывно следит почти полвека, что превращает его в одного из патриархов американской политической русистики. Свои журналистские исследования России Саттер начинал с контактов с Андреем Сахаровым и критики советских брежневских нравов, а теперь с той же основательностью и страстью описывает развитие событий в путинской России.

Для книги "Никогда не разговаривай с незнакомцами", недавно выпущенной немецким издательством ibidem Verlag, Саттер отобрал полторы сотни своих текстов о Советском Союзе и России, написанных за десятилетия журналистской работы. Познавательное и местами прямо-таки увлекательное чтение: корреспонденции из Москвы и Ленинграда-Петербурга, из советских Прибалтики и Закавказья, репортажи о поездках в "глубинку" вроде Чернобыля или Шадринска, рассказы о встречах с диссидентами и политиками, аналитические и комментарийные тексты, книжные рецензии – иными словами, многожанровая дотошная летопись жизни огромной страны на коренных сломах её истории. Эти статьи Саттера опубликованы в крупнейших американских и британских изданиях, от The World Street Journal и The Financial Times до Forbes, Readers Digest и Foreign Affairs; вот так англоязычный читатель получал достоверные рассказы о русских переменах (или их отсутствии) от первого лица. Заглавный текст датирован февралём 1977 года, заключительный – июлем 2019-го, но воспринимаются они почти одинаково свежо, как фрагменты общей большой мозаики.

Российские актёры теряют роли в проектах крупнейшего в стране медиахолдинга "Газпром-медиа" из-за поддержки оппозиции, в том числе Алексея Навального. В чёрных списках могли оказаться Саша Бортич, Варвара Шмыкова, Павел Деревянко и другие известные артисты.

По данным телерадиокорпорации, зимой после митингов в поддержку Навального, из проектов "Газпром-медиа" вырезали крупные планы с Яной Трояновой, а саму её запретили брать в новые проекты. Разрешения снять Бортич и Шмыкову не сумел получить даже член Высшего совета партии "Единая Россия", режиссёр Фёдор Бондарчук.

Недавно я стал свидетелем довольно забавной и одновременно грустной сцены в одном из московских супермаркетов. Молодой человек в униформе этой торговой сети что-то авторитетно объяснял собравшимся вокруг него коллегам в таких же нарядах. Те молча, с уважением внимали явному лидеру этого сообщества, лишь иногда смущенно улыбаясь. «Демократия — это обман!», — провозглашал молодой человек с видом знатока.

Я взглянул на его слушателей — возражений с их стороны не последовало… Можно было бы, конечно, просто посмеяться над невежеством новоявленного вождя и спросить его, например, где он увидел у нас демократию? Или, еще лучше — задать вопрос, какое отношение демократия, как форма организации политической власти, имеет к социально-трудовым проблемам, с которыми, судя по всему, сталкиваются работники этого супермаркета и которые, вероятно, толкают их в объятия подобных «мессий»…

Одни знали Георгия Стоцкого как врача-психотерапевта, другие называли его врачом от всех болезней, третьи считали его художником и поэтом, четвертые  –  учителем восточных практик, целителем. В судьбе этого уникального и богатого на таланты человека все было переплетено как в древних магических рунах.

Сейчас, когда его не стало, я часто вспоминаю его высказывания, выражение его лица наполненного мудростью, глаза, улыбку и стихи. Встречая в нашем городе Переяславе знакомых, где Георгий Стоцкий провел свои последние четыре года жизни, я слышу от людей: «А ты знаешь, Светлана, мы Георгия каждый день вспоминаем! С его шутками-прибаутками любое утро – доброе!» или «Мы поначалу на его шутки обижались, а со временем поняли, что он для нас сделал!», «Знаешь, как не хватает сейчас Георгия Семеновича?! Был бы жив, приехали бы к нему, расплакались, а в ответ наполнились добротой и любовью к жизни!», «Когда мне тяжело бывает – вспоминаю его разговоры, а потом говорю себе: а как бы Георгий Стоцкий поступил в этой ситуации?». Я слушаю их и соглашаюсь, знаю, сколько еще людей вспоминают его, даже единожды повстречав на жизненном пути.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил проверить картину петербургского художника на предмет оскорбления образов погибших в Великой Отечественной войне. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Проверку проводят по обращениям граждан и публикациям в СМИ. В Следственном комитете предполагают, что на картине могут быть изображены оскорбительные образы погибших в войне. "Медиазона" предполагает, что речь идет о художнике Кирилле Миллере, который в сентябре представил картину "Живые и мертвые". На выставке "Г.К.Ч.П." в петербургской галерее "Свиное рыло" она появилась под названием "Нетленный полк 2".

На картине изображены люди, держащие таблички с изображениями мертвых. По словам Миллера, образы на произведении "абстрактны и связаны с нашей реальностью лишь в какой-то мере, но с историей, с Россией, никакой связи нет".

Главное заблуждение

"После Путина будет хаос и ужас; по сути, придется начинать все сначала — кто бы ни пришел к власти, новая власть столкнется с такими же сложностями, как реформаторы начала 90-х, и последствия будут не менее драматичными".

Если вдуматься, то ведь именно на этом все и держится. Вся идея "стабильности", которой избирателей кормила пропаганда все эти 20 лет, и за которую они исправно голосовали (до сентября 2021 года) — она из той травмы, из 90-х. Весь спрос на "порядок" и на "сильную руку". Превращение слов "демократия" и "либерализм", "реформы" или, скажем, "приватизация" в бранные — оттуда же. Поиск "третьего пути", уверенность значительной части избирателей в том, что Россия не может быть обычной европейской страной. Готовность отказаться от гражданских прав и свобод для того, чтобы избежать "потрясений".

Я познакомилась с Полиной Жеребцовой на поэтическом фестивале в Таллине в 2019 году. С тех пор началось наше общение. То, что Полина рассказала мне в маленьком полутемном фестивальном кафе о своей жизни в Чечне и страшном военном опыте, произвело на меня такое сильное впечатление, что  я решила написать об этом в своем романе, основанном на воспоминаниях об этом фестивале.

Вскоре после знакомства я прочитала и сам дневник-документ Полины  “Муравей в стеклянной банке. Чеченские дневники 1994-2004”. Он оказался одним из самых пронзительных документальных книг, написанных человеком о войне, Полина писала его девочкой, а затем юной девушкой,  – в своей безыскусности и пронзительности сравнимый для меня с “Толстой тетрадью” Аготы Кристофф и “Блокадными дневниками” Тани Савичевой.

"Туалет в России - это не нечто само собой разумеющееся. Только отсталостью или несостоятельностью государства эту "культурную загадку" не объяснить. Между идеализмом и канализацией существует взаимосвязь", - пишет на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung публицист Соня Марголина.

"Туалеты с выгребной ямой - неотъемлемая черта российского ландшафта, хотя бы из-за огромного их числа в деревнях и дачных поселках. При этом, по данным Росстата, в 2018 году более 20% российских домохозяйств не имели доступа к центральной канализации и пользовались только выгребными ямами. В сельской местности ситуация, естественно, еще драматичнее: 65,5% жителей пользуются туалетами с выгребными ямами, а более 18% вообще не имеют туалетов. По данным международной организации Water Aid, Россия входит в список десяти стран с самым высоким процентом городского населения, практикующего "свободную дефекацию". Впрочем, Россия находится в конце списка - лидирует в нем Индия", - говорится в статье.

I. О демократии, праве и диктатуре

В свое время ортодоксальные марксисты (западные, русские меньшевики) утверждали, что ленинско-сталинский социализм имел свою основу в неразвитости, отсталости (экономической, политической, правовой, институциональной и т.п.) России. На таком фундаменте можно было построить только такое общество, в котором право и свобода не являются господствующими принципами. Оно и «должно» породить диктатуру, подавление личности, насилие как главный инструмент власти.

Принципиально не будучи марксистами, воспользуемся ходом их мысли. Современный режим есть следствие неразвитости и отсталости российской демократии (всех ее практик – экономической, политической, правовой, институциональной и т.п.). Общество, в котором право и свобода не являются господствующими принципами, и «должно» было породить диктатуру, подавление личности, насилие как основной инструмент власти.

"16 сентября, за день до начала парламентских выборов в России, члены верхней палаты российского парламента вызвали представителей Google и Apple, чтобы упрекнуть их в том, что они якобы "вмешиваются" в голосование. Предполагаемое преступление технологических компаний: предоставление пользователям доступа к приложению для содействия в голосовании, созданному сторонниками заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального. В конце концов, обе компании уступили и удалили приложение из своих онлайн-магазинов.

Кремль принял стратегическое решение отделить российский интернет, широко известный как рунет, от остального киберпространства. (...) Владимир Путин хочет, чтобы его подданные полагались на российские сервисы и приложения, общались через российские социальные сети, смотрели видео на российских платформах и искали информацию с помощью сервисов, предоставляемых Россией. В этом случае, как он надеется, они будут зависеть от той версии реальности, которую стремятся продвигать российские власти", - пишут на страницах The Washington Post Андрей Солдатов и Ирина Бороган.

Профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Наталья Зубаревич — автор «теории четырех Россий», которая объясняет, почему наша страна делится на относительно развитые города и отсталую провинцию.

Еще пять лет назад Зубаревич предсказала «внутреннюю эмиграцию» и «постмодернистский авторитаризм» как наиболее вероятные пути развития России. Как можно влиять на текущий сценарий развития? Модели модернизации каких стран подошли бы России? Что изменится в жизни каждого из нас, если страна встанет на путь децентрализации? С Натальей мы поговорили о том, сколько на самом деле в России богатых и бедных, как живут в стране богатые и почему дети становятся фактором неравенства. Чем социальная политика напоминает фразу «поматросил и бросил» и почему россиян будет становиться все меньше?