Общественно-политический журнал

 

Культура

«У большинства людей нет финансовой независимости, они живут в экономическом рабстве у государства от зарплаты до зарплаты»

24-летняя Дарья Гаврилова выросла в маленькой станице Краснодарского края. Она мечтала стать врачом и работать на скорой помощи. Война с Украиной и сюжеты на российском федеральном телевидении заставили Дарью заняться политикой. Дарья переехала в город Ейск, стала выходить на пикеты и работать наблюдателем. В 2019 году активистка выдвинула свою кандидатуру на выборы в городской совет Ейска. Дарья стала депутатом и начала работать фельдшером на станции скорой помощи. Но вскоре активистка поняла, что нельзя изменить систему здравоохранения, не изменив политическую систему в целом. В интервью Радио Свобода Дарья Гаврилова рассказала о самоуправлении как о способе взросления и о своих планах стать президентом России.

– Почему вы заинтересовались политикой?

– В 2014 году я жила в деревне, мне было 17 лет, я училась в школе. Каждый день по телевизору показывали Олимпиаду и события на Украине. Полдня шли сюжеты, как в России все хорошо, а полдня показывали стычки на Майдане. Когда я выходила на улицу, я видела несоответствие настоящей жизни россиян пропагандистским сюжетам на центральном телевидении. Я поняла, что хочу начать решать реальные проблемы людей и сделать так, чтобы появилось это соответствие. подробнее ⮞⮞⮞

Москва и область выделят три миллиарда рублей на военные сборы школьников

Мэрия Москвы будет ежегодно выделять субсидию в размере 450 миллионов рублей на проведение военных сборов для школьников в парке “Патриот”. Ещё от 436 до 460 миллионов выделит бюджет Московской области. За три года на эти цели будут потрачена 2,7 миллиарда рублей. На это обратило внимание издание “Открытые медиа”.

О том, что школьники Москвы и области будут проходить сборы в “Патриоте” ранее писало издание РБК. Для этого в Одинцове построен военный центр стоимостью четыре миллиарда рублей. Деньги выдали власти двух регионов.

Деньги на проведение сборов получит центр военно-патриотического воспитания молодёжи “Авангард”, созданный в сентябре 2019 года по совместной инициативе мэра Москвы Сергея Собянина, губернатора Московской области Андрея Воробьёва и министра обороны Сергея Шойгу, и зарегистрированный в апреле этого года. подробнее ⮞⮞⮞

Почему россияне терпят репрессии за оскорбление чувств

Вопрос, почему путинский режим любит защищать веру с помощью преследований и арестов, не так прост.

Легче всего объяснить это желанием подтянуть идеологическую дисциплину, построить подданных, сыграть на их страстях, навязать им свою повестку и, конечно же, дать приятную и безопасную работу охранительной машине. Тут все верно, но есть сверх того еще и что-то бескорыстное.

Если судить по действиям наших руководителей, они, что называется, «Бога не боятся». Однако своеобразный религиозный дух им все-таки присущ — если понимать под таковым сакрализацию власти. Любые жесты, которые принижают режим и сопутствующие ему пропагандистские или церковные ритуалы, искренне воспринимаются номенклатурой как святотатство. И наказания охотно оформляются как оскорбление каких-либо чувств. Например, державно-исторических и с особым энтузиазмом — народно-религиозных. подробнее ⮞⮞⮞

Почему протесты в России не угрожают власти

Яркие, но пока безрезультатные протесты в Хабаровске – последние в длинной череде выступлений недовольных россиян за последнее десятилетие.

Возмущение фальсификациями на выборах, пенсионной реформой, мусорными свалками, введением системы "Платон" или переизбранием Владимира Путина могло быть и локальным, и распространенным по всей стране. Выступления бывали и относительно небольшими, и массовыми, но не переходили в нечто большее, в общенациональные протесты, которые объединяют значительную часть общества и вынуждают власть меняться – или меняют саму власть.

Алексей Левинсон, социолог "Левада-центра", летом написал статью "Почему даже успешный протест не добьется своего", в котором констатировал рост протестных настроений в России, но при этом утверждал, что для успеха протестам не хватает некоего передаточного звена. подробнее ⮞⮞⮞

Наивная попытка бывшего психиатра пресечь бессмысленные дискуссии

Про Юрия Дмитриева и Ирину Славину

Столько вопросов у людей. Одни пытаются найти на них ответ. Другим все понятно и так, и они знают ответы на все вопросы. И даже объясняют другим.

А ты, то есть я, бывший психиатр, сидишь и молчишь. Ты что, ждешь когда тебе позвонят и попросят прокомментировать по телефону, а потом половину переврут?

А сам?

И вот я решил сам. Коротко. подробнее ⮞⮞⮞

«Два мира - два шапиро...»

Судья Верховного суда США Рут Гинзбург, с которой прощается в эти дни Америка, родилась в 1933 году в Бруклине в семье выходца из Одессы и эмигрантки из Австрии, и эмигрантский исток ее жизни легко выталкивает нашу фантазию в область, давно истоптанную кинематографом: область альтернативной биографии. А что, если бы ее родители не эмигрировали бы?

Представить себе судьбу еврейки, родившейся в 1933 году в Австрии, увы, не представляет особого труда. Если не закладываться на чудо, маленькая жизнь эта быстро прервалась бы в одной из треблинок.

Типовую судьбу уроженки Одессы 1933 года рождения тоже представить не слишком сложно. Предположим удачный вариант: родители проскочили 1937 год и успели эвакуироваться в 1941-м; девочка пережила войну и вернулась из эвакуации. подробнее ⮞⮞⮞

Бытовые наблюдения и подслушанные разговоры могут рассказать о настроениях россиян больше и правдивее, чем официальные опросы

Я люблю слушать разговоры в очередях и транспорте, общаться с попутчиками и вообще с людьми, которые живут частной жизнью и не интересуются политикой (разве что проводят вечера за просмотром политических ток-шоу). Бытовые наблюдения и подслушанные разговоры могут немало рассказать об общественных настроениях. Во всяком случае, больше и правдивее, чем официальные опросы.

В 2014 году по таким разговорам было понятно, что большинство действительно поддерживает и Путина, и его действия в Украине – о Крыме с восторгом говорили везде: в банях, очередях, поездах, за кофе и водкой – люди самых разных профессий и разного достатка. подробнее ⮞⮞⮞

Гарри Каспаров: «Сегодняшняя российская интеллигенция представляет собой кучку трусливых людей, жмущихся к чекистскому сапогу»

Обратил внимание на весьма познавательную дискуссию, последовавшую за публикацией открытого письма Светланы Алексеевич в адрес представителей российской интеллигенции. Надо сказать, что как настоящий мастер пера, она не скована жёсткими рамками своего времени, поэтому и само письмо запоздало лет, так, на 110. Длительная негативная селекция привела к тому, что по сравнению с дореволюционной интеллектуальной элитой, брезговавшей подавать руку жандармским офицерам, сегодняшняя российская интеллигенция в своей массе представляет собой кучку трусливых людей, жмущихся к чекистскому сапогу.

Российская интеллигенция не только не стала центром противостояния диктатуре, а напротив, стала одной из ключевых опор путинизма. Взамен на щедрые подачки от власти, вот уже два десятка лет интеллигенция оставляет незамеченными преступления режима, как внутри России, так и за рубежом. Многие же и вовсе регулярно выполняют «маленькие, но ответственные поручения» - то входя в число доверенных лиц Путина на так называемых президентских выборах, то выступая с публичной поддержкой путинских преступлений, оставляя свою подпись под коллективными письмами. подробнее ⮞⮞⮞

Русская интеллигенция молчит потому, что ее не существует, она сгнила на корню, а новая - смотрит телевизор

На страстное, почти отчаянное обращение белорусской писательницы, нобелевского лауреата по литературе Светланы Алексиевич к русской интеллигенции отвечает писатель Виктор Ерофеев.

"Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ?" Светлана Алексиевич, светлый человек с мировым именем, гуманистический писатель Беларуси, удивлена, почему молчит русская интеллигенция по поводу государственного терроризма Лукашенко. С кем же еще, как не с писателем, поговорить о метаморфозах духовных ценностей, которые происходят как на востоке, так и на западе от белорусских границ?

Светлана, русская интеллигенция молчит, потому что ее больше не существует. Ее не уничтожили ни царизм, ни советская власть, хотя особенно последняя ее жестоко искореняла, но она сгнила на корню, когда в постсоветскую перестроечную Россию пришли политические свободы, куцые, но для России просто невиданные. подробнее ⮞⮞⮞

Российская актриса Екатерина Шмакова извинилась перед белорусами: «Я прошу прощения перед всеми людьми Белоруссии, женщинами...»

Российская актриса Екатерина Шмакова извинилась за роль протестующей белоруски в программе “Международная пилорама” Тиграна Кеосаяна. В сюжете её персонаж жаловался на низкие гонорары за участие в протестах и говорил, что выходит на улицу, чтобы познакомиться с сотрудником ОМОНа.

Программа Кеосаяна выходит на НТВ её художественный руководитель — жена Кеосаяна, главный редактор канала RT Маргарита Симоньян. В шоу со своеобразным юмором комментируются политические события. Как ранее сообщал в своём расследовании основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, за производство программы и рекламу в ней супруги могут получать сотни миллионов рублей. подробнее ⮞⮞⮞

Империя вступает в фазу «жизни после жизни», с непредвиденными последствиями для самой себя и для мира

"Два диктатора правят в России и Белоруссии, однако контраст между агентом КГБ Путиным и колхозником Лукашенко не мог быть более ярким. Их объединяет то, что обоим предстоит крах", - пишет на страницах немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung российский писатель Виктор Ерофеев.

"В этом августе бывшую советскую империю сотрясли два мощных взрыва, которые окончательно вырыли ей могилу. Весь мир стал свидетелем гневной реакции Лукашенко на белорусское протестное движение. И он стал свидетелем возмутительной истории отравления важнейшего российского оппозиционера Алексея Навального (не стоит забывать еще и о третьем взрыве - протестах в Хабаровске - ЭР). Эти события выходят за пределы политики и превращаются в трагедию лжи, бесчеловечности и идиотизма", - отмечает автор статьи. подробнее ⮞⮞⮞

«Погружение в конспирологическую болтовню обеспечивает душевный комфорт»

Понятно, что машина государственной пропаганды даже и после заявления немецких врачей об отравлении Алексея Навального продолжает наводить тень на плетень. Песков пожимает плечами. Мобилизованы «эксперты», марионеточные медицинские чиновники, а также — видимо, в качестве непререкаемого авторитета — доктор Мясников, заскучавший на фоне спада интереса к ковиду.

Это, повторю, стандартная реакция. Гораздо интереснее, что многие наши интеллектуалы, за вычетом, конечно, последовательных обличителей режима, продолжают судачить, что не надо, мол, верить простым и очевидным версиям; что дело с «болезнью Навального» обстоит сложнее, чем кажется, и имеет много тайных подтекстов; что обе стороны нам врут, пытаясь сыграть на нашей доверчивости; и что, следовательно, с окончательным вердиктом спешить нельзя. подробнее ⮞⮞⮞

Роулинг думала, что она может высмеять глупость. А вот глупость так не думала

«150 писателей, в том числе гонимая Джоан Роулинг, подписали письмо против нового на Западе явления cancel culture. Термин относится к популярной практике бойкота, остракизма, шельмования людей, допустивших спорные поступки или высказывания, способные вызвать возражения или кажущиеся обидными». Чуть-чуть посмакуем информповод.

Автор «Гарри Поттера» сама подверглась бойкоту за «трансфобию». То есть за ненависть к трансгендерным людям. Хотя Роулинг много раз отрицала, что переживает подобное чувство. И даже очень внятно высказалась по сути дела. Но внятная речь всегда бывает плохо слышна за криками «ату его». подробнее ⮞⮞⮞

Если бы в 90-е правил не Ельцин, а Путин?

Статья Максима Миронова, выставленная в «Эхо Москвы», произвела двоякое впечатление.

С одной стороны, она весьма убедительно и емко повествует о том, почему народ любит Путина и не любит либералов. Основная мысль, подтвержденная хорошей подборкой фактов, в том, что реформаторы и власть 90-х полностью забыли о «широких народных», не смазав по линии социалки. О чем позаботился Путин – потому он и обеспечил себе неисчерпаемую благодарность и карт-бланш сидеть в Кремле до гробовой доски. Бессилие же либералов объясняется тем, что в своей альтернативе они воспроизводят ту же триаду – Свобода, Демократия, Рынок, в которой нет ни предложений, ни убедительных слов на счет социальной защиты. Иными словами,  они не дают никаких гарантий и даже обещаний, что драма 90-х не повторится. подробнее ⮞⮞⮞

Почему такие люди, 20 лет уже проживающие вдали от России, в кепках СССР, имеют право определять будущее страны?!

Находящиеся в странах Европы россияне голосовали в основном против изменения Конституции. Например, в Германии, где были открыты шесть избирательных участков, в голосовании приняли участие более 7,5 тыс. человек. Против поправок проголосовали 57,2% из них, за — 42,6%. На организованном в посольстве в Лондоне участке проголосовали 2228 человек; против — 80,49%, поддержали поправки 19,33%. В Париже на участок пришли 1873 человека; против поправок выступили 66,45%, за — 33,39%. На участке в посольстве в Варшаве проголосовали 511 человек: за поправки — 43,33%, против — 56,27%. В Праге было выдано 2835 бюллетеней для голосования, не поддержали поправки 82%.

При этом живущие в Эстонии россияне подавляющим большинством проголосовали за изменения. В Таллине из более чем 4245 человек поправки поддержали 3650 (85,98%), а в Нарве, где на участок пришел 3281 человек, за проголосовали 3097 (94,39%). подробнее ⮞⮞⮞

Страницы