В истории России немало страниц, которые российская историография всегда старалась скрыть. Пытаться их прочесть было и остаётся небезопасным. Риск для историка, в зависимости от характера политического режима, варьировался от профессиональной обструкции до расстрела. На умалчивании этих страниц строится вся мифология о «духовных скрепах» или (как, ввиду полной дискредитации этого термина, стали теперь чаще выражаться) «исторических устоях государства Российскаго». подробнее ⮞⮞⮞
Сотрудница Американского Красного Креста со спасенными петроградскими детьми, 1918 г.
Сейчас, после оккупации Крыма и восточных областей Украины, российско-американские отношения близки к "холодной войне", но последствия могут быть точно такие же как и все последние 97 лет – голод, разруха, падение уровня жизни и отставание на десятилетия в развитии технологий. Опять, как и с первого письма Ленина к американским рабочим в 1918 году, идеология преобладает над здравым смыслом. Совершенно бессмысленное письмо Ленина заканчивается так: "Одним словом, мы непобедимы, ибо непобедима всемирная пролетарская революция", в котором слово "непобедимы" – из области психиатрического диагноза, но никак не из реальности происшедшего.
А теперь о реальности. В 1919 году в США была создана неправительственная организация – Американская администрация помощи (American Relief Administration, ARA). Американское судно "Феникс" с продовольствием прибыло в Петроград 1 сентября 1921 года. В первые недели сентября американские представители в Петрограде сформировали 120 кухонь для 42 тысяч голодающих детей. подробнее ⮞⮞⮞
Наше современное представление о русскости, российской истории - это продукт идеологической деятельности российского царизма в 19 веке (в меньшей степени) и ЦК КПСС в 20-ом (в большей степени).
Этот путь идет от историков екатерининской эпохи и имперских сановников николаевской России, через советских академиков вроде директора Института археологии АН СССР, члена ЦК КПСС Б.А. Рыбакова, претворявшего в жизнь установку коммунистической партии о "славянах – наших предках" и "славянском братстве соцлагеря", до современных дугинских евразийцев видящих исключительно славян основой Евразии и Михаила Задорнова прямо говорящего, что русскому народу надо дать славянскую идею национального величия. подробнее ⮞⮞⮞
Известно выражение, сейчас широко распространённое в Украине и сильно раздражающее нашего патриотического обывателя: Украина не Россия. Однако наш обыватель не в курсе, что и тысячу раз проверенная русская классика порой таит в себе кое-что «пострашнее».
Вот, скажем, роман Льва Николаевича Толстого «Воскресение». Там классик мимоходом высказывает такое, что впору какой-нибудь Ирине Яровой в Госдуме тревогу бить. Нет, я не о толстовском отрицании суда, самого государства и официальной церкви, хотя скоро, вероятно, христианско-анархические взгляды Толстого окажутся в путинской РФ под большим подозрением. Но я, повторяю, не об этом. подробнее ⮞⮞⮞
Одним из краеугольных камней советской идеологии был постулат о непобедимости русской армии. Но так ли это на самом деле? Не будем сильно уходить во глубину веков и вспоминать о битве на Калке, о разорении русских городов Батыем, о том, что сотни лет русские князья были данниками или сборщиками дани для Золотой Орды.
Не будем говорить о Деулинском договоре 1618 г., по которому Речь Посполитая отобрала у России половину ее западных территорий, включая Смоленск (в своем патриотическом романе «Стена» Владимир Мединский преподносит оборону Смоленска как триумф русского оружия и воли, но о том, что город в конце концов был занят поляками, он упомянуть стесняется). подробнее ⮞⮞⮞
С момента новой оккупации Крыма автор давно уже опровергнутой в Украине концепции народов-колаборационистов Олег Романько получил, наконец, возможность снова оправдывать свои «теории», и поднимать на щит необоснованные огульные обвинения крымских татар. В Крыму началась новая кампания по «научному оправданию» преступного акта депортации 1944 года. Таким странным образом работает в Крыму указ президента России Владимира Путина о реабилитации незаконно репрессированных народов. подробнее ⮞⮞⮞
На сайте "Новой газеты" историк, профессор Андрей Зубов запустил он-лайн кафедру истории. Вместе с коллегами он пытается объяснить исторические предпосылки сегодняшней ситуации в России, опасность синдрома величия и необходимость декоммунизации. Объяснить все то, что пока плохо воспринимает российское общество.
Часть лекций посвящена Украине. Историки рассказывают о том, как возникло украинское национальное движение, кто такие "бандеровцы", как складывалась альтернативные формы политического мировоззрения на территории нашей страны. подробнее ⮞⮞⮞
В ходе и после Второй мировой войны Сталин инициировал тотальную депортацию десяти народов Советского Союза, огульно обвиненных в сотрудничестве с фашистской Германией (немцы, корейцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы), а всего в годы войны подверглись насильственному переселению народы и группы населения 61 национальности. Всего сталинским этническим "зачисткам" подверглось около 3 миллионов человек. подробнее ⮞⮞⮞
Правдивой истории русского народа нет. То, чем мы польуемся и чем нас заставляют пользоваться официально и насильно - версия (сказка, миф) предыдущих имперских администраций.
„РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. подробнее ⮞⮞⮞
В чем отличие украинцев от нас? Мы смирились с ордынской судьбой и даже опоэтизировали ее, придали ей мессианский смысл, якобы оправдывающий нашу традиционную отсталость и агрессивные устремления. Мы построили целую историософию нашей ордынской «особости». Украинцы же боролись и продолжают бороться за изначальную, европейскую, именно русскую судьбу. Они, по сути своей, более русские, чем мы. Мы — Орда и хотим оставаться ею. Более того, мы хотим и Украину включить в свой ордынский мир, называя его «русским». Мы кричим украинцам о «братстве», а на деле хотим навязать им курс ускоренной евразийской мутации. А Украина не желает быть частью Орды. Украина не желает и зависать между Ордой и Европой. Украина желает быть частью Европы. Русью. подробнее ⮞⮞⮞
Каждый народ творит миф о самом себе, переосмысливая историю в духе, нужном на данный момент.
На этом фоне Большой московский миф (БММ) вовсе не исключителен, и только одно вызывает в нем некоторое удивление: очень уж долго существует этот миф, и очень уж он всеобщий, грандиозный, пронизывающий все стороны жизни Московии, претворившейся сначала в Российскую империю, потом в СССР.
Этот Большой московский миф о России-Московии хорошо известен всем моим читателям-россиянам. Потому что этот миф ложится в основу преподавания истории в школе и в ВУЗе, кричит о себе в сотнях литературных произведений и кинофильмов. Разделяют его не все, и в разной степени. Но этот миф исключительно важен. Не думаю, что будет преувеличением сказать: Большой московский миф лежит в основе национального самоопределения русских московитов. Он так важен, этот миф, что вынь его – и зашатается чересчур многое в сознании многих россиян. А сам по себе миф этот прост и коварен. подробнее ⮞⮞⮞
Неодолимое влияние России заставало Европу врасплох в различные эпохи, оно пугало народы Запада, ему покорялись как року или оказывали лишь судорожное сопротивление. Но чарам, исходящим от России, сопутствует скептическое отношение к ней, которое постоянно вновь оживает, преследует ее, как тень, усиливается вместе с ее ростом, примешивает резкие иронические голоса к стонам погибающих народов и издевается над самим ее величием, как над театральной позой, принятой, чтобы поразить и обмануть зрителей. Другие империи на заре своего существования встречались с такими же сомнениями, но Россия превратилась в исполина, так и не преодолев их. Она является единственным в истории примером огромной империи, само могущество которой, даже после достижения мировых успехов, всегда скорее принималось на веру, чем признавалось фактом. С начала XVIII столетия и до наших дней ни один из авторов, собирался ли он превозносить или хулить Россию, не считал возможным обойтись без того, чтобы сначала доказать само ее существование. подробнее ⮞⮞⮞
Двадцать три года назад в прибалтийских странах произошло два события, одно из которых почти повсеместно помнят, а другое, как правило, игнорируют. Оба эти события ускорили распад СССР и способствовали развитию наиболее важных процессов в постсоветской России.
Первое событие: 13 мирных демонстрантов у телецентра в Вильнюсе были убиты советскими войсками.
Второе событие: Борис Ельцин, в то время председатель президиума Верховного Совета РСФСР, вылетел в Таллинн, чтобы встретиться с представителями прибалтийских республик и подписать документы с Эстонией и Латвией, которые стали основой двусторонних отношений между Москвой, с одной стороны, и Таллинном и Ригой, с другой. (Литовцы не смогли приехать в Таллинн в тот день.) подробнее ⮞⮞⮞
Принято считать, что ростовщичество, то есть выдача денег в долг под проценты в залог имущества и личной свободы, на Руси традиционно осуждалось как «богопротивное дело», а потому распространено не было.
В действительности в средневековой Руси ростовщичество цвело изрядно. И занимались им самые что ни на есть православные русские люди. Причем едва ли не главными ростовщиками в Московской Руси XVI—XVII веков были русские монастыри. Да, Церковь осуждала ростовщичество, но осуждение это реально касалось только размеров взимаемого процента. Согласно традиции, идущей от Мономаха, он не должен был превышать 50%. То есть осуждался не столько факт ростовщичества, сколько выход за определенные рамки. Вот и занимались ростовщичеством Троице-Сергиев монастырь, Иосифо-Волоколамский, Макарьев — да все крупные русские монастыри. подробнее ⮞⮞⮞
Норманская теория – комплекс научных представлений, согласно с которыми, именно скандинавы(т.е. "варяги"), будучи призваны править Русью, заложили на ней первые основы государственности. Согласно с норманской теорией, некоторые западные и российские ученые ставят вопрос не о влиянии варягов на уже сформировавшиеся племена славян, а о влиянии варягов на само происхождение Руси как развитого, сильного и независимого государства. подробнее ⮞⮞⮞
Известно выражение, сейчас широко распространённое в Украине и сильно раздражающее нашего патриотического обывателя: Украина не Россия. Однако наш обыватель не в курсе, что и тысячу раз проверенная русская классика порой таит в себе кое-что «пострашнее».
Одним из краеугольных камней советской идеологии был постулат о непобедимости русской армии. Но так ли это на самом деле? Не будем сильно уходить во глубину веков и вспоминать о битве на Калке, о разорении русских городов Батыем, о том, что сотни лет русские князья были данниками или сборщиками дани для Золотой Орды.
С момента новой оккупации Крыма автор давно уже опровергнутой в Украине концепции народов-колаборационистов Олег Романько получил, наконец, возможность снова оправдывать свои «теории», и поднимать на щит необоснованные огульные обвинения крымских татар. В Крыму началась новая кампания по «научному оправданию» преступного акта депортации 1944 года. Таким странным образом работает в Крыму указ президента России Владимира Путина о реабилитации незаконно репрессированных народов. 
На сайте "Новой газеты" историк, профессор Андрей Зубов запустил 
В ходе и после Второй мировой войны Сталин инициировал тотальную депортацию десяти народов Советского Союза, огульно обвиненных в сотрудничестве с фашистской Германией (немцы, корейцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы), а всего в годы войны подверглись насильственному переселению народы и группы населения 61 национальности. Всего сталинским этническим "зачисткам" подверглось около 3 миллионов человек. 
Правдивой истории русского народа нет. То, чем мы польуемся и чем нас заставляют пользоваться официально и насильно - версия (сказка, миф) предыдущих имперских администраций.
В чем отличие украинцев от нас? Мы смирились с ордынской судьбой и даже опоэтизировали ее, придали ей мессианский смысл, якобы оправдывающий нашу традиционную отсталость и агрессивные устремления. Мы построили целую историософию нашей ордынской «особости». Украинцы же боролись и продолжают бороться за изначальную, европейскую, именно русскую судьбу. Они, по сути своей, более русские, чем мы. Мы — Орда и хотим оставаться ею. Более того, мы хотим и Украину включить в свой ордынский мир, называя его «русским». Мы кричим украинцам о «братстве», а на деле хотим навязать им курс ускоренной евразийской мутации. А Украина не желает быть частью Орды. Украина не желает и зависать между Ордой и Европой. Украина желает быть частью Европы. Русью. 
Неодолимое влияние России заставало Европу врасплох в различные эпохи, оно пугало народы Запада, ему покорялись как року или оказывали лишь судорожное сопротивление. Но чарам, исходящим от России, сопутствует скептическое отношение к ней, которое постоянно вновь оживает, преследует ее, как тень, усиливается вместе с ее ростом, примешивает резкие иронические голоса к стонам погибающих народов и издевается над самим ее величием, как над театральной позой, принятой, чтобы поразить и обмануть зрителей. Другие империи на заре своего существования встречались с такими же сомнениями, но Россия превратилась в исполина, так и не преодолев их. Она является единственным в истории примером огромной империи, само могущество которой, даже после достижения мировых успехов, всегда скорее принималось на веру, чем признавалось фактом. С начала XVIII столетия и до наших дней ни один из авторов, собирался ли он превозносить или хулить Россию, не считал возможным обойтись без того, чтобы сначала доказать само ее существование. 
Двадцать три года назад в прибалтийских странах произошло два события, одно из которых почти повсеместно помнят, а другое, как правило, игнорируют. Оба эти события ускорили распад СССР и способствовали развитию наиболее важных процессов в постсоветской России.
Принято считать, что ростовщичество, то есть выдача денег в долг под проценты в залог имущества и личной свободы, на Руси традиционно осуждалось как «богопротивное дело», а потому распространено не было.
Норманская теория – комплекс научных представлений, согласно с которыми, именно скандинавы(т.е. "варяги"), будучи призваны править Русью, заложили на ней первые основы государственности. Согласно с норманской теорией, некоторые западные и российские ученые ставят вопрос не о влиянии варягов на уже сформировавшиеся племена славян, а о влиянии варягов на само происхождение Руси как развитого, сильного и независимого государства.