Общественно-политический журнал

 

 

Развал

Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский: «Не бойтесь смерти Путина»

Режим президента России Владимира Путина живет в долг. Ход истории меняется, и всё, от успехов Украины на поле боя до стойкого единства и решимости Запада перед лицом путинской агрессии, указывает на то, что 2023 год станет решающим. Если Запад будет стоять твердо, путинский режим, скорее всего, рухнет в ближайшем будущем.

Тем не менее некоторые из ключевых партнеров Украины все еще отказываются предоставить Киеву оружие, необходимое для нанесения нокаутирующего удара. В частности, администрация президента США Джо Байдена, кажется, боится хаоса, который может сопутствовать решающему поражению Кремля. Она отказалась отправить танки, ракетные комплексы дальнего радиуса действия и беспилотники, которые позволили бы украинским силам дать бой захватчику, вернуть свою территорию и положить конец войне. Конец тиранического правления Путина действительно радикально изменит Россию (и остальной мир), но не так, как думает Белый дом. Вместо того, чтобы дестабилизировать Россию и ее соседей, украинская победа устранит мощную реваншистскую силу и укрепит дело демократии во всем мире.

Россиянам не стоит ожидать, что после Путина хуже быть не может

В 2022 году Евгений Пригожин стал стремительно набирать вес среди российской элиты. Из повара Путина, чья компания была признана ответственной за массовое отравление детей в садах и школах Москвы в 2018 году, он превратился в главу частной военной компании, существование которой противоречит статье 13 Конституции РФ, запрещающей создание вооруженных формирований на территории страны. Тем не менее, пригожинская ЧВК «Вагнер» уже в открытую принимает участие в войне с Украиной, а Путин награждает ее наемника, осужденного за вооруженное ограбление, как «защитника Родины» вместе с кадровыми военными.

«Он видит определенную уязвимость в позиции Кремля, других представителей элиты, большинство из которых склонны к более либеральным, менее ястребиным взглядам. Он видит уязвимость в политической позиции Путина и использует это, чтобы повысить свой политический статус. Видит в этом способ обогащения, получения контрактов и финансовых ресурсов для своей организации», – считает Мэтт Орр, Аналитик по Евразии, RANE.

Зеленский заявил, что не вполне представляет, кто сейчас принимает решения в Кремле и жив ли еще Путин

Выступая перед участниками экономического форума в Давосе в четверг, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не вполне представляет, кто сейчас принимает решения в Кремле и жив ли еще президент Владимир Путин.

Украинский лидер сослался на недавние телевыступления Владимира Путина, которые, по мнению специалистов, записывались отдельно от того фона, который был наложен на видеозапись позднее. Таким было, в частности, его новогоднее поздравление, фоном для которого послужила группа людей в форме военнослужащих российской армии. Зеленский сказал, что Путин появляется на экранах на так называемом хромакее - однотонном фоне, на который впоследствии можно накладывать любое изображение в видеоредакторе, - и непонятно, жив ли он вообще.

Почти половина из 167 экспертов в области международной политики и экономики высоко оценивают вероятность распада России

Почти половина из 167 экспертов в области международной политики и экономики считает вероятным, что в ближайшие десять лет Россия может распасться на отдельные независимые области или превратиться в "несостоявшееся государство", в котором государственные институты не функционируют. Соответствующий опрос провёл американский аналитический центр "Атлантический совет", его результаты публикует Financial Times.

40% из опрошенных считают, что политический кризис в России может случиться в результате революции, гражданской войны или дезинтеграции страны. Европейские эксперты оказались более пессимистичны, чем американские: распад России предрекают 49% из них, против 36% исследователей из США.

«Российская политическая система сегодня мало чем отличается от того, как устроена власть в стаях шимпанзе»

Первый в XXI веке саммит «Большой восьмерки» проходил в 2000 году на японском острове Окинава. Молодой президент России Владимир Путин впервые участвовал во встрече такого формата. На общей фотографии глав государств и правительств улыбающийся Путин стоит между премьер-министром Великобритании Тони Блэром и президентом США Биллом Клинтоном. На той же фотографии — лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и Европейского союза. Они дурачатся: одни смотрят в камеру прямо, другие — повернулись к ней боком. Кажется, будто в тот день в Окинаве собрались не главные лидеры мира, а однокурсники на день встречи выпускников.  

Глядя на эту фотографию сегодня, трудно поверить: Россия начинала век как член элитарного клуба самых развитых стран света. Спустя 20 лет правления Путина страна переместилась в другую лигу — к Ирану, Северной Корее и Сирии. Сегодня Россия совершенно заслуженно занимает место среди самых изолированных и бесчеловечных режимов мира. И дело не только в войне. Это место — следствие двадцатилетней политической и нравственной деградации российского государства. 

«Война на истощение» на что надеются Кремле, это ровно то, чего хочет Запад и именно в эту войну он и втягивает Россию

Подошел к концу триста восемнадцатый день войны. Российские источники утверждают, что россиянам удалось “прорвать фронт” в Соледаре. 

Эта довольно странная формулировка и в нынешних условиях может означать все, что угодно: от продвижения на 100 м (что вероятнее всего), до того, что под “прорывом фронта” понималось во Второй мировой войне - то есть действительный прорыв в глубокий тыл противника крупных танковых и механизированных соединений с угрозой окружения противника (что в в нынешней ситуации почти невероятно).

Но мало этого: сам факт даже такого локального “прорыва” опровергают украинские “военкоры” и в качестве аргументов демонстрируют фото- и видеодоказательства того, что ВСУ по-прежнему контролируют Соледар.

Каков запас прочности путинской России?

В Вашингтоне и других западных столицах все еще плохо понимают причины, по которым Владимир Путин решился на вторжение в Украину, и в силу этого Запад не способен создать эффективной стратегии противостояния России, пишет Илан Берман. Мотив воссоздания потерянной империи, объяснение, ставшее популярным в последнее время, для многих в 21-м веке трудно принять всерьез. Вполне возможно, Путин руководствуется более практичным соображением, которое превращает путинскую Россию в источник постоянной опасности, настаивает Илан Берман:

– Имперский импульс без сомнения являлся одной из важнейших мотиваций Путина в его решении вторгнуться в Украину. Но есть, я думаю, и другие не менее важные соображения, которыми он руководствовался, принимая это решение. Я бы отнес к их числу демографическую проблему России, значимость которой очевидна далеко не всем.

«Путин завел страну в тупик и собирается только дальше в него углубляться. Ему нечего предложить кроме неминуемого развала страны»

Ещё ноябре телеграм-каналы утверждали, что важнейшей темой послания президента Федеральному собранию в 2022 году будет "мобилизация не только людей в Вооруженные силы, но и всего общества и всей экономики страны". К концу прошлого года стало известно, что обращаться к парламенту Путин не будет, несмотря на то что в соответствии с Конституцией президент обязан выступать с посланием каждый год. Семь петербургских депутатов решили это исправить и направили председателям Совета Федерации и Государственной думы свое обращение.

– Обращение Владимира Путина к россиянам на Новый год очень хорошо всё показало. Там не было ни одной новой мысли и даже фразы были как под копирку выдернуты из каких-то его старых речей, – говорит депутат МО "Смольнинское", один из авторов обращения Дмитрий Палюга. – Многополярный мир, угроза Запада, снова про то, что мы сражаемся с какими-то сатанистами. Это довольно ярко говорит о том, что Путин иссяк. У него нет других идей, им завладели идеи фикс. Он не готов ничего людям другого предложить, и именно поэтому мы решили вместо него предложить свои идеи Федеральному собранию.

«Как была у них бестолковая армия — так она бестолковой и останется»

29 декабря Россия вновь атаковала украинскую энергетику. В Киеве ПВО сработала на сто процентов, но обесточенным остался Львов. Между тем, с каждым разом атаки, кажется, становятся чуть слабее, ракет на Украину летит меньше, их заменяют дронами, которые украинская ПВО сбивает даже эффективнее, чем ракеты. Надолго ли хватит России запасов, способна ли она воспроизводить потраченное оружие, к каким итогам пришли ее вооруженные силы после десяти месяцев войны? Рассказывает эксперт по российской внешней и оборонной политике, кандидат политических наук Павел Лузин.

— Как можно с военной точки зрения объяснить логику войны, которую ведет Россия, уничтожая в Украине гражданскую инфраструктуру, атакуя мирных граждан?

«Россия больше не представляет военную угрозу миру, остающейся проблемой является российский ядерный арсенал и неконтролируемый режим»

Удары по российской территории, скорее всего, продолжатся, заявил глава украинской военной разведки Кирилл Буданов в интервью телекомпании АВС News из Киева, не уточнив при этом, будет ли Украина стоять за этими ударами.

Украина не взяла ответственность за атаку 26 декабря по российской авиабазе «Энгельс», расположенной более чем в 1200 километрах от украинской границы. При этом Буданов сказал, что он был «рад ее увидеть».

Он добавил, что атаки будут происходить «все дальше и дальше вглубь» территории России, но сможет дать комментарий относительно ответственности Украины только после окончания войны.

Не бойтесь остаться без Путина

Поговорим о природе страха остаться без Путина даже со стороны тех, кто вроде бы не должен этого бояться.

Феноменально. С одной стороны – ненависть и пожелания скорейшего конца, включая физический, с другой стороны – а вот не станет его, и апокалипсис. Реки крови, развалы, расколы, разгромы, голодные бунты и прочие страшные картинки. Эти картинки, как ни парадоксально, рисуют в том числе либералы. Если не Путин – то непременно Пригожин с Кадыровым. А почему они?!

Все последние лет 10 правления Владимира Путина из всех его 21 года нас с вами пугают тем, что уйдет – и хана, крест на всем, распад, развал, кровь и так далее. Мы вам покажем эти пугалки со всех сторон. Но нам показалось важным сегодня поговорить с людьми, которые не думают, что все будет так уж страшно. Как вы считаете, почему это важная тема для разговора, почему она нужна: не бойтесь, люди?

«Я не чувствую себя одиноко»

Открыв утром ленту, я вижу тысячи знакомых мне людей, говорящих и пишущих по-русски, для которых нет сомнений, что Украина должна победить, а Россия потерпеть сокрушительное поражение, потому что иное неприемлемым образом разойдется с разумом, справедливостью и человечностью.

Но не просто потерпеть поражение. А такое поражение, за которым последует трансформация политической системы и общества.

Потому что победа Украины - это мало. Надо чтобы Россия никогда больше не угрожала миру, европейской и глобальной безопасности, т.е. чтобы в путинизм был забит осиновый кол ("никогда больше"). Поскольку соседние и дальние народы хотят жить в мире, а не тратить силы на борьбу с сумасшедшими авторитариями, которых охватил культ смерти.

Так кто же рухнет раньше: Путин или Россия?

"Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", - все мы знаем эту чеканную формулировку, впервые обнародованную Вячеславом Володиным на заседании Валдайского клуба 8 лет назад. Там же, на встрече с участниками клуба, Путин кокетливо отреагировал на этот комплимент: "Это, конечно, совсем неправильный тезис". И добавил: "Россия, конечно, обойдется без таких, как я. В России много людей, но если уж оказался там, где я сегодня нахожусь, я считаю своим долгом сделать все для ее благополучия, развития, и для защиты ее интересов".

А что же, собственно, сделал в истекшем году наш скромный труженик галер для благополучия, развития и интересов России? Подвести итог уместно именно сейчас. Я думаю, что 2022 год стал наивысшей точкой, апофеозом, завершающим аккордом его многолетнего правления. Писатель Дмитрий Глуховский выразился на этот счёт кратко: "Превращение Украины в анти-Россию, подъем русофобии во всем мире и расширение НАТО - целиком заслуга Путина, который приложил неимоверные усилия к тому, чтобы эти абсурдные и маловероятные события осуществились". То есть Путин добился ровно того, с чем собирался покончить.

«Разница с 1990-ми будет только что людей с опытом боевых действий и оружием будет в этот раз гораздо больше»

Основным экономическим итогом 2022 года стало переключение, в результате нападения на Украину, российской экономики в автаркический, изоляционистский режим. В этом режиме экономика может стабилизироваться в краткосрочной перспективе и стагнировать в среднесрочной, но обречена на кризис с политическими последствиями в долгосрочной. Никакой стране не удавалось развиваться в тех условиях, в которые Россия поставила себя, начав войну. Пример СССР показывает, что стратегия изоляционизма в современном мире обречена, а более близкого примера нет. По большому счёту, в перспективе 5-10 лет единственный вопрос – будет ли курс радикально изменён без распада государства, или, как в 1991, с распадом.

Не на "большом" уровне, а на уровне конкретики, основным экономическим итогом 2022 года стало резкое падение уровня жизни россиян. Очевидный показатель – это, по самым минимальным оценкам, 500 тысяч беженцев из России в течение 2022 года (по некоторым оценкам, это число доходит до миллиона).

Путин записал новогоднее обращение на фоне хмурых военных

Президент России Владимир Путин записал новогоднее обращение к гражданам России на фоне группы людей в военной форме. Видео опубликовано в интернете вскоре после наступления Нового 2023 года в самых восточных регионах России – там обращение президента уже показали по телевидению.

По словам Путина, 2022 год был годом "трудных, необходимых решений", который "чётко отделил мужество и героизм от предательства и малодушия". События 2022 года, когда российские войска по приказу Путина начали широкомасштабное военное вторжение в Украину, российский президент несколько раз назвал судьбоносными и поворотными. Путин напомнил об аннексии четырёх украинских областей, назвав их исторически российскими землями, и сказал, что "нравственная правота" в конфликте на стороне Москвы.

Страницы