Общественно-политический журнал

 

Пропаганда, дезинформация

Все, что он может предложить, - произвол со стороны государства, коррупцию, бедность населения, «Новичок» и словоблудие

Самая сильная сторона России одновременно является ее и самой слабой. По сути, у президента Путина есть только армия, чтобы достигать своих внешнеполитических целей. Страна не может предложить такой крупный внутренний рынок, как в ЕС, который был бы привлекателен для других. Россия может лишь продавать нефть и газ, но это предлагают многие на мировом рынке. Культурной притягательностью, как в случае США, авторитарная система Путина также не обладает. Все, что он может предложить, - произвол со стороны государства, коррупция и бедность населения. Для большинства людей это не та модель жизни, к которой они стремятся.

Что есть у России, так это вторые по мощи в мире ядерные силы, а также самое большое количество танков в Европе - все это наследие Советского Союза. Путин считает вооруженные силы одним из инструментов власти, в который он охотно инвестирует доходы, полученные в энергетической сфере. Олицетворением традиции, на которую он в этом опирается, является памятник Александру III, который президент пару лет назад открыл в Ялте. На постаменте можно прочесть знаменитое высказывание этого российского императора о том, что у России есть только два союзника - армия и флот. Александр III был знаменит тем, что избегал войн. Путин, напротив, стремится к ним. подробнее ⮞⮞⮞

Страны G7 усилят противодействие российской пропаганде

Страны "большой семерки" (G7) рассмотрят предложение разработать механизм быстрого реагирования для противодействия российской пропаганде и дезинформации, заявил министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб в интервью агентству Reuters в воскресенье, 2 мая.

По словам Рааба, Великобритания, которая в нынешнем году председательствует по ротации в организации семи крупнейших индустриальных стран Запада, призовет участников G7 эффективнее бороться с пропагандой из РФ.

"Когда мы будем видеть, что распространяют ложь, пропаганду или фейковые новости, мы должны действовать не в одиночку, а сообща, чтобы дать отпор и откровенно рассказать правду не только народу нашей страны, но и людям в России, Китае или во всем мире", - пояснил Доминик Рааб. подробнее ⮞⮞⮞

Фантастические твари и сколько они зарабатывают

Такая вот работа, не требующая ни ума, ни таланта, но феноменально прибыльная

Скоро 1 мая, праздник весны и труда, международный день солидарности всех трудящихся. И в этот праздничный весенний день, как не порадовать вас, дорогие читатели, нашим удивительным открытием.

Чего мы в Фонде борьбы с коррупцией только у чиновников не находили. Дачи, квартиры, яхты, аквадискотеки и собачьи самолёты. Секретные бизнесы, офшорные счета и склады лечебной грязи.

А в этот раз мы случайно обнаружили НОВУЮ ПРОФЕССИЮ. Очень высокооплачиваемую. подробнее ⮞⮞⮞

Заявляя о своих мнимых победах, Москва играет против российских стратегических интересов

Эммануэль Макрон вынудил президента России лично высказаться по поводу отношений с Чехией. А накануне на ту же тему сделал заявление их чешский коллега Милош Земан, встретив полную поддержку Кремля. Теперь чешский Сенат не прочь рассмотреть вопрос об импичменте президенту. Конфликт, который мог завершиться взаимной высылкой дипломатов и уравниванием их числа в Москве и Праге, явно не спешит затухать.

Выдержав недельную паузу, Милош Земан и Владимир Путин практически в один голос прокомментировали вспыхнувший 17 апреля чешско-российский конфликт. При том, что правительства двух стран находятся в жестком противостоянии все это время, президенты высказались со схожих позиций. И это, надо сказать, мало кого удивило, поскольку Милош Земан известен своими симпатиями к Кремлю (а в Чехии его даже называют "агентом Кремля" - ЭР). подробнее ⮞⮞⮞

Дело о кремлевской пропаганде: «Гольдфарб против Первого канала»

"Ложь не должна остаться безнаказанной. Много говорится о том, как Россия пытается подорвать западные демократии с помощью пропаганды и фейковых новостей. На этот раз кремлевским мастерам дезинформации, выдающим себя за журналистов, придется отвечать за вранье. Нам предстоит доказать, что ответчики не просто озвучили ложь, но что ложь была злонамеренной, то есть, передавая ее, они знали, что лгут" – так живущий в Нью-Йорке биолог и правозащитник Александр Гольдфарб объяснял свое решение судиться с двумя российскими телеканалами – Первым и RT.

Гольдфарб, гражданин США, подал в 2018 году иск к московским телеканалам в федеральный суд в Нью-Йорке. Иск поддержала живущая в Великобритании Марина Литвиненко, вдова убитого в 2006 году в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Дело продвигается медленно, но сейчас в слушаниях наступил важный этап. подробнее ⮞⮞⮞

О гражданской войне, которой не видно конца

Вполне естественно, что множество людей — и здесь, в России, и в Украине, да и где угодно, в эти дни думают, но стараются меньше говорить о… Я даже не стану уточнять, о чем именно. Вот именно об этом самом, чье имя мы опасаемся лишний раз произносить вслух.

А потому и неудивительно, что перед лицом надвигающегося апокалиптического ужаса все жадно, как лишенные кислорода подводники, ловят из несвежего воздуха, из трескучего эфира, из пыльной мировой паутины реальные или мнимые сигналы, симптомы, приметы, исторические аллюзии. 

Хочется, ох как хочется из этого тошнотворного треска и железного скрежета выловить хоть что-то, что позволило бы разглядеть хотя бы неясные, хотя бы приблизительные контуры логики, ритма, надежды.  подробнее ⮞⮞⮞

Новость о гибели ребенка от украинского беспилотника – дезинформация

В начале войны в Украине Россия пугала аудиторию страшилками о выдуманном "распятом мальчике", теперь снова обвиняет Киев в убийстве ребенка. Доказательств того, что к смерти причастны украинские военные, нет, вся информация – от чиновников так называемой "ДНР". Но это не мешает федеральным каналам обсуждать новость, а Следственному комитету – возбуждать уголовное дело.

Когда фейк комментируют на уровне спикера Госдумы и пресс-секретаря Кремля, признать ошибку уже не представляется возможным, поэтому никто ничего опровергать не собирается. Как получилось, что смерть ребенка использовали для пропаганды? Программе "Смотри в оба" об этом рассказал Артем Лаптиев, аналитик проекта StopFake, который одним из первых обратил внимание на все нестыковки в этой истории. подробнее ⮞⮞⮞

Ноам Хомски: все, что нужно знать о том, как государство управляет массами

Управление поведением человека – одна из самых важных функций любого государства. И выполняет её государство главным образом с помощью СМИ. Знаменитый американский философ и лингвист Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» в средствах массовой информации. Стоит ли говорить, что сегодня мы наблюдаем весь этот арсенал собственными глазами.

Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространство наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы. подробнее ⮞⮞⮞

Власти пытаются публично дискредитировать Навального

В пятницу, 2 апреля, сразу несколько государственных и прокремлевских СМИ выпустили репортажи о том, как оппозиционер Алексей Навальный отбывает срок в колонии во Владимирской области. Колонию навестили Мария Бутина, отбывавшая срок в тюрьме США по обвинению в работе иноагентом без лицензии, а теперь сотрудница пропагандистского телеканала RT, и исполнительный директор МИА "Россия сегодня" Кирилл Вышинский, сидевший в Украине по обвинению в госизмене.

Эта парочка журналистов сделала бесстыдный, лживый пропагандистский репортаж в духе нацистской пропаганды, о содержании Навального в ИК-2 и о чудесных условиях в самой колонии. подробнее ⮞⮞⮞

СК РФ завел дело о гибели ребенка в «ДНР», попутав со своей территорией?

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не сомневается в правдивости информации о гибели ребенка в так называемой "Донецкой народной республике". Речь идет о пресс-релизе так называемой "народной полиции" "ДНР". В сообщении от 3 апреля говорится, что военные 59-й бригады Вооруженных сил Украины якобы "применили беспилотный летательный аппарат, снаряженный самодельным взрывным устройством". В результате этого, как утверждают пророссийские СМИ, погиб 5-летний ребенок, а его бабушка, 66-летняя жительница села Александровское, "получила ранения различной степени тяжести".

"Я не располагаю верифицированной информацией относительно гибели этого ребенка. Но у меня нет повода сомневаться в правдивости данных, которые были приведены из самопровозглашенных республик на этот счет. Трудно представить, чтобы вокруг гибели ребенка делали фейковые новости", – заявил в понедельник Пескова, чьи слова по поводу смерти мальчика цитирует телеканал "Дождь". подробнее ⮞⮞⮞

Навальный рассказал о приезде в колонию съемочной группы RT

Алексей Навальный рассказал, что в ИК-2 в Покрове, где он отбывает наказание, приезжала съемочная группа телеканала Russia Today. Об этом его соратники написали в телеграм-канале:

"Всех заключенных, объявивших голодовку, положено взвешивать. Навального тоже взвесили. По документам в колонию он приехал 93 кг, сейчас 85. То есть -8 кг еще до голодовки.

Сам он связывает такую потерю веса в первую очередь с тем, что ему не дают спать и будят по 8 раз за ночь. Врача к нему по-прежнему не пускают, диагноза в медицинской книжке нет, заключения врача нет. Зато предлагается лечить его никотиновой кислотой. подробнее ⮞⮞⮞

Придворная социология Кремля

Наше руководство, как известно, терпеть не может интернет и работает над тем, чтобы запретить там все или почти все. Но ошибаются те, кто думает, будто оно не считается с мнением народа. Напротив. Начальство с нетерпением ждет, чтобы широкие массы принялись осаждать его просьбами о каких-то новых массированных запретах, мощных, как ковровые бомбардировки.

А где спрос, там и предложение. «В конфликте между социальной сетью Twitter и Роскомнадзором симпатии россиян скорее на стороне надзорной службы», — так докладывает о новейшем своем исследовании самая чуткая из наших опросных служб, ВЦИОМ.

И в самом деле, против науки не попрешь: 77% респондентов сообщают, что «обвинения Роскомнадзора в адрес Twitter» кажутся им «скорее справедливыми», и всего 23% — что нет. Представьте, как приятно было высшим лицам узнать, что их карательные инстинкты созвучны народным чаяниям. Значит, можно не церемониться и бить в полную силу. подробнее ⮞⮞⮞

После слов Байдена, у Путина уже как бы и нет срочной необходимости в небольшой войнушке для усиления скреп

"Ага, да!" - именно так вчера ответил Джо Байден на уточняющий вопрос репортера Джорджа Стефакополуса, считает ли он Путина убийцей. На просьбу к главе его администрации Джон Псаки уточнить, сказано ли это было метафорически или в буквальном смысле, та предпочла промолчать.

Путинский ответ если и был непредсказуем, то только лишь степенью спрессованной в точку злобной едкости. Он пожелал американцу здоровья, посыпав перчиком в виде многословного заверения, что говорит не в шутку, а всерьез. Не успел он и рта раскрыть, как холуи подхватили тему и пустились в пляс, стараясь переплюнуть друг друга. Маразм, возрастная деменция, сошел с катушек – это самое мягкие выражения, в которых расшифровали слова вождя в своих реакциях думский спикер Володин, его зам. Турчин, Хинштейн и прочие фигуры из высшей обоймы. При этом уже подкинут и моветон – мол, плюнув в главу государства, Байден оскорбил русский народ. Даже представить трудно, как раскочегарят этот акцент теперь первоканальные «соловьи». подробнее ⮞⮞⮞

Как же легко Amnesty International стала жертвой и инструментом в руках кремлевской пропаганды

Вчера вечером Амнести попыталась объясниться в очень многословном пресс-релизе, и лучше бы они этого не делали. Не хотел писать про это подробно, но, видимо, все же надо рассказать, что очень сильно не так с их работой и с их принятием решений.

Основной инструмент, которым пользуется Амнести — международные информационные кампании за освобождение политзаключенных, основанные на сборе подписей. Где-то кого-то несправедливо арестовали — они создают петицию, пытаются как можно шире ее распространить и собрать как можно больше подписей. Над этим можно иронизировать (мы прекрасно знаем, скажем, что в России петициями Путин разве что публично не подтирается), но, на самом деле, в этой деятельности есть смысл.

Сами-то по себе подписи никого не освободят, но, если речь идет о никому не известном человеке, попадание в список "политзаключенных" или "узников совести" может существенно ему помочь: благодаря петиции, о кейсе этого человека могут узнать журналисты, которые что-то напишут; могут узнать больше людей и так далее. Петиция как таковая не освобождает политзаключенного, но широкое распространение информации часто может помочь — или, по крайней мере, послужить защитой. Никому не известного человека в какой-нибудь мрачной стране типа Афганистана, Зимбабве или России, легко осудить на длительный срок или просто убить — сделать это с человеком сколько-то известным всегда гораздо труднее. подробнее ⮞⮞⮞

Кампания по лишению Навального статуса узника совести инициирована из Кремля

Проверку высказываний Алексея Навального, из-за которых международная правозащитная организация Amnesty International отказалась от признания его узником совести, инициировали люди, действующие скоординировано и являющиеся сторонниками Путина. Как сообщил The Insider медиа-менеджер по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев, организация получила множество одинаковых запросов о проверке слов Навального.

«Мы получили множество запросов. Они начали поступать практически одномоментно и выглядели весьма похожи по содержанию. В этом смысле мы усматриваем скоординированность и признаем, что, возможно, они могли быть сделаны исходя не из доброй воли, а злонамеренно. Каким образом люди в разных странах узнали о содержании роликов Алексея Навального и почему это их возмутило только сейчас, а не тогда, когда Навальный и другие в ходе массовых акций 2018-2019 признавались узниками совести? подробнее ⮞⮞⮞

Страницы