Общественно-политический журнал

 

СМИ

Десятилетие разгрома НТВ: истории людей и история страны, изменившаяся 14 апреля 2001 года

Десятилетие так называемого "разгрома НТВ": 14 апреля 2001 года в результате весьма сомнительных с правовой точки зрения действий крупнейший частный телеканал перешел под контроль государственного "Газпрома". Многие наблюдатели и сами журналисты считают это событие началом строительства "вертикали власти", ключевой точкой, пройдя через которую новая российская власть в лице президента Владимира Путина утвердила новые подходы и методы решения самых разных проблем страны.

Вот так этот апрельский день выглядит в архиве NEWSru.com. далее➤

О самоцензуре и суверенной клептократии

Реальная цензура сидит не в Кремле, не на Краснопресненской набережной и не на Старой площади. Она — в головах у медиаменеджеров, которые и через 20 лет после отмены Главлита продолжают спрашивать дозволения у своего внутреннего цензора перед тем, как допустить в печать или в эфир смелый, потенциально неудобный текст. Именно этого внутреннего цензора прессе нужно выдавливать из себя по капле, чтобы завоевать себе статус четвёртой власти. 

А у нас власть может себе позволить обращаться с прессой как со своими холопьями именно потому, что пресса в первую очередь сама себя в такую позу ставит — самоцензурой, добровольным "дозированием" острых тем, попытками закулисно согласовывать в высоких кабинетах дозволенный уровень своей "оппозиционности". Она не может "уважать себя заставить" ровно до тех пор, покуда она не уважает себя сама.  далее➤

"Новая газета" платит за право публиковать Wikileaks или за возможность скрыть публикации, придержать во времени?

По крайней мере, две вещи очевидны об утечках Wikileaks по России: во-первых, что среди четверти миллиона файлов, полученных газетой Guardian в Лондоне, очень много телеграмм от посольства США в Москве,а во- вторых, что очень немногие из них были опубликованы к настоящему моменту,при этом они не имели особого значения.

Два дополнительных обстоятельства менее очевидны, но более существенны. Судя по заявлениям Джулиана Ассанжа и "Новой газеты",которая три месяца назад заключила с ним сделку о публикации американских документов, очевидно, что газета заплатила Ассанжу за право публикации. Так как "Новая газета" с тех пор опубликовала очень мало документов Wikileaks ,то возникает вопрос: деньги заплатили, чтобы открыть архив Wikileaks по России или чтобы закрыть доступ к нему? далее➤

Авторитетный медиамагнат Юрий Ковальчук

Крупнейший акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук (кликуха "Косой", №30,79 на схеме путинского клана) становится одним из самых влиятельных игроков на российском медиарынке. Уже владеющий двумя федеральными телеканалами, крупнейшим в стране продавцом телерекламы, несколькими печатными изданиями и интернет-порталами предприниматель стал совладельцем "Первого канала". Подконтрольный ему медиахолдинг "Национальная Медиа Группа" приобрел у структур Millhouse Романа Абрамовича за $150 млн 25% акций ОАО "Первый канал". далее➤

Сколько стоит пропаганда режима

Если считать вместе с «Миром» и «Звездой», которую содержит Министерство обороны, то в этом году государство планирует потратить на средства массовой информации более 62 млрд. рублей (или 2 млрд. долларов). В таблице ниже приведены те СМИ, расходы на которые превышают 1 млрд. рублей. Телевидение, естественно, самая дорогая для государства сфера — особенно это касается телеканала «Россия». На него уходит больше 635 млн. долларов! Несколько дешевле обходится «Russia Today» — пропагандистский рупор, развёрнутый на Запад, в этом году стоит 385 млн. долларов. далее➤

Российское ТВ: планета цензуры

На центральных каналах под запретом не только отдельные люди – Каспаров, Лимонов, Шендерович – но и целые организации, в том числе популярные газеты. Нельзя их не то что цитировать, но даже упоминать, давать знать об их существовании. Не дай бог купят…

Под запретом и определенные категории людей, причем не одни лишь оппозиционные политики. Нельзя показывать (или надо показывать как можно реже) нищих, инвалидов и бомжей. Сценаристам объяснили, что домохозяйкам неприятно смотреть на бомжей, независимо от контекста, и вообще это противоречит общей телевизионной установке: российский народ живет в целом благополучно. далее➤

Блогер Павел Сафронов о Путине: "Умысла оскорблять его не имел. Считаю, что он действительно является пидорасом... "

Цитата:

Умысла оскорблять его не имел. Считаю, что он действительно является пидорасом... 

Блогер, на которого заведено дело за оскорбление премьер-министра Владимира Путина, подал в прокуратуру жалобу на незаконное уголовное преследование.

  Как напоминает "Сибирское агентство новостей", 28 сентября житель Сыктывкара Павел Сафронов в своем ЖЖ предположил, что перебои с Интернетом возникли в городе из-за визита председателя правительства РФ Владимира Путина. далее➤

Парфенов: Российское телевидение занимается обслуживанием власти

 Речь Парфенова - позор российской журналистики. Это не предмет для восхищения. Это предмет для стыда. Она демонстрирует очевидное типологическое сходство с историей снятия Лужкова. Нужно было ждать десять или больше лет, чтобы наконец сказать не правду даже, а полуправду, микроправду, наноправду. http://gloomov.livejournal.com/350931.html Российское телевидение полностью утратило способность объективно информировать о ситуации в стране и занимается лишь обслуживанием власти. Об этом заявил журналист Леонид Парфенов на церемонии вручения ему премии имени Владислава Листьева. Парфенов заявил, что в 2000 годы произошло "огосударствление телеинформации", а все темы поделились на "проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ". далее➤

Для чего врет "Коммерсантъ"

 Недавно в СМИ, усилиями газеты "Коммерсантъ", была запущена утка о том, что провалившуюся летом группу российских шпионов в США сдал, якобы, некий русский перебежчик полковник Щербаков. Для чего власти потребовалась эта легенда? Казалось бы, после такого провала, который Москва приняла с искусственной улыбкой и наградами провалившимся, чтобы сохранить лицо, новые неудачи не должны были бы освещаться и, тем более, выпячиваться. Но, видно, логика здесь построена на ином сюжете. Так почему же раздута эта легенда? Для кого и чего потребовался шум? далее➤

Зачем править законы, которые не работают?

После серии жестоких и безнаказанных нападений на журналистов, самым громким из которых в последние дни стало избиение сотрудника "Коммерсанта" Олега Кашина, работников СМИ предлагают превратить в особое "сословие" - по примеру чиновников. На деле это означает изменение ряда законов с тем, чтобы журналисты были защищены намного лучше, чем сейчас, а преступники, покушающиеся на их жизнь и здоровье, подвергались самым суровым наказаниям. Впрочем, правозащитники уже критикуют инициативу, заявляя, что дело не в мягкости наказаний, а в том, что правоохранительные органы не способны поймать виновных.

Законопроект, ужесточающий наказания за атаки на журналистов, уже во вторник будет внесен в Госдуму. Его автором является зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник. Он пояснил ИТАР-ТАСС, что речь идет о поправках в Уголовный кодекс РФ. далее➤

Битая власть

 Ситуация с убийствами или избиениями журналистов позволяет сформулировать некоторые закономерности взаимоотношений журналиста и общества, журналиста и государства в современной России. СМИ давно уже не воспринимаются как четвертая власть. Авторитет журналиста в обществе крайне низок, и в этом виновато как само профессиональное сообщество, так и первые три власти. Значительная часть СМИ подконтрольна государству, что искажает экономические стимулы и мешает формированию рынка независимых изданий, деятельность журналистов ограничена законодательно и судебно (например, законом об экстремизме и его исполнением). далее➤

Власть оседлала и подавила все СМИ, объявив свободные СМИ террористическими

 Анекдотический случай рассказал на парламентских слушаниях в Совете Федерации юридический директор РИА “Новости” Михаил Сафронов. Влиятельное СМИ разместило на сайте информацию о том, что в одном из регионов подорожали макароны. И получило письмо от прокуратуры, в котором говорится, что это сообщение может повлечь за собой негативные экономические последствия. Следовательно, прокуратура считает эту заметку информационным терроризмом и требует ее удалить.

 

  далее➤

СМИ в России существуют для обслуживания интересов какой-либо партии или финансовой группировки, поэтому они не являются средствами массовой информации. Скорее - дезинформации

 Российская журналистика утратила доверие и влияние в обществе, а гражданское общество, в свою очередь, не проявляет достаточной активности в защите качественной журналистики. С такими оценками выступили в Колумбийском университете в Нью-Йорке президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский и председатель Союза журналистов России (СЖР) Всеволод Богданов в рамках «Медийного диалога без границ», посвященного проблемам и перспективам развития СМИ на постсоветском пространстве. далее➤

Истинные причины закрытия "Русского Newsweek"

 В понедельник издательский дом Axel Springer объявил о закрытии русскоязычного журнала "Русский NEWSWEEK", издававшегося по лицензии NEWSWEEK с 2004 года. Это был один из немногих остававшихся в России независимых общественно-политических журналов, и его закрытие означает гибель одного из последних смелых и критических рупоров в этой стране, где средства массовой информации ведут себя все более смиренно и покорно.

далее➤

Страницы